Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2001-02-16 03:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Записать, пока не забыл
Лингвисты, насколько я знаю, исходят до сих пор из ложной идеи единственности @имологии.
В интертекстуальном отношении совершенно несостоятельно. (Об @ом где-то, каж@ся, писал Топоров.)
Почему @ называется "собакой"?
На некотором сайте мне встретились два объяснения, каждое из которых не отменяет другого:
1. В какой-то старинной игрушке с псевдографикой @от символ означал собаку (помогавшую что ли герою). @о и Долгов однажды рассказывал. Впрочем, названия игрушки найти не удалось.
2. По-татарски собака - "эт".
Оба соображения, видимо, совершенно справедливы - и оба надо учитывать.

А Настик говорит, что @ похожа на собаку в будке.
Ну что ж - и @того со счетов сбрасывать нельзя. Не все коту конвенционал.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.