Чуть помедленнее
Артур К. в перестройку витийствовал на собраниях Народного Фронта, а в бойкие девяностые был то министром без портфеля Эстонской республики, то советником МИДа Российской Федерации в ранге посланника, не поручусь, что не одновременно.
Раз мы ехали с ним вместе в московском поезде, тогда еще ковылявшем по одноколейному пути, проложенному некогда неутомимым графом Витте. В те поры Артур точно был уже не министром, а советником. В ранге посланника. Впрочем, опять же, не поручусь.
Ехали весело, пили водку, вели беседы о будущем мира, закусывали какими-то сушками. Между делом Артур сообщил, что у него есть одна серьезная наработка по национальному характеру, но я не придал этой информации должного значения. Ну наработка и наработка. Какая наработка, когда сушки с водкой?
Через пару дней Артур К. зашел к нам на кафедру. С портфелем был, точно, значит уже в ранге посланника. Я был на кафедре один, поэтому Артур не смог изложить наработку Ю.М., как собирался, и, раскрыв портфель, ознакомил с нею меня.
Если я ничего не путаю, речь там шла о зависимости национального характера от графических элементов письменности. Будучи по первой специальности естественником, Артур подошел к делу серьезно, посчитал проценты вертикальных, горизонтальных и - главное! - диагональных отрезков в разных алфавитах. И нашел удивительную, совершенно бесспорную корреляцию этих данных с национальными характерами.
Особое, помню, прямо судьбоносное значение придавалось русской букве "Ж".
Почему-то все это меня нисколько не удивило.
До наступления интернета оставалось два года.