Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2001-03-11 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Против теории "приемов"
Критики, которые не умеют читать. Лучше бы для Пирогова было, чтоб эта гипербола не была фигурой. Скажем, не закончил он своих семи классов в Новочеркасске. Тексты ему пересказывают разные люди - то Басинский, то Курицын. Этим и объясняется некоторый эклектизм. Писать Лева тоже не умеет, он нанимает ежедневно нового человека для этого на Киевском вокзале, расплачивается пивом "Балтика-3". Этим и объясняется орфографическое своеобразие, а вовсе никакой не прием опять же.
Натурально, и прочие персонажи этого театра тоже читать не умеют. Им читает вслух добрый человек Плуцер-Сарно, а они за это произносят слово "пизда", которое Плуцер вскоре издаст в трех томах с примечаниями академика Топорова.
Доброты, доброты в тебе мало! И сочувствия к бедным людям - никакого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2001-03-12 11:25 (ссылка)
? ? ?????? ? ???????? ? ???? ? ????! ?? ????????? ?? ?????????????? "?????????? ????"?
??????? ????????????? ????. Sui generis ??????? ??????? ??? ???????? ??????????? ????????.
?? ????? ???? ???? ?, ???????. ?? ??? ?????? ?? ???????????. ??? ?????? ????????? ? ????????? ?????? ????????.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -