r_l: История рецепции

История рецепции
Про название не знаю. Но роман зачетный. В школе конечно туфту про него рассказывали и заставляли писать сочинения на идиотские не имеющие к роману отношения темы. Зато будучи взрослым перечитал. Пол-года читал. Больше всего понравился Кутузов, которому вообще было все пофиг, всякие генералы, которые выслуживались, битва при Бородино- бардак полный с двух сторон, партизаны, которые уже обратно гнали французов наперегонки чисто вырвать у других партизан-конкурентов добычу... Из всех персонажей единственный, адекватный, мыслящий и способный принимать решение человек который симпатичен- отец Болконского. Остальные даже не достойны обсуждения.

Потом с удовольствием прочитал "Унесенные ветром" и сравнил. Их можно сравнить в некоторых плоскостях. Для меня "Война и мир"- великолепный пример как делать не надо. И "Унесенные ветром"- великолепный пример активных, ответственных, решительных людей- для меня как делать надо.

(Добавить комментарий)

tiphareth
2014-07-23 16:15 (ссылка)

Последний абзац неожиданно понравился
потому как Унесенные Ветром есть ближайший аналог В и М
о чем я никогда не задумывался
и да, народ, воспитанный на В и М, здоровым психически быть не может, это правда

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-07-23 16:17 (ссылка)
	Да ладно, на Моби Дике может, понимаешь, а на Преступлении и наказании - нет... Это все перекладывание ответственности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2014-07-23 17:35 (ссылка)

Не уверен, что количество читателей Моби Дика существенно превосходит
количество читателей Тита Андроника (или Finnegans Wake например)

мне думается, что оба сочинения чересчур авангардны для массового
восприятия

Война и Мир, напротив, где-то там с Унесенными Ветром, это
массовая литература

и довольно хуевая массовая литература, если вдуматься
про мудаков и для мудаков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-07-23 17:37 (ссылка)
	Евгений Онегин то же самое, кстати (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sceptic-gztru.livejournal.com 2014-07-23 22:40 (ссылка)
	Вот только не надо Евгения Онегина тут... Хоть Пушкин и наше все, но роман-то замечательный. Уж точно получше Дон Жуана байроновского (ближайший аналог). (Ответить) (Уровень выше)

	amigofriend.livejournal.com 2014-07-23 16:24 (ссылка)
	Ну вот... А многие задумывались. http://glo-ku.livejournal.com/25505.html (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2014-07-23 19:42 (ссылка)
	>Унесенные Ветром есть ближайший аналог В и М причем позитивный, в отличие от. Мудрое наблюдение, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-07-23 22:40 (ссылка)
	Я не понимаю, чего негативного в ВиМ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	telemachus 2014-07-24 00:52 (ссылка)
	слишком много бутафории, весь роман -- сплошной салон Анны Павловны Шерер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-07-24 00:53 (ссылка)
	Так, это про другое. (Ответить) (Уровень выше)

	steblovski.livejournal.com 2014-07-23 17:29 (ссылка)
	что-то в этом есть! (Ответить)

	sceptic-gztru.livejournal.com 2014-07-23 22:37 (ссылка)
	Ну прям Гамлет и Дон Кихот получается... (Ответить)

	sorcino 2014-07-24 11:36 (ссылка)
	Прекрасно. Тут еще где-то должно быть "четко знаю/понимаю". Но, кстати, сравнение В и М и УВ - общее место. Черт его знает почему. (Ответить)

	robofob.livejournal.com 2015-10-23 10:34 (ссылка)
	Хуета какая-то. Кутузов, конечно, буддистский террорист в чистом виде, тут ЛН зачот. Но "Унесенные ветром" (см. начало поста), - это ж просто скукотень для бабулек. (Ответить)