Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2001-06-04 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История одной мистификации
На Вербицкого похожДолинин утверждал на кафедре, что никакого Франческо да Милано не было в помине, а что известную канцону с культовой пластинки "Старинная лютневая музыка" (сколько девушек в 70-е - 80-е под эту музыку потеряли... э, ну ладно... бессмысленный вопрос) , на которую потом написал слова Волохонский, которые потом спел Хвостенко, которую песню потом идиотски перепел БГ и которую потом ему все стали приписывать - что эту самую канцону сочинил один лютнист в прошлом двадцатом веке для радости и веселья, а подписался франческой для солидности.
Ну, Франческо, положим, был - см. портрет и ссылку на нем.
А вот телега откуда? То ли канцона - фальсификация, то ли просто сама история многострадального произведения вокально-инструментального заставляет проецировать себя в прошлое?
Много загадок вокруг - сегодня, например, наше внимание обратили коллеги на огромное количество людей в красном.
Не говоря о совершенно загадочном поведении кошки, написавшей вдруг на втором году жизни на кровать в кабинете.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Лютнист Вавилов
[info]lukomnikov@lj
2004-09-21 19:57 (ссылка)
(по ссылке от [info]ubeschur@ljа)

Там (http://www.israbard.net/phorum/read.php?fid=2&tid=3276) математик и поэт-переводчик Зеэв проводит невероятно дотошное исследование-расследование истории этой песенки.
Уважаемые Роман и Олег! Может быть, Вы ему что-нибудь подскажете?

Одноточечник-Герман (в конце страницы) - ей-богу, не я. А вот ссылку на данный пост я, пожалуй, этому Зеэву сейчас отправлю - человек он, очевидно, дико добросовестный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лютнист Вавилов
[info]r_l@lj
2004-09-21 22:40 (ссылка)
Он все знает лучше меня!
А Вавилова надо бы разъяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лютнист Вавилов
[info]lukomnikov@lj
2004-09-22 04:37 (ссылка)
Да, об этом Вавилове (славном, видимо, мистификаторе) у него пока что маловато сведений, - что он и сам отмечает.
А не связать ли Зеэя с упомянутым Вами Долининым? - может, он чего подскажет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лютнист Вавилов
[info]r_l@lj
2004-09-22 10:28 (ссылка)
Он явно не очень в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -