Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2001-07-20 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чудеса
На последней странице обложки книги М. Кононова "Голая пионерка" расположены три цитаты, цель которых привлечь читателя к неплохой (хотя, на мой вкус, слишком витиевато завершенной) книге.
Вот их зачины:
1. Вся повесть - стилизованный монолог полковой путаны, сбивчиво, но выразительно повествующей о своей военно-сексуальной жизни. (М. Золотоносов)
2. Мужчина и женщина, любовь и смерть, роковое сходство "гибели всерьез" и блаженного соития, - Кононов написал об этом, как мало кто другой. (В. Топоров)
3. ... Михаил Кононов наследует Набокову, внесшему самый, вероятно, весомый вклад в дело приспособления русского языка к описанию прежде несказуемых процессов и частей тел. (Д. Циликин)
Все три зачина (и все, что за ними следует) - откровенная ерунда, омерзительная разнузданностью рекламных интонаций.
Кто-то спрашивал ссылку на Немзера. Вот его рецензия на книгу:
А вот как отстрелялся некогда по пионерке свежеуе*авший (там букву "х" надо вставить, надеюсь, все поняли?) Лев Пирогов. Эгофутуристическая критика.

Почему Андрея не любят собратья? - Да просто все, умный, гад, слишком, про Жуковского знает, и еще вдобавок может читателю про книжку рассказать, а не про заворот своих мозговых кишок изячным слогом.