Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2001-07-25 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убили негра
"И вот еще многозначительный штрих: у доброй половины авторов тематика их текстов отлична от сферы их профессиональной деятельности. Математик Вербицкий пишет о Европе и Америке 60-х, философ Секацкий - о феномене "новых русских" [...], филолог Лейбов - о баннерной рекламе в Интернете. То есть люди пишут "за жисть". Упаси боже, я не собираюсь запрещать кому бы то ни было [...] и подлинность этой жизни для всех равна. [...] Но, покидая сферу профессиональной ответственности, автор, как правило, становится много менее критичен к собственному высказыванию и к позиции, с которой оно производится (это явление еще предстоит преодолеть)."
(Анна Матвеева. "ХЖ" vs. "РЖ"// Новая русская книга. Критическое обозрение. № 1(8). С. 70)
Мерси за компанию, конечно. Вообще-то, говорят, я нарисовал первый русский баннер. А что в дипломе у меня не написано "специалист по интернету", так и у неведомой Анны Матвеевой, небось, не написано "автор критических статей" (это явление еще предстоит преодолеть) ...
Морев мне предлагал написать рецензию на первый дайджест РЖ, но я отказался. Лень потому что было (это явление еще предстоит преодолеть).
А вот почта у нас накрылась анной матвеевой, покуда я за напитком ходил. Сволочи они все-таки, университетские эти администраторы (это явление еще предстоит преодолеть путем стерилизации на месте).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

???????, ???????, ??
[info]maksimka@lj
2001-07-25 12:58 (ссылка)
>? ??? ?? ????? ??? ???????????? - ???? ????????.
?????????? ?????!
??? ??????????????? ???? ???? ????????? ????????? ??? ????????????.
??, ??????????? ??? ????????????? ?? ??? ?? ?? ???? R!
?? ?????? ?????? N ??? ????? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????, ???????, ??
[info]skuzn@lj
2001-07-25 13:02 (ссылка)
?? ? ??????, ? ?????, ????? ????????????? ??. ? ?? ? ??? ??? ????????????.

?????? ??? ??? ???????????? ??????? ??????????? ????????. ?????? ????? ? ????? ???? ???????, ???? ?????????.
??? ?????, ??? ???????? ??????, ??? ???? ?????? ??????? ??? ??? ? ????????? ??? ?????????.

?? ?????? ???????? ???????, ??? ???? ???? ???????? ???????.
?? ???? ???? ??????? - ?? ????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????, ???????, ??
[info]r_l@lj
2001-07-25 13:09 (ссылка)
???????, ?? ??? ?? ??????? ?????.
(1) ?????????? ??????? ???????????? ?? ??????.
(2) ?????????? ??????? ???????? ????. ? ? ???, ????? ?????, ?????? ???? ?????? ???????.
(3) ???? ???, ??? ?? ?????, ??????, ?? ???????? -??????????.
? ??? ????????????? ?????? ????. ? ?? ? ??? ??? ??????.
?? ?????? ??? "?? ?????", ? ?????? ??? "?? ??? ????".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -