r_l: Ожидается к вечеру.

(Добавить комментарий)

	russkiy 2008-09-02 18:59 (ссылка)
	Сейчас мы выдрачиваем сайты под 4 браузера, а завтра будем уже под 5. Счастья-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2008-09-02 19:02 (ссылка)
	Никто не говорил о счастье! Четвертый - сафари, что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2008-09-02 19:11 (ссылка)

Опера, ФФ, ИЕ6, ИЕ7 (эти два по-разному рендеряют контент), и да, Конкверор и Сафари. Так что даже недосчитал до конца. Вот хорошо бы гугль выпустил Хром, а ИЕ за это все забрал и уничтожил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2008-09-02 19:14 (ссылка)

Да, это было бы правильное решение проблемы.
Хотя седьмой уже похож на что-то съедобное, кажется (я не вникал, но иногда пользуюсь, потому что проклятые эстонские банкиры пускают меня в проклятый эстонский электронный банк с авторизацией по проклятому эстонскому ID только в проклятом эстонском MSIE).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2008-09-02 19:16 (ссылка)

Он получше маленько, но поскольку 6 никуда не делся, а 7 обходится с css, скажем, тоже совершенно по-своему, то гемору он только прибавил.
Было прикольное интервью на Ленте.ру с начальником ИЕ, позором физфака НГУ Могилевским. Нечто феерическое.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-09-02 19:17 (ссылка)
	хром построен на вебките, как и сафари с конкверором, так чтоо работы у вас не особенно много прибавится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2008-09-02 19:31 (ссылка)
	Проявляю здоровый пессимизм! Насчет "построен" пока мало данных. Сказано, что "применяются компоненты вебкита и фф", а что это значит на самом деле, пока неизвестно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2008-09-02 20:18 (ссылка)

в пресс-релизе про компоненты от мозиллы сказано, а в комиксе вроде бы не сказано, а сказано только про вебкит. можно предположить, что элементы мозиллы, если они есть, какие-нибудь периферийные и не затрагивают рендеринг.

(Ответить) (Уровень выше)

	mipa 2008-09-03 12:50 (ссылка)
	userAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13 (Ответить) (Уровень выше)

	beshenov 2008-09-02 20:28 (ссылка)
	Основное зло — от MSIE. С последними версиями Opera или Konqueror проблем почти нет. (Ответить) (Уровень выше)

	beshenov 2008-09-02 20:25 (ссылка)
	В Гугле хоть разработчики хорошие. Про MSIE-то мы в курсе: А еще в Гугле делают дистрибутив на основе Ubuntu. Тоже когда-нибудь сделают общедоступным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2008-09-02 21:12 (ссылка)

>А еще в Гугле делают дистрибутив на основе Ubuntu

Это вы не про gOS? Его почему-то многие считают поделием гугла. В любом случае, я не очень понимаю, зачем заполнять планету клонами не самого удачного дистрибутива. Сколько их уже на основе Убунту? Штук 50?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beshenov
2008-09-02 21:46 (ссылка)

Ubuntu хороший, но во многом просто оттого, что основан на Debian. От Ubuntu много всего происходит, но это по большей части не развивающиеся проекты или что-то несерьезное. Приличное (и общего назначения) — только что Kubuntu / Xubuntu.

С гугловской ОС я погорячился. Ну, можно предполагать, что рано или поздно выбросят, как удар по Микрософту. Но насчет Ubuntu-based Шатлворт отрицал: http://www.markshuttleworth.com/archives/20

Не в ближайшее время, да.

(Ответить) (Уровень выше)

	beshenov 2008-09-02 21:48 (ссылка)
	«Goobuntu». gOS ориентирован на вебдваноль и Google Apps, но совсем не гугловский, вроде. (Ответить) (Уровень выше)

	seann.livejournal.com 2008-09-02 21:54 (ссылка)
	Оне пишут, что будет доступен с 2pm ET, а когда это? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2008-09-02 21:57 (ссылка)
	2 часа дня по Вашингтонскому времени. Считай. (Ответить) (Уровень выше)

	annyway 2008-09-02 22:02 (ссылка)
	Это сейчас. (Ответить) (Уровень выше)