Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2001-09-07 23:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
-онок/-енок
Почта так и не.

После бессмысленного (да! да! и беспощадного!) сидения на кафедре с новыми учебными планами рассуждали с И.А. Аврамец об обозначениях детенышей разных животных в вел. св. мог. рус. языке.
Затем нечувствительно перешли на этносы. Что мы имеем?

Китайчонок, татарчонок, турчонок, жиденок, цыганенок, арапчонок, негритенок.

Все - нехристи, понятно. Перенос словообразовательной модели с животных на человека. При этом инославные отсутствуют (нет ни "полячонка", ни "немчонка"). Все - близкоконтактные (причем характерен разброс хронологический по гипотетическому времени контактов). Детеныши нелюдей.

Следует выделить при этом этих самых - у них есть еще и жиденыш (образованный по очевидной модели).

Русачок, как и было сказано.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elina_w@lj
2001-09-08 01:34 (ссылка)
? ?????????, ? ?? ?????? ? ??????????, ??????? ?? ???????. ?? ? ? ???????????, ??????, ?????????
?? ????? ???????, ? ???????? ????? ?????????. ?????? ??????????? ???????? ????????? ???????, ??? ? ??????????. ??????, ???? ????? ??????? ???????, ??? ?? ??????.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -