Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-01-17 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вдогонку, или Программы для животных
Кажется, никто из писавших в РЖ об эпистолярных делах не упомянул самого простого и очевидного - email обходится со временем совсем не так, как традиционная почта. Дело не в скорости пересылки даже, а в легкости отправления.
Классический сюжет - бросил письмо в ящик, а потом передумал и ограбил почтальона, сходил на почту (как Бендер за деньгами), взломал почтовый ящик. Все это легко проделывается с www (за что его и не любят бумажные люди и борцы за чистоту киберрядов), но никак не работает с э-почтой. Нажал на кнопочку - привет. Наутро гляди похмельным взором в ящик Sent и хватайся за голову. Время письма само по себе сжимается и совпадает вдобавок со временем отправления.
Отдельные типы - письма пьяные; письма, написанные в сердцах; письма, разминувшиеся с ответом на предыдущее.
(А может, и упоминали, да я забыл.)
P.S. Вообще-то можно кое-что сделать на программном уровне (как вот юзнетовские клиенты были когда-то). Такие специальные, настраиваемые самим хозяином плагинчики, которые реагируют на хозяином же заданные ключевые слова (возможно также ограничение действие временем суток). Если, скажем, в письме встречаются вместе слова "***", "****", "*****" и "******", то перед отправлением письма тебя несколько раз переспрашивает программка, уверен ли ты. А если письмо к тому же адресовано ****@***.**, то не отправляет вплоть до следующего утра, как ты ни бейся, а утром переспрашивает соболезнующим тоном.
Запатентовать и разбогатеть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ?????, ????????,
[info]r_l@lj
2002-01-17 09:49 (ссылка)
?? ?????? ????????, ?? ? ?? ????, ??? ?????? ?? ????????. ????????, ??? ? ?????? ????????, ????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?????, ????????,
[info]daseiner@lj
2002-01-17 14:56 (ссылка)
1) ?????????????, ???????.
2) ????? ???-??????.

PS ???, ??? ???????, ????? ???????, ??? ????? ?? ???? ??? ????????? :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -