Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-02-01 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утренние сенсации
Навалились гурьбой, стали руки вязать,
Рассмеялись, чернила попрятали.

Наверное, Ольшанскому посвящается. Потому что мужественнные стихи.

Л. Дубшан (автор предисловия к БП) так старательно пытается всего Окуджаву упаковать в Пастернака и Толстого, что вся собственно романсная предыстория отходит на второй план. И очень зря.

Поэты не до конца прочувствовали силу календаря. Стихи, содержащие имя месяца, стремительно повышаются в цене. Начало мая и февраль тому порукой. До сих пор не воспет июль, кажется. А лучше всего начать так: Это было в июле, в четверг, Барабанер Эльвиру отверг. Цитируемость обеспечена.

Идея окуджавского сентиментализма (Дубшан возводит ее к Самойлову, ссылаясь на его mot) требует от Толстого пойти вспять - к Карамзину, в первую очередь. "Стонет сизый голубочек, Он ни в чем не виноват". (Это Дмитриев, я знаю.) При этом малая вероятность прямого обращения Окуджавы к текстам русского сентиментализма делает тему еще интересней.

Вчера утром, вернувшись домой после продолжения банкета, я открыл почту и дал интервью журналу "И-т". В этом интервью я сообщил, в частности, что большинство журналистов, пишущих по-русски следует отправить на принудительные работы по обогащению нужников.
Обдумав эту идею на свежую голову, я включил себя в число нуждающихся в перевоспитании.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ?????.
[info]r_l@lj
2002-02-01 11:19 (ссылка)
? ?? ?????? ????????!
??????????, ??? ???????????, ??? ?? ??????! ? ?? ??????!!!!
???!
???!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?????.
[info]jako@lj
2002-02-01 11:25 (ссылка)
???.
????? ?? ??????????,(???????) ?????? ??? ??? ??? ?????
?? ???????, ??? 12 ????, ? ?? ???.
????? -?? ?????.
?????? ? ???? ??.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ?????.
[info]jako@lj
2002-02-01 11:32 (ссылка)
? ? ???? ??????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?????.
[info]r_l@lj
2002-02-01 11:34 (ссылка)
?? ????!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?????.
[info]jako@lj
2002-02-01 11:40 (ссылка)
????, ??? ?????????
?????? ????? ?? ????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?????.
[info]jako@lj
2002-02-01 11:43 (ссылка)
?????? ?? ?????, ? - ??????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?????.
[info]r_l@lj
2002-02-01 11:45 (ссылка)
? ????!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -