Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-04-20 19:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что делать человеку с фамилией "Гомелюк"?
Ответы принимаются. Мой вариант - сменить имя на "Адольф".


(Добавить комментарий)


[info]tankar@lj
2002-04-20 06:51 (ссылка)
а фамилию на Ле Гомюк...

(Ответить)


[info]vvagr@lj
2002-04-20 06:57 (ссылка)
А что такое -"люк"? Если это "за" - то одно, если "против" - то другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-20 06:58 (ссылка)
Это что-то среднее, кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2002-04-20 07:35 (ссылка)
это искаженное luck - читай Фоменко ;-)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritam@lj
2002-04-20 07:26 (ссылка)
Гомелюк это еврей из города Гомеля.

(Ответить)

Упромысливаем ?
[info]som@lj
2002-04-20 07:34 (ссылка)
Или всё-таки петюкаем ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Упромысливаем ?
[info]r_l@lj
2002-04-20 07:35 (ссылка)
Задаемся вопросами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmm@lj
2002-04-20 07:38 (ссылка)
и чтоб подписывался так:
--Адольф, Гомель, UK.

эклектичненько.

(Ответить)


[info]kirill@lj
2002-04-21 01:51 (ссылка)
Какие-то вы все-таки либералы, бл (как Курицын сказал бы).
Сосать и не причмокивать, вот что ему делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-21 09:50 (ссылка)
Это он и так делает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shyma@lj
2002-04-21 07:49 (ссылка)
грустно и гнусно это всё читать....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-21 09:41 (ссылка)
Что именно?
Предположения о том, что делать человеку с такой фамилией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shyma@lj
2002-04-21 09:43 (ссылка)
нелюбовь к человеку, вот что плохо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-21 09:45 (ссылка)
Я не люблю Гитлера, каюсь.
Не знаю даже, что мне делать с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shyma@lj
2002-04-21 10:38 (ссылка)
Да... И я не люблю его, вернее сказать, боюсь дел его... но дело ли в Гитлере.. В конце концов сравнивать других с ГИтлером - требуется много оснований, очень много,и очень веских...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-21 11:00 (ссылка)
Довольно того, что мы пока ограничиваемся словами, по-моему.
А впрочем, все это пустое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нельзя ограничиться только словами, ибо слов очень мно
[info]shyma@lj
2002-04-21 12:11 (ссылка)
просто, мне кажется, что врядли неадекватные слова способны донести содержание мысли,а ведь именно это важно...спор существует либо для того, чтобы разрядиться, либо для того, чтобы попытаться донести то, что думаешь, своё видение....сильные краски, сильные звуки создают неверную картину...потому что лишают её полутонов...сильные слова лишают возможности - не спорить,- признать ошибку, найти ответ и т.д.
особенно, если спорщику за что-то больно, боль бывает сильной - не всё видно...
всё равно, добрые намемерения не стоит облекать в озлобленные одежды...
мы часто этим грешим, но никогда не поздно признать ошибку...
я так думаю и не примите это за нравоучения...это мои размышления "по поводу..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нельзя ограничиться только словами, ибо слов очень м
[info]r_l@lj
2002-04-21 12:18 (ссылка)
Я бы так сказал - когда мне видно, что человек открыт для разговора, я беседую, как человек. Если наблюдаю бессмысленную виртуальную конструкцию вроде... ладно, не буду приводить примеров, то начинаю дурака валять. Между прочим, напрасно в дуракавалянии смысла не видят. Это - вроде громоотвода, выявляющего последние мнения и импульсы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2002-04-21 11:18 (ссылка)
Об основаниях Вы правы. Но дело в том, что Гомелюк их аккуратно представляет. Можно сказать, что энциклопедически подготовлен к роли. Не ясно только, почему r-l решил начать с Гомелюка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-21 11:25 (ссылка)
Подвернулся под руку просто. Тут Родос, тут и скачи.

(Ответить) (Уровень выше)

музыка навеяла
[info]qub@lj
2002-04-22 00:47 (ссылка)
Дореляк. или Домиляк.
все как-то благозвучней.

или Могилюк, если географически к делу подойти.
Големюк тож ничего, с подходящей случаю угрюмостью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: музыка навеяла
[info]r_l@lj
2002-04-22 00:53 (ссылка)
Големюк рулит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2002-04-24 00:35 (ссылка)

Орлы и орлицы! И это всё, на что Вы способны? Ну, рома понятно – его даже проф. Лотман обижал непрерывно, но вы-то?... Вяло, вяло... рома вас так просил поучаствовать и посочуствовать, а вы? Экая чёрствость!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-24 00:38 (ссылка)
Адик, не кипятись. Сейчас огребешь так, что мало не покажется.

(Ответить) (Уровень выше)