Нет уж, последний раз такое было когда обсуждался уважаемый хозяин дневника ;-).

Политике просто господь Бог судил быть местом для спекуляций.

Вот на примере со статьями о поголовном изнасиловании жителей Восточной Европы советскими танками. Любой честный историк должен погружать факты во временной контекст, попытка дать этическую оценку с сегодняшних позиций может иметь только один смысл - "так делать нельзя, раньше это понимали не все". В противном случае журналист - платный агент мирового феминистического движения. ;-) Ну, агент влияния, минимум ;-). А агенты влияния пишут, пишут, стругают мифы, из которых потом растут неврозы, национализмы и интервенции, теперь, по слухам, "гуманитарные".

Как же тут не ругаться ? Да только если совсем не ругаться, господа.