Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rahenna ([info]rahenna)
@ 2007-06-15 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored
Музыка:torture garden

микрофизика власти
многие и как будто несвязанные явления в сети конвергируют в что-то общее и связанное и мне кажется оно поддается описанием благодаря неологизму Мишеля Фуко governmentality. что значит governmentality? governmentality - это "исскуство управления", но в самом широком смысле, так как управление (government) является не только государственная политика, но и широкий обхват техник для контроля, приложенные к всевозможным обектам - от контроля над собой до биополитического контроля над целыми популяциями. Или короче – governmentality, это термин-гибрид меж government и mentality и означает невозможность изследовании технологии власти без изследования ментальности лежащей в ее основах. блабла Можно говорить о governmentality в разные периоды истории или о разных технологий governmentality, но чаще всего термин пользуется в смысле "неолиберальный тип управления", присущий передовым либеральным демокрациям блаб с централизированной властью и доминацию рыночных механизмов, чьи участники играют активную роль в собственного самоуправления и поэтому наложительно их регулировать как-то “извнутри” через формирование, мобилизирование избора, желаний, стремлений, нужд и стиль жизни, групово и индивидуально, в широком обхвате контекстов. мне напоследок интересно: понятно ли управляемым что их управляют? а понимает ли большинство людей неестественность своего положения? смотрят ли люди на своим образом жизни как на данность? А соображают ли люди как легко они управляемы в електронной среде? а что будет если вдруг все изменится? опять. в этой связи мне хочется привлечь внимания френдленты к дейности одного местного НГО Интерспейс. (Или может быть все таки ЕООД Интерспейс? Или даже НПООД.) Но кто они, Интерспейс? С 1998ого по 2001-го это група художников и симпатичных неформалов. В периоде 2001 – 2004 это група художников и симпатичных неформалов и один новопришедший - некоторый Владимир Петков, возпитаник УННС, приведенный в офис Интерспейса от обучавшуюся и работавшей в Орбитель маркетинговой служительницей Валерией Ангеловой. (Орбител это компания, обеспечившая бесплатный интернет Интерспейса.) Интерспейс после 2004-го, это уже група неформалов, симпатичных предимно Владимиру Петкову, пришедшие из bpm где он был администратором, и где упомянутая служительница Орбителя проповедовала нетикет простосмертным и здоровые ценности корпоративного “лайфстайля”. Междувременно единственный оставшийся артист (замечательный художник и сооснователь Интерспейса) Красимир Терзиев - был выброшен из управительного совета демократично, с выборами. Так что Интерспейс после 2004-того оказался вполне готов служить истаблишменту. это вообще не оттолкнуло молодых и предполагаемо непорочных сетевых артистов от Интерспейса (все таки Интерспейс предлагали им публичность, бесплатный хост, илюзия участья в культурном обновлении, етц. А сайт для киберкультуры bpm достиг верх своей популярности и наглости, переименуясь в сайт для хиперкультуры и так брутально демонстрировал всевозможных намерений маркетинга и технологий governmentality, что я усомнилась что это не неумелость, а умышленая демонстрация, иллюстрироващая наглядно любопытным, что это такое "технология желания", "технология нормализации", технология идентичности". каждый опыт вовлечь директор Интерспейса П. Дурмана в дискуссию о дейности Интерспейса и заставить его объяснить свои отношения с Орбителя в немодериранованном им пространстве, увенчались неуспехом. не буду говорить о том, как каждый раз дискусия превращался в публичным судом над моей личностью, моралью, внешностью и стиль жизни.
что случилось дальше?
В конце декабря прошлого года сайт bpm скрыл свой форум и практически умер.   только припомню: в декабре прошлого года Log вышел из печати, а я стала вести своей колонки в Культуры. это неминуемо было бы коментировано в форуме bpm, так как там висели несколько моих фанатов.
осиротевшая общность разошлась из сети, однако администраторы общности опять занимаются администрацией - на тот раз это общности вокруг Дневник  и Капитал . А Интерспейс продолжает процветать и развивать дейности, чей смысл и естетика остаютса по прежнему туманными и неубедительными. вот поэтому я и не перестаю удивляться - почему они не возьмут и не переименуются из Центр для медийных исскуств в Центр для административных исскуств. а почему бы нет и в Центр для насекомного биоинженеринга? ведь основная деятельность Интерспейса это точно отрабатывания всевозможных технологий governmentality. а компетентность в кондиционировании разных общностей могла быть очень полезной для каждой власти, маркетинговой либо государственной. ок. не буду смотреть на управления как на трагедию. я с радостью бы терпела людей сильнее, умнее, благороднее меня. только это не люди из Интерспейса. Дурману пора вернутся в глубокой провинции,и заятся чем-то полезным - выращиванием картофеля например. или охрану бахчи.



(Добавить комментарий)


[info]666
2007-06-15 15:45 (ссылка)
естественный процесс, происходит сплошь и рядом,
"вышли из земли, в землю и вернулись" - об отношениях
культуры и субкультур

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-15 15:53 (ссылка)
вернулись бы к землю эти... упражнять власть над бахчи и разгонять воронов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-15 17:44 (ссылка)
ой ! как перепутала все падежи )))

(Ответить) (Уровень выше)