Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rahenna ([info]rahenna)
@ 2007-06-09 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: accomplished

08.06
солнечный день был вчера! раз: умер плагиат и цензор Богомил Райнов. (а почему мне кажется, что плагиаты всегда и цензоры? )

и два:
Райна Маркова представи новата си книга в галерия „Алтера”
...
придумали с PR-рам галереи Алтеры новый (интердисциплинарный) формат для музыкальных салонов. там на фото рядом - Илюша - один из пиаров. он пианист, впрочем.
открыла я. мой експеримент состоялся в ознакомлении публики с музыкальным Credo Джона Кейджа, а потом доказывала, что это и мое писательское кредо так как в *.log-е присуствуют все атрибуты музыки кейджа:
шум
машины
перкусии
и т.д.
было сложно и на практике получилась целая лекция. и так как не читала, ужасно боялась что расконцентрируюсь или стану слишком сложной для аудитории, но все очень понравилось включительно и слишком необычно звучащие сонаты и интерлюды Кейджа. странно как мало его знают здесь! даже фотограф агенции Булфото который был там и фотал, совсем внеслужебно и из чистого любопытства потом присел рядом и мы стали говорить о Кейдже.
коллеги уже потихонечку коментировали моего салона как "изысканного". но и зависть наблюдается. главно со стороны арт-експертов вроде Камбурова.
чувствую невероятное облекчение.
а сейчас надо сосредоточится и придумать текст для колонки, так как уже субота.



(Добавить комментарий)


[info]666
2007-06-10 00:13 (ссылка)
это вы на фотографии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-10 01:05 (ссылка)
да, я )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2007-06-10 01:13 (ссылка)
симпатичная, особенно та что справа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rahenna
2007-06-10 01:20 (ссылка)
справа - мальчик лол

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2007-06-10 02:49 (ссылка)
хороший мальчег

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-10 11:55 (ссылка)
ага. очень даже )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2007-06-10 04:53 (ссылка)

скорблю, Райнов с детства мой любимый писатель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-10 11:57 (ссылка)
почему ли не удивляюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-06-10 14:44 (ссылка)

простите, но не смог перевести
Ваш ответ(?) - вопрос(?),
быть может Вы хотели сказать:
дивляюсь? у непо чемули?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так ясно?
[info]rahenna
2007-06-10 14:56 (ссылка)
не удивляюсь. почему ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет, но Вы не волнуйтесь.
[info]come_but
2007-06-10 15:04 (ссылка)

я как раз сейчас жду в гости
одного приятеля-болгарина,
думаю вместе мы разберёмся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rahenna
2007-06-10 15:01 (ссылка)
хоть и есть очевидно такое сочетание "почему ли не" в русском. только вам нравится наш главный цензор и плагиат. rip

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-06-10 15:14 (ссылка)

охо-хо, кажеццо понимайу...
быть может Вы имели ввиду конструксию:
why not почему бы и нет.

это очень достойная литература в
своём жанре... если же то писал не он,
то подскажите кто, Вы видимо в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-10 15:32 (ссылка)
Чандлер например. но он долго был недоступен для читателей в Болгарии. жаль что у Б.Райнова такой благородный произход. мой любимый автор детства был его отец - Николай Райнов. волшебный художник, ерудит и сказочник. даже сам делал себе краски для рисования. таких мало было в Болгарии, а сейчас уже совсем нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-06-10 15:43 (ссылка)

а Чандлер писал о тоске славянской души в мире западных ценностей?
не знал. что ж, попробую разобраться. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-10 15:46 (ссылка)
это был такой, идеологизированный, коннюнктурный местный Чандлр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-06-10 21:23 (ссылка)

а вот скажите, персонально Вы, положа руку на душу, полагаете ли себя НЕидеолизированной/НЕконьюктурной?
то есть, именно "здесь и сейчас"? ...
собственно, мне не удивительно, что человека, столь долго
и талантливо высмеивавшего западный мир, не любят теперь в "новообрященных членах нато", что он теперь изрядно у Вас не популярен, удивило же меня другое - примитивная форма этого пренебрежения... ну, сказали бы, что он был педофилом, или там - фетишистом, лично принимал участие в арестах молодых дарований, а в промежутках ездил за казённый счет в Париж и воровал в супермаркетах... всё равно же не проверить... обвинять же либимого многими (и как видите, даже за пределами Болгарии) автора в плагиате надо более аргументированно, я так думаю... во всяком случае, Вы этого не аргументировали сейчас совсем... хотя я и не настаиваю, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-10 22:32 (ссылка)
новообрященных членах нато", что он теперь изрядно у Вас не популярен, удивило же меня другое - примитивная форма этого пренебрежения...


огого! вы меня связываете как-то с НАТО? я просто помру со смеха! кстати, я сейчас пишу против неолиберализма. прежнюю неделю писала про спонсорированного корпорациями анархокоммунизма. а с фебраля сего года - редовно о гадких американских либертарианцев и их лобби. извините, но я взбесилась. то что меня не могут игнорировать здесь и печатают мои тексты на "хартии" (не везде) и появляюсь (немножко) из медий, совсем не означает то, что я конюнктурна. версия про моей коннюнктурности очень удобна безмозглым уродам, виснущих круглосуточно по блогах и форумах. анархокомунизм о да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rahenna
2007-06-10 23:03 (ссылка)
и напротив - у нас от В ТОТ ЖЕ МОМЕНТ очень даже популярен. быдло есть быдло. растет и умножается как мицель. хавает говно (БР) и живет в темноте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rahenna
2007-06-10 22:55 (ссылка)
а про б. райнова - если можете читать по болгарски, читайте здесь - это самая авторитетная газета в болгарии. у меня к сожалении нету времени переводить все это, только скажу опять - он то и делал - уничтожал цвет болгарской культуры. самым мерзким способом. подлостями, фальсификациями и кражами. чтобы расцвел и поспел соцреализм. это наследие нас еще тяготит и поэтому такие как я совершенно непонятны широкой публике.
а еще слово про мою конюнктурность и лоялность к Большому Брату, я вас вышвырну из ленты )))
просто нету времени защищатся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-11 00:27 (ссылка)
*читайте здесь

http://www.online.bg/kultura/my_html/2232/rainov.htm

(Ответить) (Уровень выше)

ого!
[info]come_but
2007-06-11 05:11 (ссылка)
вот, с этого и надо было начинать, у Вас к нему свои счёты, личные (и видимо не столько творческие, сколько карьерные/материальные), н-нда...

я на Вас не "нападал", и так же никогда не был знаком лично ни с Райновым, как и с Вами... однако замечу, что предпочитаю судить (его в том числе) строго по плодам, творческим... поверьте, в бытность, "как нам всё стало доступно", я то проглотил многие тонны всяческой литературы, но теперь даже вряд ли смогу и вспомнить "как звали тех людей", не говоря уже о том "о чём они там писали", а вот Б. Райнова во многом и теперь с удовольствием перечитывал/ю... наверное это "о чём-то говорит/чего-то всё-таки стоит" (а не только о моей "индивидуальной ограниченности"), м? ...

и ещё, например, лично мне понадобилось всего каких-то 15 отчётных лет, чтобы наконец убедиться (в столь теперь многия очевидном): отбор по качеству в "советское время" был и объективным и действенным, поэтому-то после его окончания и повылезало вокруг всё то, что, как у нас говорят, "ни уму - ни сердцу".

далее, извините, но Ваша собственная "реакция" на ряд достаточно невинных вопросов иже попыток что-то прояснить о болгарской литературе (или хотя бы об одном из её былых столпов) для стороннего человека, который читал что-то, но понятно вовсе не в курсе Ваших внутрилитературных подковёрных баталий, это, увы, и есть та самая "быдлость". жаль, что понимание сего элементарного факта Вам, как вижу, не доступно, а между тем,скажу Вам по секрету, такие "мелочи" и определяют те самые обычные человеческие качества как присущую индивидууму и неподдельную "образованность" иже "культуру"... когда же "внутри" этого нет, то каким бы волевым решением и кто бы не тянул Вас за уши, и не назначал хоть бы и "послом по культуре при ЮНЕСКО", ничего кроме сочувствия и насмешек с стороны "людей понимающих" это не вызовет...

к сожалению, теперешнее время, это вовсе не время "реабилитированных гениев", а только время "некомпетентной и ушлой хамоватой посредственности"... надеюсь, впрочем, что это не надолго.

ну, и последнее, за сцылку спасибо, я не читаю по-болгарски (заедет приятель - попрошу его перевести, мне это любопытно)... в остальном же, предостерёг бы Вас, мадам, от всяка этих Ваших там "вышвырну" и "безмозглых"... и в первую очередь потому, что я не наблюдаю в Ваших собственных речах (тут) особого благородства... не желаете общаться - я Вам своё общество никоим мне навязываю... так, скажем, если лично мне человек не интересен, я просто перестаю его замечать (и уж тем паче ему комментировать), чего и Вам, в свою очередь, любезно пожелаю.

всех благ и успехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ого!
[info]rahenna
2007-06-11 12:40 (ссылка)
я даже не дочитала ваш ответ. остановилась вот тут:
"Ваших
внутрилитературных подковёрных
баталий"

называть цензуру 50-тых и сделавшей меня и таких как я невозможных десетилетий прежде чем мы явились вообще на белый свет, "нашую внутрилитературную баталию", непростимая тупость.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ого!
[info]rahenna
2007-06-11 12:46 (ссылка)
может быть вы правы только в одно - я была грубой. но нюансы речи ускальзывают от меня когда выражаюсь на русски, особенно поздно ночью. ну извините на всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]come_but
2007-06-11 15:00 (ссылка)

надеюсь, что всё-таки дочитали...
ну, что ж, и Вы тоже меня извините,
видимо, тема - "слишком болезненная".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-11 15:39 (ссылка)
да. и слишком сложная. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]primaler
2007-06-13 12:57 (ссылка)
в порядке поступления

1) лучше не разговаривать с come_but: он идиот, хам и тролль
2) мальчик Илюша вызывает неконтролируемое желание найти и съесть: сладок до неприличия
3) ты на фотографиях очень хорошая, прямо космосом повеяло
4) поздравляю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rahenna
2007-06-13 14:09 (ссылка)
спасибо! мальчик Ильюша - исчезающий и трудновоспроизводимый вид )

(Ответить) (Уровень выше)