Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет re_animator ([info]re_animator)
@ 2003-07-19 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хроника перманентного безумия
Все-таки Дэвид Линч - говно несусветное...
Уж сколько раз слышал от ценителей фильмов not-for-all: "Линч - очень глубокий и разноплановый режиссер. Круче него только Кроненберг..."
Да только...
Почему же я прекрасно понимаю фильмы Кроненберга, а Линча - не могу? Бессмысленный набор кадров.
Поебень.
Как и Триер, кстати...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]agasfer@lj
2003-07-18 13:01 (ссылка)
Элементы сюжета есть и у того, и у другого. Например, в Мунхолланд Драйв линия режиссера Адама имеет четкий (хотя местами и абсуодный) сюжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]re_animator@lj
2003-07-18 13:27 (ссылка)
Mulholland Drive я еще не видел (но уже чувствую, что не попрёт.) А вот Lost Highway и какойтотамбархат (Blue Velvet, кажется - давно смотрел) - чушь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2003-07-18 13:54 (ссылка)
Синий Бархат, это не сюр. Lost Highway сюр, но там тоже есть несколько сюжетных линий, временами абсурдных. Но, как говоритца, "запах, он чем хорош?..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dskr@lj
2003-07-18 22:46 (ссылка)
Всё-таки "Человек-слон" и "EraserHead" хорошие.. без всякой эстетики хорошие. EraserHead, правда, больше похож не на фильм, а на одну большую фотографию

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -