|
| |||
|
|
Осеннее обострение, или По поводу продажи ЖЖ СУПу Последние два дня френдлента буквально забита призывами удирать из ЖЖ чем дальше и быстрее, тем лучше. Долго не мог понять: а что, собственно, случилось? Припал к, вроде как, первоисточнику скандальной инфы. Честно скажу, все 4 страницы комментов ниаслилил, но пару прочитал. И уяснил для себя следующее: 1. Народ недоволен тем, что право владения всем ЖЖ отходит именно к СУПу, поскольку у этого СУПа хреновенькая деловая репутация. А хреновенькая она потому, что: - у программистов СУПа кривые рученьки, и они этими рученьками понавтыкали в ЖЖ-код всякой фигни, которая сильно тормозит загрузку; - СУПовская техподдержка была пару раз поймана на том, что залезала в чужие журналы, используя известные ей (что, вообще говоря, не очень хорошо, но все же допустимо) пароли пользователей; - вообще СУПовская техподдержка ведет себя с пользователями достаточно хамски, по крайней мере, временами; - именно с момента возникновения СУПа значительно возросла частота взломов ЖЖ. Из всего этого подразумевается вывод, что, поскольку livejournal.com теперь принадлдежит СУПу, то суповские нравы распространятся на весь журнал. Такое предположение, разумеется, имеет право на существование, но только и именно в виде предположения. У программистов СУПа и впрямь кривые рученьки, по крайней мере, они были таковыми. Однако, во-первых, с учетом срока существования СУПа, я с интересом посмотрел бы на программера, сумевшего за такой срок освоить незнакомый и непростой код на 100%. Да, нововведения надо тестировать сначала на хомячках, и то, что тестов не было проведено, как минимум, в достаточном объеме - прокол. Но больше этот прокол, насколько я понимаю, не повторялся. Более того, насколько я понимаю, при минимальной квалификации эти тормоза можно отключить, используя штатный интерфейс самого ЖЖ. То есть ребята честно сделали все для того, чтобы придти с пользователями к некотрому компромиссу. Можно ли от них требовать большего, я не уверен. Да, СУПовская техподдержка залезала в чужие ЖЖ, и (что само по себе весьма примечательно) честно это признала. Да, с точки зрения цивилизованного человека, это хамство. Однако давайте вспомним о том, в какой стране и мы, и СУПовские спецы техподдержки тоже, воспитаны и живем. У нас в языке даже нормального эквивалента слову "прайвеси" нет. А посему я бы не стал ждать от мальчиков из ТП свободного владения такими этическими категориями. По крайней мере до тех пор, пока им не набьют за нарушение этого самого прайвеси фейс как минимум один раз. Именно так и получилось: фейс набили, ошибку признали. Можно надеяться, что больше так делать не будут. С учетом того, что теперь они будут числиться в штате американской компании, где это загадочное слово начальниками впитано с молоком матери, вероятность неповторения чудес резко возрастает. Все то же самое можно сказать и про хамство. Почему-то принято считать, что в американских компаниях культура обслуживания в среднем выше, чем в российских. Теперь мы будем иметь дело не российским СУПом, а с американской Livejournal. Насчет взломов - после вот этого поста уважаемого про то, как он поработал со службой техподдержки майл.ру и аналогичного по сути рассказа уважаемого М.Соколова о том, как был сперт почтовый ящик у немецкого провайдера, я очень сильно сомневаюсь в том, что виновником взломов была администрация ЖЖ. Есть куда как более правдоподобные варианты. Ну, с мелочами, вроде, разобрались. Теперь самое вкусное. 2. Народ недоволен тем, что ЖЖ теперь принадлежит, по сути, Мамуту, а российские крупные бизнесмены сегодня по определению либо аффилированы с властью, либо сидят, и третьего не дано. По этой логике получается, что право Мамута, как владельца, отдавать распоряжения СУПу, а через него - и livejournal.com эквивалентно праву доступа Кровавой Гэбни (тм) к конфиденциальной информации, содержащейся в журнале. И при этом исходит из постулата, что эта конфиденциальная информация этой Кровавой Гэбне(тм) остро необходима. На самом деле, насколько я понимаю, дела обстоят не совсем так. Допустим, что Мамут решил узнать ваш пароль. Для этого он вызывает Главного СУПщика и говорит: такой-сякой, ну-ка мне пароль этого врага на стол! Но у Главного Супщика этих данных нет и быть не может: база данных пользователей в livejournal.com, в Америке, и конфиденциальная информация, содержащаяся в ней, защищена американским законодательством. То есть доступ у него технически может и быть, но тогда, в случае скандала, границы России в западном направлении пересекать ни Главному Супщику, ни самому Мамуту уже не стоит. Посему и доступа у него, скорее всего, не будет - зачем мараться самому, если есть админы? Ну, значит, Главный Супщик зовет к себе Главного из livejournal.com, и говорит ему: такой-сякой, ну-ка мне пароль этого врага на стол! Но тот - на территории США, в американской компании, и подчиняется американским законам. А по американским законам разглашение конфиденциальной информации клиента лицом, которое в силу служебных обязанностей имеет к ней доступ, есть голимая уголовщина. И совершенно неважно, кто именно приказал тебе заняться разглашательством - да пусть хоть трубный глас с небес. Он пойдет как подстрекатель, а ты сам - как исполнитель, и вы оба вместе получите вдвое как участники преступного сговора. Что в таких условиях ответят начальнику, я думаю, понятно. Именно это, во вертикали вверх, долетит и до Мамута. Информация из трех байт. Есть еще, конечно, вариант применения терморектального криптоанализа. Но его мы здесь, по понятным причинам, не рассматриваем. Поскольку в этом случае все настолько просто и ни от чего формально не зависимо, что даже и не интересно. Ну и, наконец, самое главное: а на, простите, хрена Кровавой Гэбне(тм) ваша конфиденциальная информация? Вы состоите в Тайном Обществе Физического Истребления Марсианцев? И у вас подзамком хранятся списки, пароли, явки и источники финансирования вашей Тайной Организации? Тогда вы, простите, идиот, и никакие способы защиты конфиденциальности вам не помогут. Вы не состоите в упомянутом обществе? Вам просто не нравится запах, образующийся при вдумчивом вкуривании Плана Путина? И вы об этом написали в своем ЖЖ? Тогда будьте уверены, что пришедшая за вами Кровавая Гэбня(тм) предьявит вам не ваш пароль от ЖЖ и не записи из логов американского сервера. Она вам предьявит Нотариально Заверенный Скриншот(тм) вашего журнала. И данные лингвистической экспертизы, устанавливающей, что это написали именно вы. В особо продвинутых случаях - данные СОРМ-2, собранные вполне в пределах нашей Родины, на канале передачи данных, соединяющем нашу Родину с США. Врочем, последнее для нашего Самого Справедливого Суда(тм) уже излишне. Вы описали свои впечатления под замок, а Кровавая Гэбня(тм) это прочитала? И что? Кухонный, в ограниченном кругу лиц, треп не пресекался и в брежневские времена, а это именно тот случай. При этом доносы с подобных посиделок тщательно обобщались с последующим их представлением в ЦК, что весьма способствовало адекватности восприятия происходящего руководителями страны. И во многом, кстати, предотвратило большую кровь в 1991-1993 гг., но это разговор отдельный. Боитесь попасть в списки неблагонадежных? Да вы и так в них, не волнуйтесь. Если же вы еще не там, то это значит, что Кровавая Гэбня(тм) занимается улучшением собсвенного благосостояния, а на политический сыск у них времени просто не остается. Особенно на сыск относительно безвредных болтунов, которых, кроме сотни-другой таких же, как они, инет-наркоманов никто и не слышит. Если же наступят времена более крутые, чем брежневские, то пойдем мы с вами севернее по любому обвинению, какое взбредет в голову следаку-недоумку. Скажем, по обвинению в шпионаже в пользу тех самых марсианцев. И ваши "подзамки" в ЖЖ к этому обвинению ничего не добавят и не убавят. Вообще, мне лично все это напоминает поведение тараканов, котрым показали баллон с дихлофосом. Нет, не пшикнули из него, еще только показали, да и то непонятно - то ли это дихлофос, то ли совсем даже амброзия. Еще ничего не произошло, а мы уже заметались, как помпейцы в последний день: куды бечь-то? Ай! Счас пшикнут! Не унизительно так себя вести, а? Мне - унизительно. А фильтровать базар, конечно, надо. И ни от блогохостинга, ни от уровня доступа к записи уровень фильтрации не зависит почти никак. Все, что вы выложили в инет, может в любой момент оказаться доступным неопределенному кругу лиц. Потому что у любого сервера обязательно есть хотя бы один админ, имеющий доступ ко всему и вся просто в силу технической необходимости. Что знают двое - знает и свинья. UPD (07.12.07): Наши "бойцы идеологического фронта" так драпают, что появились жертвы и разрушения. В Америке. |
||||||||||||||