Попробую ответить.
Ваша интерпретация была бы верна, если бы расходы всегда определялись у нас по доходам. В данном случае у нас доходы исчислялись от расходов. Готов поспорить, что в скором времени (эдак через год) бюджет этой, условно говоря, "статьи" будет пересмотрен в сторону увеличения, причем урезания по другим статьям не будет.
Бюджетные вложения, насколько я помню, идут в основном в инфраструктуру. О деталях говорить не готов, заявочной книги под рукой нет:))
По "объемам разворованного" просто хотел сказать - утащить сто кусочков по сто грамм от стакилограммового торта проще, чем один кусок в десять кило. Второе заметнее:))
О прорабе. Я и не говорил, хороший в той лавке прораб или плохой. Просто это будет "лавкин" прораб, а не лучший на рынке.
О бизнес-плане. У вас есть деньги? Бизнес-план будет! Можем даже связанный с Сочи организовать.
О кинофестивале говорилось ровно в том смысле, что это не бизнес-проект. Олимпиада тоже делается не исключительно на госбабки.
Насчет отношения к Сочи2014 как к имидж-проекту спорить не стану - в целом думаю так же. Однако и клеймить его как "опиум для народа" не стану. Лучше Сочи, чем реставрация очередного "Константиновского дворца" или финансовая помощь зарубежным некоммерческим организациям.