"То есть вы согласны с тем, что решение, вообще-то, хреновенькое, и можно бы и получше: но на лучшее - не надеетесь, а потому рады и тому, что "они" не отмочили чего похуже." - какое решение? Об Олимпиаде то? С чего вы это взяли? Отличное решение. Весьма полезное для страны и для населения. Особенно в условиях сплошных наездов.
"А что касается народа и демократии - дайте мне четыре телеканала, придушите все остальные, и я за пару лет точно переверну мир. У них больше и каналов, и времени." - давали уже и каналы и всё остальное. Только чего-то пришлось таки коробки из под ксерокса применять и подтасовки, чтобы Зю не прошёл. Видно, не всё ТВ решается таки. Вот этой простой истины вы никак в толк взять не можете. И Каспарова хоть 24 часа показывай по ТВ, а если он опять начнёт вещать то же, что в балгословенные 90-е - ничего у него не выйдет.
"Так что не путайте общественное мнение о качестве управления с истиной." - а истины тут днём с огнём не найдёшь. Одним кажется, что госвмешательства много, другим - что мало, третьим - что его вобще быть не должно. И все - эксперты, все со степенями и званиями.
Перестройку не помните? Какие академики и профессора нам рассказывали азбучные истины и что? И к тому же надо исходить из эволюционной теории развития - да, не всё нынче хорошо, так надо улучшать. А сносить всё до основания - хватит, насносились...
"Защитой от такой манипуляции является свобода слова, а как у нас с ней обстоят дела - Вы и сам знаете." - в странах со свободой слова абсолютно спокойно прокатила деза о ОМП в Ираке и что? Какая свобода слова? Это как раз и есть орудие манипуляции. Люди, желающие знать что-то похожее на истину - и так могут всё узнать. Тем более, что свобода слова в нашей крайне реакционно настроенной стране приведёт не совсем к тому, что вам хочется.
Как начнут рассказывать истории про нечеченских мальчиков и нетаджикских девочек - Кондопога покажется детской игрой. Тем более, что по настоящему свобода слова ущемлена на местном и региональном уровне - про них ни ББС ни Эхо Москвы ничего не расскажут. Но так как никакой обещанной вертикали так и не было выстроено - то никто царькам местным не указ по прежнему и народ особенно апатично относится именно к местным выборам. Вот с чего начинать то надо.
"Среди тех, кто разбирается в экономике, финансах и управлении, что-то я не видел горячих стронников сего действа." - а я видел. И все со степенями и званиями опять же. Это всё зависит от политвзглядов всего навсего. А вы реально верите в какие то независимые суждения...
"К экономике это решение точно не имеет никакого отношения, здесь у спецов консенсус." - ну тут даже я, не спец вовсе, могу сказать, что имеет конечно. Строительство, выделение денег, конкурсы и прочее - это не экономика? А уж как пиаровский ход тем более имеет - всё таки какое никакое, а это признание стабильности. Так что эксперты ваши либо идиоты, либо вы их интерпретируете в соответствии со своими убеждениями. Что не удивительно нисколько.
Первое это нравится-не нравится, а дальше мозг начинает аргументы искать. Вспоминается мне в связи с этим, как радовались отдельные товарищи-борцы с советским режимом любым его неудачам. Так что неприязнь к режиму - первична таки.