|
| |||
|
|
Десталинизация как диагноз... Иногда мне кажется, что антикоммунизм (как и его разновидность, примитивный антисталинизм) является вирусным психическим заболеванием, передающимся воздушно-капельным путём. Иначе чем объяснить то, что основным аргументом "десталинизаторов" являются слюни и брызги? ;-) Вот и ещё один изрядно-рукопожатный тип Михаил Федотов (это вам не какой-то хрен с бугра, а целый советник президента России по правам человека!) Впрочем, оставим его сексуальные фантазии его психоаналитику. Гораздо интереснее (и поучительнее!) рассмотреть последний абзац из его «Те, кого привлекает жестокость (обычно это люди слабые, безвольные), говорят: «Сталин был крутой» или «Сталин был эффективным менеджером». По поводу эффективного менеджера я всегда привожу простой пример. Предположим, вам поставили задачу прокормить сто человек в течение года. Однако запасов продовольствия у вас только на 50 человек. Что сделает «эффективный менеджер» тоталитарного типа? Он расстреляет 50 человек, обвинив их в заговоре против всего коллектива. Но это не человеческая, а дьявольская логика. Он эффективный дьявол, а не менеджер». На этом история про "крававава Сталена" резко заканчивается, и главный спец по правам человека благоразумно умалчивает, как же именно должен поступить в данной ситуации настоящий демократический правитель. Что ж, попробуем развернуть его мысль чуть дальше. Да, вполне возможно, что в такой ситуации Сталин расстреляет 50 человек. Зато другие 50 выживут. А вот либеральный "эффективный менеджер" объявит, что продовольствие - это свободный ресурс, доступный всем на конкурентной основе. И в конце года в живых останется он сам, его шлюха и пара мордоворотов из личной охраны. Остальные - окажутся "неэффективными". Именно поэтому для разумного человека Сталин - меньшее зло по сравнению с любым либерал-людоедом. |
||||||||||||||