(Добавить комментарий)

	beriya_flesk@lj 2006-12-01 12:35 (ссылка)
	зезковато на мой взгляд. не во всем (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:03 (ссылка)
	Чо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:09 (ссылка)
	Он хател сказать, что ты дятел)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:11 (ссылка)
	Опять бабский лепет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:18 (ссылка)
	Бабский? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:20 (ссылка)
	Оскорбиль меня хотело? Это по-бабьи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:31 (ссылка)
	Оскорбить - нет. Тебе всюду оскорбления мерещутся? Подъебать - да, а что, ты настолько высок, что нельзя и подъебать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:40 (ссылка)
	Подъебать это тоже побабьи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:45 (ссылка)
	Тебе видней, кросавидцо бугага)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:45 (ссылка)
	Я мегомозг. Не то что глупые бабы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:53 (ссылка)
	гыгы, сам то понял что сказал? Впрочем, это не ко мне, это тебе на гей ру надо, там твой мегамозг оценят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:56 (ссылка)
	Твои ответы лишне дакозательство моей правоты. (Ответить) (Уровень выше)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 05:35 (ссылка)
	Нет, на самом деле не хочу никого обижать, но разве он не прав? (МЧ с красным человечком на юзерпике) не прав? Если ты считаешь, что женщины такие глупые, почему бы тебе не стать геем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:16 (ссылка)
	http://redshon.livejournal.com/1267312.html?thread=7005552#t7005552 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dirtyserpent@lj 2006-12-02 06:57 (ссылка)

я ответила я поясню свою мысль у тебя в журнале постоянно какие-то женоненавистнические выступления это выглядит довльно странно, и я могу сделать только один вывод тебя просто кто-то обидел когда-то или же тебе никогда не доставалась та женщина, которую ты хотел хотя я не могу говорить это наверняка, так что я ничего не утверждаю но вот эти твои постоянные высказывания в адрес женского пола уже немного поднадоели и именно хочецца сказть: "раз мы такие глупые и ничтожные, найди свое счастье среди мужчин" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:04 (ссылка)
	Универсальный женский вывод: это выглядит довльно странно, и я могу сделать только один вывод тебя просто кто-то обидел когда-то или же тебе никогда не доставалась та женщина, которую ты хотел Смешно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 07:16 (ссылка)
	посмейся, если тебе смешно смешно - это универсальный ответ, когда нечего больше ответить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:19 (ссылка)
	Грешно смеятся. Я же понимаю, что анализировать и мыслить не женское дело. У вас ведь другие проблемы. Кстати, расскажи, как ты решила одну из серьезных женских проблем: Чулки какого цвета надеть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 07:22 (ссылка)
	ооо...да-да, поддел))) повзоль познакомить тебя с таким понятием, как чувство юмора))) в этом журнале, в депрессивной, не было написано ни одного серьезного поста до сих пор и те, кто ведуцца на ту чушь, которую я пишу, по меньшей мере, странные люди (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:26 (ссылка)
	Я не ставил задачей тебя поддевать. Смотри исходный пост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 07:27 (ссылка)
	а я читать не умею я же глупая))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:33 (ссылка)
	Ну так с этого и надо было начинать. А то пришла в комменты, разоралась. Эккая несдержанная. Ты кстати читала мой ноучный труд о взаимоотношениях полов? На, ознакомься: http://redshon.livejournal.com/501668.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 07:36 (ссылка)
	и не подумаю я же глупая, зачем тебе ознакамливать меня с чем-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:47 (ссылка)
	Согласен. Думать женщине, это все равно что мужчине мучиться с выбором цвета чулок. (Ответить) (Уровень выше)

	asan_13@lj 2006-12-01 13:11 (ссылка)
	Хыхы, может наоборот)) (в смысле не тупы и на что то способны?))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eletheria@lj 2006-12-01 13:58 (ссылка)
	тоже вариант =)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:04 (ссылка)
	Вороны друг другу зенки не выклюют. (Ответить) (Уровень выше)

	redshon@lj 2006-12-01 14:03 (ссылка)
	Бабский лепет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:08 (ссылка)
	Насекомое! Не смеши, о бабах тебе только мечтать и остаецо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:13 (ссылка)
	Чо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:17 (ссылка)
	Чо, чо, через плечо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:18 (ссылка)
	Опять бабский лепет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:19 (ссылка)
	Смелый солдатъ включил робата)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:21 (ссылка)
	Чо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:32 (ссылка)
	Чо расчокался? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:41 (ссылка)
	Не могу понять женскую логику. Думаю, такой просто нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:42 (ссылка)
	Ну, тебе видней, девченка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:48 (ссылка)
	Опять блеснуло женской логекой? (Ответить) (Уровень выше)

	zemsky@lj 2006-12-02 06:23 (ссылка)
	Я недавно ссылку давал у себя в журнале: мужчины запоминают что-то понимая логику происходящего, а женщины просто запоминают последовательность действий. Вычеркиваем одно действие - и весь их внутренний мир рушится. Потому они стараются использовать штампы в таких случаях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:33 (ссылка)
	Да, бабы все оденакавы. (Ответить) (Уровень выше)

	asan_13@lj 2006-12-02 14:11 (ссылка)
	Ты то что пиздишь, чмо очкастое интилихентское (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Пачему zemsky@lj 2006-12-04 10:44 (ссылка)
	Грубая такая? Проблемо с интелегентаме? (Ответить) (Уровень выше)

	кстати pan_terra28@lj 2006-12-01 17:28 (ссылка)
	Пятка дала или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кстати asan_13@lj 2006-12-02 14:00 (ссылка)
	А тебе то што? (Ответить) (Уровень выше)

	zhuliki@lj 2006-12-01 13:29 (ссылка)
	гы))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:04 (ссылка)
	Чо гы? Типа мычания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuliki@lj 2006-12-02 06:23 (ссылка)
	да, типа него когда смеяться уже сил не хватает - остается только мычать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:32 (ссылка)
	А смеяца труднее чем мычать? (Ответить) (Уровень выше)

	rodnyk@lj 2006-12-01 13:55 (ссылка)
	Действительно:) Какие-то не те вокруг вас женщины, срочно нужно менять окружение:) Порядочная женщина такого бы не допустила ни за что! Не себе, так подруге (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 14:03 (ссылка)
	Бабы все оденаковы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:58 (ссылка)
	Помешан на педерастизме? Не все такие, как ты! (Ответить) (Уровень выше)

	asan_13@lj 2006-12-01 15:05 (ссылка)
	И короче, дурик, я с тобой не собираюс пиздить всю ночь Так что можешь орать, девченка - "слив защитан", и так далее.. Я же пока подумаю, как тебя связать с мировым зоофильством, у тебя все задатки присутствуют..))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steinkill@lj 2006-12-01 15:35 (ссылка)
	какой же ты мудак. невероятно просто (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 05:37 (ссылка)
	ну ладно, чего ругацца просто я считаю странным обе крайности и "все бабы дуры" и "все мужики козлы" такие мысли - явно не от большого ума (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:15 (ссылка)
	Расскажите-ка о том, что бывает от большого ума? По вашему высший ум всегда пидорас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dirtyserpent@lj 2006-12-02 06:53 (ссылка)
	нет, разве я об этом говорила? речь идет о лояльности, я совесем никого не хочу обидеть просто категорчинсоть в данной ситуации как-то странно смотрицца (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 10:48 (ссылка)
	Истина и лояльность противоположны. Я стремлюсь к истине. Женщины к лояльности - то есть лжи и невежеству. (Ответить) (Уровень выше)

	asan_13@lj 2006-12-02 13:43 (ссылка)
	Депрессивная, он стебёцо естественно. Ну, немножко перебрал, возомнил себя великим стебуном)) (Ответить) (Уровень выше)

	asan_13@lj 2006-12-02 13:40 (ссылка)
	Какой же ты туебень. И откуда беруться такие.. (Ответить) (Уровень выше)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-01 19:12 (ссылка)
	просто это виртуал:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zemsky@lj 2006-12-02 06:24 (ссылка)
	обоснуй (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 06:32 (ссылка)
	Пост написан с явным вызовом, чтобы было много комментариев. Причем написан абсолютнейший бред, который даже смешон. + автор оставляет все оскорбительные комментарии, отвечает на них, и свои смешные, неуклюжие и явно проигрышные ответы тоже оставляет. Все просто) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:35 (ссылка)
	Еще один образчик бабологеки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 06:37 (ссылка)
	еще один неудачник, а потому женоненавистник. не нужно тут глубоко копать, с Вами и так все ясно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:39 (ссылка)
	Вы четать умеете? Пост прочли? Моя позиция известна: зачем женица, когда итак любая ложица. По вашему удачнек это кто? Кто женица на тупых и никчемных спермоприемниках? Блесните бабологикой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 06:41 (ссылка)
	а Вы грамотный) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:44 (ссылка)
	А вы прачтите мою инфу. Или это выше мелкаво женского ума? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 06:49 (ссылка)
	Количество учебных заведений еще ни о чем не говрит. Я думаю, нам с Вами не о чем разговаривать. Просто разные понятия о морали и разное воспитание. Живите, как хотите. С хамами общаться не хочу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:52 (ссылка)
	Да, рядом с моим могучим интелегтом жалкие женские потуги мыслеть выглядят смешно и безобразна. Про то я и напесал свой гениальный пост. Диалектика: у меня ум и красота, у женщин глупость и безобразие. Единство и противоположнасти мираздания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 06:54 (ссылка)
	Хахахахахахахахахаха Где же у Вас красота-то спрятана? Простите, мою несдержанность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:58 (ссылка)
	Решили рассказать всему миру, что женщины не способны понимать и видеть красивое? Вторично. Я это ноучно давно показал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 07:06 (ссылка)
	Ладно. Допустим. Женщины неспособны видеть красивое, т.е. они неспособны разглядеть вашу красоту. Следовательно, я делаю вывод, что Вы, мягко говоря, непопулярны в женской среде. И о чем мы ведем речь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:10 (ссылка)
	Выводы женщин всегда одинаковы: http://redshon.livejournal.com/1267312.html?thread=7005808#t7005808 Ведь у женщин нет индивидуальности. Вы лишь подтвердили это. И даже назвали себя правильно: "женская среда". Я же предпочитаю женские пятницы. Но их нет в природе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anka_eto_ja@lj 2006-12-02 07:13 (ссылка)
	Всё-таки Вы не можете опровергнуть мою логику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

redshon@lj 2006-12-02 07:24 (ссылка)

Где вы видите логику? Или вы всерьез считаете, что аргументом против моей дифиниции, что женщины тупы и ничтожны, может быть ваше предположение, что я сделал такой вывод на основании того, что не сравнил вас со стадами остальных баб? Поверьте, вы ничем не отличаетесь от других. Ну может лучше эпилированы и тебром голоса. Но я то говорю о высоком, а не о мелких деталях ваших чресел. (Ответить) (Уровень выше)

	По-Вашему zemsky@lj 2006-12-04 10:43 (ссылка)
	Мицгол - не виртуал, а нормальный Русский Мужик - виртуал? Почему негро на юзерпике? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	redshon@lj 2006-12-01 14:57 (ссылка)
	Заговорило о близком себе? Это по-бабьи. Они тоже способны говорить только о близкой им чуши. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-01 14:59 (ссылка)
	Бабец, попезди ещё)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:37 (ссылка)
	Чо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asan_13@lj 2006-12-02 13:57 (ссылка)
	Ну че, подрочила на каменты?)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 14:31 (ссылка)
	Зовидуиш? Понемаю. (Ответить) (Уровень выше)

	annet_azar@lj 2006-12-01 16:08 (ссылка)
	ага...те же самые мысли насчет мужчин;) Не тот критерий выбрали, батенька (ШЕПОТОМ как холостяК холостяку)... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 16:16 (ссылка)
	Вы мужчина? И какие же у вас мысли насчет мужчин? Те же самые как у кого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	я не мужчина annet_azar@lj 2006-12-01 16:31 (ссылка)
	просто ваш критерий обескураживает. Если я не хочу замуж/жениться - это вовсе не причина, чтоб думать плохо о противополоджном поле;) Хотя да, среднестатистически тупых мужчин больше, чем женщин (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 16:37 (ссылка)
	В немужчина? А кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну вот annet_azar@lj 2006-12-01 16:39 (ссылка)
	у тупых и шутки тупые...хм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 16:42 (ссылка)
	Судя по вашей реакции на мой вопрос - вы дейтвительно немужчина. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: я не мужчина ex_chelovek@lj 2006-12-02 07:39 (ссылка)
	Насчет среднестатистичности, вы, видимо, не в курсе реальных исследований вопроса. Все в точности наоборот, у мужчин и средний IQ, и медианный (надеюсь, знаете разницу?) выше, к тому же у мужчин ниже разброс по этому показателю, правда это для оценок уже не имеет значения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я не мужчина annet_azar@lj 2006-12-02 09:23 (ссылка)
	Я информирована об иной статистике. Средний как раз - выше у женщин, но у них и экстремальных точек меньше. А разброс больше у мужчин, т.е. от полных придурков до гениев. Если у вас есть источник, доказывающий Вашу правоту, приведите. Признаю своб ошибку. А просто "спорить" не желаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 09:27 (ссылка)
	Кто спорит с женщиной, тот ее стоит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maximca@lj 2006-12-02 11:19 (ссылка)
	Кто спорит с женщиной, у тово на ее стоит. (Ответить) (Уровень выше)

	twaice@lj 2006-12-01 17:53 (ссылка)
	вот нарот расбушивался :) правда гласки колит:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 18:02 (ссылка)
	Ну так я ж не баба. Глупость ненапешу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twaice@lj 2006-12-01 18:09 (ссылка)
	:) вот и славно:) мир бы перевернулся, будь ты бабой P.S. как у тебя дела??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-01 18:33 (ссылка)
	Не женилса ищо! (Ответить) (Уровень выше)

	gallgutter@lj 2006-12-02 01:15 (ссылка)
	Все правильно говорите! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 06:36 (ссылка)
	Ну дык мегомозг, хуле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А где вы его храните? ex_chelovek@lj 2006-12-02 07:41 (ссылка)
	этот мегомозг, хуле.... Что так редко вынимаете и показываете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 07:48 (ссылка)
	Мозг лежит в голове. Ну той, которой едят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Такое мего ex_chelovek@lj 2006-12-02 14:37 (ссылка)
	в голову не поместится. Судя по всему, вы его отдельно храните, аки кощееву смерть... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А где вы его храните? maximca@lj 2006-12-02 11:22 (ссылка)
	Ураааа, мой любимый дядя Федор вернулсо )))) Какие нынче погоды в Париже? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А где вы его храните? ex_chelovek@lj 2006-12-02 14:39 (ссылка)
	Э-э... Это вы обо мне что ли? Вообще я типо в Москве сейчас. Погода дрянь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А где вы его храните? maximca@lj 2006-12-02 15:49 (ссылка)
	А в Париже как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А где вы его храните? ex_chelovek@lj 2006-12-04 11:47 (ссылка)
	Так бля, опять я хочу в Париж. В смысле снова. По большому счету был я там, говно общеевропейское... Нет, не хочу. Погод не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А где вы его храните? maximca@lj 2006-12-04 15:36 (ссылка)
	Вы что крутите?, "гавно какое то из европы", "по большому счету" блядь,......я конкретный вапрос задал!!! (Ответить) (Уровень выше)

	asan_13@lj 2006-12-02 14:13 (ссылка)
	А за гомосекские намеки при случае ответишь, солдатег. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-02 14:32 (ссылка)
	А что гомосеки зодавали вопросы? (Ответить) (Уровень выше)

	ony10@lj 2006-12-03 03:25 (ссылка)
	> женщины тупы и ни на что не способны Зато как они посуду моют! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redshon@lj 2006-12-03 05:51 (ссылка)
	Это да. Не отрицаю. (Ответить) (Уровень выше)

	spinnoy_mosk@lj 2006-12-05 07:05 (ссылка)
	Смешно. То, что ты не женат, доказывает две вещи. Что во-первых женщины все-таки умеют отличать дерьмо первого сорта от дерьма второго сорта ( к последнему ты, собссно, относишься), ну и что с женильным аппаратом у тебя что-то не то. Наверное, проблемы с простатой. Это бывает - побочный эффект разрастания мозга через уши и жопу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2006-12-05 14:05 (ссылка)
	При долгом пьянстве случается, что женилка отказывает. (Ответить) (Уровень выше)

	steinkill@lj 2006-12-05 14:36 (ссылка)
	у вас простата в жопе или в ушах? (Ответить) (Уровень выше)

	chor_i_kalinich@lj 2006-12-05 15:31 (ссылка)
	Спинной моск разрастаецца через жоппу? Аднака! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Это нормально! (Анонимно) 2006-12-05 21:41 (ссылка)
	Ибо он врастает в ягодичные полушария жоупного моска. (Ответить) (Уровень выше)

spinnoy_mosk@lj 2006-12-06 11:46 (ссылка)

Чивой-то исходник похерили (бабы - тупыи дуры), а сконцентрировались на анатомии. Оно понятно - спокойно и привычно. Вот только интересно, если свести вместе популяцию членоносов, относящихся ко всему женскому с подозрением, и, скажем, тётенек, привычно зовущих всех мужиков "козлы" - до чего они договорятся? Наверное, либо взаимно аннигиллируются, либо сольются в страстном лобзании. Прикольно... В случае нашего маленького сладкого мальчика Редшона ставлю на аннигилляцию. (Ответить)