Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2006-12-04 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хороший пост сейчас шумит в ЖЖ
Вот тут.
Добавлю лишь, что отношение к Сталину, на мой взгляд, это проба на подлость. Подлецы Сталина ненавидят, возводят напраслину, приписывают ему покойному свои ничтожные мечты и инстинктивно какают в штаны от одного имени его. Дай Бог Руси второго такого вождя. Но на этот раз не из грузин. А из наших, из русаков.


(Добавить комментарий)

Прежде чем ругать Сталина...
[info]scrolllock@lj
2006-12-04 13:36 (ссылка)
... нужно поднять промышленность, тяжелое машиностроение, ликвидировать беспризорность и накркоманию, решить проблему бездомных, вернуть всеобщую диспансеризацию и бесплатную медицину, уважение к органам власти и их профессионализм, ПТУ и право на труд, вернуть высшее и среднее, образование на прежний уровень, международный престиж и аппарат пропаганды патриотизма, не говоря уже о положении в космонавтике и спорте.
и ТОЛЬКО ТОГДА когда мы вернем былой уровень, можно с чистой совестью давать оценки и развешивать ярлыки.
ДО ТОЙ ПОРЫ, мы - пьяный повеса, проигрывающий в карты родовое гнездо и промотавший родительское наследство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Прежде чем ругать Сталина...
[info]retiredwizard@lj
2006-12-04 13:44 (ссылка)
Не, спасибо. природа сталинского режима такова что ВСЕ вами перечисленное он сделает.

а потом придет новый чубайс и все достанется ему.
Хренушки. меня это не устравивает.

Не нужен нам сталин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подумать как всегда...
[info]scrolllock@lj
2006-12-04 14:40 (ссылка)
... не след?
Я не призываю вернуть Сталина, я лишь говорю о старом: "А судьи кто?"
Право судить имеет лишь тот, кто заслужил это право. Что сделали Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подумать как всегда...
[info]retiredwizard@lj
2006-12-04 14:54 (ссылка)
я не сделал ничего.
но сталин мне нахрен не нужен - я написал почему. потому что все закончится чубайсом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Железная логика...
[info]scrolllock@lj
2006-12-04 16:31 (ссылка)
... Я все обосру, потому что пришел Чубайс. А не потому ли он пришел, что в свое время тоже кому-то было все по-хрену и эти кто-то не сделали ничего, что бы чубайс не пришел?

Я вот тоже свой первый голос Ельцину отдал. Потому как не сделал в той жизни ничего и думать мне тоже было лень. Несколько миллионов таких же сладких, просрали Великую страну, спустив в унитаз, то за что сотни других миллионов положили жизнь. Прозрение было чудовищным, да и пережить его удалось далеко не всем.
Мы дети Великих побед и не стоить забывать это. Научитесь сначала ценить и беречь созданное, прежде чем ломать и обличать.
Думать нужно. Иногда лучше жевать, чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Железная логика...
[info]l_dv@lj
2006-12-04 19:40 (ссылка)
Мне повезло - никогда ни я, ни в моей семье НЕ голосовали за ЕБН. Вот в родне - да, были такие. Но это - до 1996.
У нас были дядьки типа Сталина - И.№4 Грозный, Пётр №1 Великий. Много они крови напрасно пролили народной. Вот что настораживает. Иосиф №1 Сталин во многом был прав, а во многом нет. ПМЛМ, нам счас "Рузвельт" нужен (к-рый Ф.Д., а не Тедди).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прежде чем ругать Сталина...
[info]postoronni@lj
2006-12-05 05:58 (ссылка)
Ну да, это знакомо.
Неча Стабфонд трогать, все равно разворуют. Зачем вкладывать в промышленность, все равно разворуют.
Странна логика, в общем.
А с Чубайсами надо работать в зародыше по методу тов. Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прежде чем ругать Сталина...
[info]retiredwizard@lj
2006-12-05 13:28 (ссылка)
неверно
приход чубайсов запрограммирован в самой природе сталиснкого режима.

народ при этом режиме - быдло, которое стригут, кормят (неплохо, потому как сталин добрый!) и погоняют. мог сталин дать людям оружие? да никогда!

а невооруженному народу ВСЕГДА устроят приватизацию (как только народ понастроит общего имушества)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2006-12-05 13:45 (ссылка)
Именно этим я в ЖЖ и занимаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niagara@lj
2006-12-04 16:41 (ссылка)
Согласен с тобой.

(Ответить)


[info]_starley_@lj
2006-12-04 17:41 (ссылка)
солидарен с оратором.

(Ответить)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-04 18:20 (ссылка)
Сталина хотите?
А Ленина с Троцким почему забыли???
Если любите говно кушать - заказывайте полную порцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-04 18:23 (ссылка)
Эти уже пришли. Чубайс, Гайдар и компания троцких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-04 18:34 (ссылка)
То - керенские, милюковы, кишкины: никакого классового садизьма, никакого особой русофобии и человеконенавистничества...
А вот будете продолжать усатого упыря славить - явятся вам настоящие ленины да троцкие, как его предтечи!
-Тады осиновый кол для гадины уже поздно будет строгать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-04 19:42 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2006-12-05 01:43 (ссылка)
Керенские, милюковы, кишкины - это Горбачев с Рыжковым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-05 07:50 (ссылка)
Ничего подобного.
Горбачовъ и К - это Великия Княззя с краснымя бантами на грудяхъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 13:49 (ссылка)
Ну тогда подожду Лукича и Жидовина. Добро сильнее зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-05 14:26 (ссылка)
Во-во. Вы ишо о татаро-монгольском иге помечтайте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 14:35 (ссылка)
Я ж не мечтаю. Жду просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-05 14:40 (ссылка)
А это что?
"Дай Бог Руси второго такого вождя." -???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 14:45 (ссылка)
Это молитва. Это ж не мечты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-05 14:46 (ссылка)
Вы Сатане поклоняетесь???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 14:51 (ссылка)
Молитва о вожде для русских сталинского ума, памяти, прозорливости и милосердия это поклонение сатане? Расскажите про эту сатану. Я ее везде вижу, а рыло к рыле никак не получается столкнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-05 15:03 (ссылка)
Русские могут молить Бога о Помазаннике, а не о каком-то "вожде" - необычайных и сомнительных качеств.
В противном случае - это явное богохульство, а не молитва Богу.

С просьбой о Сталине надо обращаться непосредственно к Сатане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

-Идиот!
(Анонимно)
2006-12-07 05:10 (ссылка)
!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedj@lj
2006-12-04 19:48 (ссылка)
Суровый был вождь советского народа -- истинный большевик и верный ленинец Коба-Джугашвили.

Но русским с ним не по пути. Не любят русские, когда сверху царь на них смотрит как на ресурс в духе "бабы ещё нарожают". А ублюдочную свиту царскую русские не любят ещё больше -- все отборные мрази эти бояре. Без царя не могут только бояре. А русский народ как-нибудь без тирании выживет, если найдёт в себе силы. Обойдётся впредь без армии паразитов во главе с царём у себя на шее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2006-12-04 21:01 (ссылка)
Вам знакомо выражение «без царя в голове»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-05 06:20 (ссылка)
Царь в голове и царь на престоле -- это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]postoronni@lj
2006-12-05 05:51 (ссылка)
Сталин НЕ был истинным большевиком и верным ленинцем. Это и спасло СССР, позволив тому стать сверхдержавой в итоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-05 06:23 (ссылка)
"Сталин НЕ был истинным большевиком и верным ленинцем."

С каких пор?

"спасло СССР"

К сожалению, это правда.

"позволив тому стать сверхдержавой в итоге"

Охуеть. И где сейчас эта "сверхдержава"? Сверхдержава медленно но верно перетекла в обочину цивилизации, нещадно изнасиловов свои ресурсы за 70 лет, и особенно -- русский народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postoronni@lj
2006-12-05 06:49 (ссылка)
===С каких пор?
Ну фактическ всю жизнь, а де юре - с середины 30х. Когда прекратились разговоры про мировую революцию, позже - разогнали Коминтерн, перестали преследовать церковь и т.д. Сталин строил Империю, а Ленин - нет.

===И где сейчас эта "сверхдержава"?
Во многом причиной этого послужила как раз ленинская концепция гос. устройства и национальных республик (Сталин, кстати, был против).
Проблема, которую Сталин не успел решить - преемственность элит. Это в итоге и сработало как бомба с замедленным действием.
Если сервхдержава была "на обочине цивилизации", то где мы сейчас, после страшной деградации? В другом измерении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-05 08:44 (ссылка)
"Проблема, которую Сталин не успел решить - преемственность элит."

Эта проблема принципиальна не разрешима при тирании. Дичайшая тирания закономерно вырождается в олигархию, а что такое ленинская олигархия мы имеем возможность наблюдать до сих пор -- те же люди, те же лица, те же толстожопые генералы, те же головомордые упыри в телевизоре. Совести, образования, профессиональных навыков -- 0. Зато гонору, лакейства, злонамеренности, азиатчины -- полный вагон.

"Если сервхдержава была "на обочине цивилизации", то где мы сейчас, после страшной деградации? В другом измерении?"

Обочина цивилизации -- это я про сегодняшние реалии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postoronni@lj
2006-12-05 09:44 (ссылка)
===Эта проблема принципиальна не разрешима при тирании.

ИМХО, эта проблема вообще неразрешима (если не брать революции). На том же Западе элиты остаются теми же на протяжении многих лет. Президенты - либо их представители, либо марионетки. Вопрос скорее в том, чтобы эти элиты сформировать, создать устойчивые механизмы воспроизводства. Этого Сталин и не успел, чисто физически, хотя напряженная работа в этом направлении велась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-05 09:57 (ссылка)
"Этого Сталин и не успел, чисто физически, хотя напряженная работа в этом направлении велась."

Есть объективные законы поведения социальных систем, которые свидетельствуют о том, что при тирании или олигархии не получится сформировать _национальные_ элиты. Ибо новые "элиты", взрощенные при центральной иерархической власти, опираются на власть, а не на нацию.

Западные национальные элиты организовались путём выделения их из нации (буржуазии). Властные элиты в совке с момента его рождения и до сих пор являются существенно антинациональным по всем признакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 13:55 (ссылка)
Все ваши аргументы зиждются на плохом знании истории сталинского периода России. Чума, которая ее поразила, достойна ее народа. Удивляться надо не тому, что плохо, а тому, что не так плохо, как могло бы быть, если бы не Сталинский гений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-05 14:28 (ссылка)
Нет, принципиально не соглашусь. Я достаточно осведомлён в истории сталинского периода в России. И я не склонен к эмоциональным оценкам этого периода. Иногда себе позволяю эмоциональные оценки в контр-пропагандистских целях.

В данном случае, моя позиция основана на следующем: с системной точки зрения сталинская (и досталинская!) политика неизбежно привела к социальной и управленческой деградации и к "стихийной капитализации". А уж перерождение СССР в РФ и вовсе выглядит абсолютно логичным, системно-обусловленным явлением.

Это характерная черта любого социалистического строя, и чем больше он "социалистический", чем меньше в нём буржуазно-национального компонента, тем более сильно проявляются деградационные тенденции. Возьмите хоть Кубу, хоть КНДР.

Если заинтересуешься, могу дать ссылки на серьёзную литературу, опирающуюся на формальный аппарат системного анализа и теории управления.

И -- самое главное. Обсуждать историю с фактологических позиций бессмысленно в контексте нашего будущего, поэтому мы целенаправленно ведём контр-идеологическую пропаганду, да и возврат в социализм нас никак не устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 14:38 (ссылка)
Не согласен. Мы просто говорим на разных языках. Потом. Спать охота. Вздремну пару часов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-05 14:42 (ссылка)
Неужели инженер-технарь не сможет договориться с лингвистом-гуманитарием, если оба русские?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2006-12-05 14:46 (ссылка)
В том то и дело, что может. Но надо же притти к результату. Через пару часиков. Засыпаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximca@lj
2006-12-05 03:19 (ссылка)
Можете считать меня подлецом но Сталина есть за что уважать и есть за что ненавидеть, испытываю оба этих чувства. А срать в штаны при имени любого из "князей человеческих" небуду. Может и насру когда шкуру будет живьем сдирать реальный "Сталин" ,двое детей всетаки-за них страшно,но не сдамся. Умереть за Христа (Правду)-самая желанная смерть любого христианина. А когда придет новый "Сталин" именно за имя Господне умирать и придется. Не признает Спасителя никогда "Сталин" потому что подобно обезьяне Бога он и придет свое превосходство над Ним доказывать и строить рай на земле.А я никакой светской власти, кроме власти Монарха-помазанника Божьего, поклоняться не буду. Я не туркмен!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_myshkin@lj
2006-12-05 08:46 (ссылка)
Браво, сударь!

(Ответить) (Уровень выше)