Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2006-12-16 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два сапога - пара
Сурков чуть нахмурился, но закивал:
— Да, я с вами согласен. Но поймите: я тоже не хочу, чтобы стало хуже. Во власти не чудища. Если мы начнем сажать, придется посадить всех. Тогда и меня надо посадить, я когда-то бизнесом занимался. От теории посадок недалеко до теории убийств. Тогда нас всех надо посадить.


Касьянов (сегодня на митинге):
- Кто отнял у народа бесплатное здравоохранение? Кто отнял у народа бесплатное образование?!


Впрочем, в политике часто приходиться выбирать из двух худших менее плохой. Чтобы сказать "оба хуже", надо быть Кобой.
Из этих двух здесь симпатичнее, конечно, Сурков. Хоть мотивирует свое нежелание бороться с жирными трупными вшами, ползающими по телу Матери-Родины. Мол, и я тоже ползал. Честность всегда импонирует. А Касьянову все Божья роса.
Вот представьте гипотетическую ситуацию. Два мошенника вас обокрали. Вы берете топор, чтобы им башку снести, а они начинают оправдываться. Один говорит: было дело. Но я не один тебя обкрадывал. Я всю кодлу поименно знаю. Вот ты меня сейчас убьешь, а потом и остальных переплющишь?
Другой же, увешанный твоими вещами и разжиревший от награбленного, кричать начинает: это не я! Это кто-то другой!
Сделайте выбор: кого сразу прибить, а с кем еще поговорить имеет смысл?

Кросс:
http://community.livejournal.com/ru_publica/14247.html?style=mine#comments
http://community.livejournal.com/politclub/89224.html?style=mine#comments
http://community.livejournal.com/ru_politics/4698821.html#comments


(Добавить комментарий)

Ну и что?
[info]hedj@lj
2006-12-16 10:48 (ссылка)
А потом Сурков скажет, что он-то сам болел за народ, да вот незадача -- система-то компрадорская сложилась, причём сложилась-то до Суркова, а сам Сурков наёмным чиновником работает -- по контракту. Будет говорить, что не виноват он в том, что русский народ оказался не при делах, и что в РФ русский народ стал лишним, да и мафиозные кланы без него заматерели. (Кстати есть основания пологать, что Сурков непосредственно имеет отношения к чеченской мафии.)

Да и Касьянов работал премьером точно на таких же основаниях, и точно также отмазывался бы будучи на месте Суркова.

Ну так мы Суркова и спросим: а чтож ты, Сурков, на сучью антирусскую систему подрядился работать? Небось никто тебя там силком-то не держит?

Захочется ли тебе, Дима, послушать его ответ? Мне -- нет. Потому что я знаю, чем совестливый человек отличается от злонамеренного паразита. И ничто последнего оправдать не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]serge_redfield@lj
2006-12-16 10:54 (ссылка)
А я бы всех послушал...
Чем больше они будут петь, тем занятней станет картина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]hedj@lj
2006-12-16 11:03 (ссылка)
Это имеет смысл только в том случае, если проводится следствие с целью выявления сообщников и подельников, а также с целью восстановления общей картины преступлений. Ради второй цели достаточно нескольких знающих людей, которых можно будет специально оставить в живых. А подельники и так все на виду.

Судя по многим признакам, властная элита РФ приближается к критической стадии разложения, и вскоре их уже ничего не спасёт. Поэтому эпоха "виртуальной политики", полагаю, скоро закончится и судьба выродившейся имперской николаевской элиты покажется желанным раем многим представителям современной псевдоэлиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]serge_redfield@lj
2006-12-16 11:10 (ссылка)
В любом случае, пусть попоют.
Хоть какая-то польза от их словоблудия будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2006-12-16 11:09 (ссылка)
Есть хорошая байка:
Когда поспорили Еврибиад с Фемистоклом, Еврибиад, схватив палку, замахнулся на Фемистокла. "Бей, но выслушай!" - сказал ему Фемистокл, и вспыльчивый спартанец смутился.
Это я к тому, что личного против Суркова у меня ничего нет. Есть много вопросов к той политической роли, которую он играет в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2006-12-16 11:15 (ссылка)
Не вижу смысла выслушивать паразитов. Я же комара-кровососа не выслушиваю -- я просто желаю, чтобы его не стало. А кто конкретно является паразитом -- политик, наркоман, чурка-насильник -- не имеет значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ППКС.
[info]l_dv@lj
2006-12-17 06:42 (ссылка)
Именно так. Если уже определено, что это паразит - нечего "тянуть". Главное - всех подряд в паразиты не записывать. Многие деловые действительно вынуждены были давать взятки - иначе бизнесу хана и людей за ворота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППКС.
[info]hedj@lj
2006-12-17 08:24 (ссылка)
Бизнес -- отдельная тема. Про них специально не упомянул.

А вот с чиновниками практически всё ясно. Выше третьего эшелона чиновников (уровень главы администрации района) честных (совестливых) людей сегодня практически не осталось, и их можно определять даже по соответствующему тупорылому экстерьеру. И чем выше, тем больше этих тупорылых циничных волков.

(Ответить) (Уровень выше)