Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2006-12-16 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два сапога - пара
Сурков чуть нахмурился, но закивал:
— Да, я с вами согласен. Но поймите: я тоже не хочу, чтобы стало хуже. Во власти не чудища. Если мы начнем сажать, придется посадить всех. Тогда и меня надо посадить, я когда-то бизнесом занимался. От теории посадок недалеко до теории убийств. Тогда нас всех надо посадить.


Касьянов (сегодня на митинге):
- Кто отнял у народа бесплатное здравоохранение? Кто отнял у народа бесплатное образование?!


Впрочем, в политике часто приходиться выбирать из двух худших менее плохой. Чтобы сказать "оба хуже", надо быть Кобой.
Из этих двух здесь симпатичнее, конечно, Сурков. Хоть мотивирует свое нежелание бороться с жирными трупными вшами, ползающими по телу Матери-Родины. Мол, и я тоже ползал. Честность всегда импонирует. А Касьянову все Божья роса.
Вот представьте гипотетическую ситуацию. Два мошенника вас обокрали. Вы берете топор, чтобы им башку снести, а они начинают оправдываться. Один говорит: было дело. Но я не один тебя обкрадывал. Я всю кодлу поименно знаю. Вот ты меня сейчас убьешь, а потом и остальных переплющишь?
Другой же, увешанный твоими вещами и разжиревший от награбленного, кричать начинает: это не я! Это кто-то другой!
Сделайте выбор: кого сразу прибить, а с кем еще поговорить имеет смысл?

Кросс:
http://community.livejournal.com/ru_publica/14247.html?style=mine#comments
http://community.livejournal.com/politclub/89224.html?style=mine#comments
http://community.livejournal.com/ru_politics/4698821.html#comments


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hedj@lj
2006-12-16 11:15 (ссылка)
Не вижу смысла выслушивать паразитов. Я же комара-кровососа не выслушиваю -- я просто желаю, чтобы его не стало. А кто конкретно является паразитом -- политик, наркоман, чурка-насильник -- не имеет значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ППКС.
[info]l_dv@lj
2006-12-17 06:42 (ссылка)
Именно так. Если уже определено, что это паразит - нечего "тянуть". Главное - всех подряд в паразиты не записывать. Многие деловые действительно вынуждены были давать взятки - иначе бизнесу хана и людей за ворота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППКС.
[info]hedj@lj
2006-12-17 08:24 (ссылка)
Бизнес -- отдельная тема. Про них специально не упомянул.

А вот с чиновниками практически всё ясно. Выше третьего эшелона чиновников (уровень главы администрации района) честных (совестливых) людей сегодня практически не осталось, и их можно определять даже по соответствующему тупорылому экстерьеру. И чем выше, тем больше этих тупорылых циничных волков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -