Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2005-04-03 00:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Аквариум - Капитан Воронин

Правда и ложь
Конечно, признать, что папа умер в день дураков, Ватикан не мог никак. Ничего. Правда все равно выйдет наружу. Ибо в правде – Бог.
Папа родился в 1920 году. Канонизировал за свое папство больше святых, чем все папы до него вместе взятые. Впрочем, вы еще узнаете об этом персонаже, заставившем более миллиарда человек молиться за здравие его мертвого тела. Молится настолько долго, что Земля успела полностью обернуться вокруг своей оси.
Ему ставят в заслугу три вещи.
Первая: разгром коммунизма. Ложь. Восточная гуманистическая цивилизация пала не потому, что папа ее разгромил в открытом и честном противостоянии моралей и проповедей. Папа нашел предателей среди вождей Востока и удобно сыграл на их слабостях. Ему трудно было противостоять. Просто не было вождей в одной возрастной и весовой категории с ним. Папа родился в 1920 году. А в СССР из 100 юношей 1920-1923 года рождения с фронта вернулись только трое. Горбачев не был в их числе – ради интереса посмотрите его год рождения и сравните с годом рождения его предшественников: Брежнева, Андропова и Черненко. Предатели просто заткнули нам рот и позволили бесноваться отребью.
Вторая: ликвидация противоречий между Севером и Югом (христианами Европы и муслимами Африки и Азии).
Третья: предотвращение войны между исламским и христианским миром. Ложь. И то и другое – ложь. Но это не мое, не наше дело. Пусть они сами расхлебывают ту кашу, которую заварил он. Пусть каждый сам хоронит своих мертвецов.
Больше мне нечего сказать о папе, первом за всю историю христианства, посетившем синагогу.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

)
[info]redshon@lj
2005-04-02 17:53 (ссылка)
Степень мерзости еще только предстоит узнать. Но Бог не фраер. Шутить он любит. Но шутки у него - сталинские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )
[info]alexdmitriev@lj
2005-04-02 18:39 (ссылка)
Думаете доживем до его шуток?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: )
[info]alexdmitriev@lj
2005-04-02 18:40 (ссылка)
Очень хочется воочию понаблюдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уже дожили
[info]redshon@lj
2005-04-02 18:44 (ссылка)
Ничего был день дураков?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уже дожили
[info]alexdmitriev@lj
2005-04-02 18:49 (ссылка)
Ну.. мне как-то не до телевизора было, окружающих дураков полно, дурной в общем день.

Я как-то более конкретных шуток от всевышнего жду, огня с небес, что-ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Огонь
[info]redshon@lj
2005-04-02 18:52 (ссылка)
С небес 11 сентября был.))))
И еще будет.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]oriol@lj
2005-04-02 19:50 (ссылка)
Дословно не помню только по смылу. Если вы знаете подскажите.
Христос как-то заметил своим ученикам, что беды посылаются на других не потому что они хуже. Не вам знать пути Господни. А вот вашим долгом является увидев страданяи других возмолиться Богу о своих грехах ибо неровен час и вас постигнет учать еще большая нежели тех над которыми вы горделиво посмеивались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не помните
[info]redshon@lj
2005-04-02 20:11 (ссылка)
Хоть приблизительно в каком из Евангелий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помните
[info]oriol@lj
2005-04-02 20:37 (ссылка)
Если бы помнила сама бы нашла.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Огонь
[info]gimbear@lj
2005-04-02 20:28 (ссылка)
Христос как-то заметил своим ученикам, что беды посылаются на других не потому что они хуже. Не вам знать пути Господни.

Слушайте, вот всё время пристаю к христианам - не получил пока внятного ответа. Как можно говорить о том, что бог, мол, любит всех - но при этом кого-то наказывать, подставлять и тыды.
Может, он вас не любит, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]oriol@lj
2005-04-02 20:39 (ссылка)
А где вы прочли чтобы я писала, что Он подставляет и наказывает?
И еще, если вы пристаете к христианам то потрудитесь хотя бы писать Его имя с заглавной буквы, а то как то с вами-то и разговаривать нет желания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]gimbear@lj
2005-04-02 20:53 (ссылка)
Ну как же... в Вашей книге было написано, что Ваш Бог утраивал казни египетские, уничтожал огнём и серой города, избивал коммерсантов, интриговал, спокойно смотрел на убийства.
В последующие века Он спокойно наблюдал, как его именем уничтожили науку, задержав Европу в дикости на века.

Если бы Папа Римский вместо всех своих "добрых дел" сделал одно - вышел к народу, стал на колени и извинился за зверства католиков от имени Бога (он же его торговый представитель на Земле, разве не так?) - может, я бы и перестал комментировать такие постинги, как Ваш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]oriol@lj
2005-04-02 23:52 (ссылка)
Вы верно ошиблись адресом. Я никаких книг не писала.

/В последующие века Он спокойно наблюдал, как его именем уничтожили науку, задержав Европу в дикости на века/

У Него на многое хватает терпения, даже на таких умных как вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]gimbear@lj
2005-04-03 01:33 (ссылка)
"Ваша книга" - это в плане ваша, христианская.
Библия которая.

...а терпение - штука относительная. у меня есть знакомые бизнесмены, которые любят снять на дискотеке малолетку и изменить с ней жене, и есть знакомые матери-одиночки, которые плачут ночами - потому что нет денег даже на секонд-хэнд вещи ребёнку.
но вот чтобы честный хороший человек жил счастливо и богато - ну нет такого.
так зачем нужно такое терпение? ни одна религия и ни один бог (я в данном случае говорю собирательно - ибо богов много) не стоят слёз ребёнка, живущего в нищете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]oriol@lj
2005-04-03 12:19 (ссылка)
ну, вот вы сердобольный, многих спасли и помогли? Начните с себя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Огонь
[info]rodgar@lj
2005-04-03 05:10 (ссылка)
вы не понимаете. мы сами себя прекрасно наказываем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Огонь
[info]gimbear@lj
2005-04-03 07:46 (ссылка)
Я понимаю, как наказываю я себя - взрослый человек, сделал - вернулось.
За что дети страдают?
почему церковь - якобы представительство Бога здесь - не может поделиться миллиардными сокровищами чтобы накормить тех, кто действительно не может заработать себе?
Сами ж понимаете, что "золотого запаса" на это хватит и остаётся.

Я не против Бога - он у каждого свой, психологический костыль. А, может, и настоящая помощь. Зачем нужен жадный посредник при общении с Ним? Что мешает молиться (для нектороых вер - так и общаться) Ему там, где захочется, а не в "специально отведённом для этого месте"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: )
[info]oriol@lj
2005-04-02 18:54 (ссылка)
Вы бы за Бога не расписывались. Так совет на будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )
[info]redshon@lj
2005-04-02 18:58 (ссылка)
А где я за него расписываюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )
[info]oriol@lj
2005-04-02 18:59 (ссылка)
Здесь.
Но Бог не фраер. Шутить он любит. Но шутки у него - сталинские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )
[info]redshon@lj
2005-04-02 19:08 (ссылка)
Гм. Давайте разберем этот пассаж подробнее.
Фраер ли Бог? Считаю, что -- нет, не фраер.
Любит ли Бог шутить?
Гм. Вопрос дискуссионный ибо по Далю "ШУТИТЬ, шучивать, говорить, делать что ради одной забавы, потехи, смеху, веселья; балагурить, балясничать; шалить, проказить, тешить себя и людей пустою, забавною выдумкой. ... Шутить говор. о нечистой силе, или о нежити, дурить, зло проказить, блазнить, морочить, пугать. В этот лес один не ходи, там шутит, нечисто."
Да. Сморозил. Шутить Бог не любит. Каюсь.
Но покаяние мое в следующей фразе выражено:
Шутки у него сталинские.
Где же здесь я за Бога расписался? В том что покарает? Так покарает ведь дурящих род человеческий. Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]oriol@lj
2005-04-02 19:45 (ссылка)
Вы же умный, правда?
А написали полную фигню. Как ребенок малый пустились в дразнилки.
Принялись говорить на серьезную тему, но при этом одели колпак шута. Это-то и плохо.
И потом, у Бога не могут быть шутки Сталинские.
Бог милосерден, а карает человека его личная похоть. т.е. несдеражнность как в мыслях так и в поступках.
Папа Римский уже предстал перед Богом, а вы вот вспомните как с полгода назад только ветерок оттуда хватанули и уже дрожь в коленках была.
Мне ничего не стоило пройти ваш пост мимо, но я к вам отношусь почему-то хорошо.
Так.. по-дружески жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гм
[info]redshon@lj
2005-04-02 19:58 (ссылка)
Одел ли я колпак шута? Не знаю. Но если вы видете его на мне, значит он есть.
Дразнилка ли это?
Нет. Это не дразнилка. Просто... Когда я пытаюсь говорить на серьезные темы, я стараюсь это делать по своему. Пусть со стороны это и выглядит "по-ребячески", "по-детски".
Ну а "сталинские шутки"... Если Сталин "бич Божий", то "сталинские шутки" вполне уместный оборот.
Разве не так?
Но в одном с вами не полностью соглашусь:
"Бог милосерден, а карает человека его личная похоть. т.е. несдержанность как в мыслях так и в поступках."
Бог велик. Вседержитель он грозен. И лично я его сильно боюсь. Потому то и пишу именно так, а не иначе. Страх перед ним и заставляет меня быть именно таким, а не другим.
В частности страх мой и в том выражается, чтоб не творить себе кумиров.
А что до полгода назад, все верно. Очень страшно умирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм
[info]oriol@lj
2005-04-02 20:35 (ссылка)
Вы правы, ваше дело писать так как вы считаете нужным. Но тогда и мое право реагировать соответсвенно написанному. И все же чувствую раздражение со своей стороны, извините.
Далее.
Дело в том, что я не считаю Сталина бичом, потому что Бог милостив.
Совершенно в равной степени другие народы заслуживают не меньшего бича, понимаете.

/Страх перед ним и заставляет меня быть именно таким, а не другим./
ну, позвольте мне вам не поверить. Был бы страх не постили бы всякую грязь из своего журнала или газеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это
[info]redshon@lj
2005-04-02 20:42 (ссылка)
Не грязь. Это часть среды обитания народов России, которую они получили во многом благодаря титаническим трудам покойного. И поверьте, быть ассенизатором не самое лучшее занятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это
[info]oriol@lj
2005-04-02 20:44 (ссылка)
Поверю, но вы на ассенизатора не похожи, вы там вроде бы активно принимаете участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А
[info]redshon@lj
2005-04-02 20:46 (ссылка)
Еще я похож на шута?(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А
[info]oriol@lj
2005-04-02 23:54 (ссылка)
Я извинилась ведь уже за свое раздражение. Более того, я не писала что вы похожи на шута.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2005-04-03 05:14 (ссылка)
а вот вы разве прям в этом постинге за Бога не расписываетесь, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oriol@lj
2005-04-03 12:10 (ссылка)
Да, вроде бы нет. Упрощенно говорю то, что написано в Новом Завете и сказано самим Христом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2005-04-03 17:26 (ссылка)
Вовсе не это вы говорите, а приводите собственное толкование. Так же, как и Шон. Новый Завет тем и хорош, что его можно и нужно по-разному понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oriol@lj
2005-04-03 18:18 (ссылка)
Я думаю вы просто не знаете Нового Завета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -