1. В качестве доказательства вы приводите ссылку на свой собственный блог. Что тождественно следующему -- это так потому, что я считаю, что это так. Такая конструкция не является объективным мнением. В противном случае -- вы бездоказательно узурпируете объективность и продолжать диалог смысла нет. Я предлагаю вам посмотреть, что говорят по поводу толкования смысла слова "москвич" толковые словари. Также помочь в определении общепринятого понимания этого слова может опрос, но он должен быть "слепым" -- то есть непривязанным к нашему диалогу и нашей с вами аудитории, дочитавшей до этого места.
2. Я говорю только от своего собственного имени. В цепочках моих суждений лежит здравый смысл и простая логика, я стараюсь и у меня это получается (как вы это ранее уже заметили) излагать ясно то, что хочу сказать.
3. Я в ЖЖ с 2008 года. В комментариях к заметками в моем блоге вы вы раз или два засвечивались.
4 Я живу в Москве. Я москвич (враг русского народа)? Пожалуйста, ответьте ясно и однозначно.

5. Насколько я понял из вашего блога -- вы препоадете в ВУЗе. Время от времени я читаю ваши заметки и комментарии. Порой мне они кажутся экстремально категоричными, иногда этически не вполне корректными, или даже совершенно неполиткорректными. Я могу заблуждаться, но часто по реакции публики у меня складывается впечатление, что не все считают вас вполне адекватным человеком. Не суть -- планка адекватност у всех своя. Мне интересно, не дискредитирует ли вас-преподавателя ваш блог в глазах ваших коллег-преподавателей и студентов? Как они относятся к тому, что вы пишете про москвичей и разных других людей?