Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2005-03-14 21:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а я только что, напившись
поругался вдрызг с системным администратором (а это важный жук! ого!)

это чудило гордилось тем что служило в армии рассиянской федерации. "я сам сделал свой выбор" "ты не видел того что я видел"

хе-хе-хе.

я ему описал ситуацию: 13 век. Русь оккупирована Ордой. Призванный в Орду парень, вернувшийся со службы без глаза, учит моложежь: вы не видели того что я видел! Я города брал, товарищи умирали рядом со мной. я многому научился, я сам сделал свой выбор! И Рязань я брал, не то что вы, салаги!

Смертельно орбиделся, дурачок. Весь его подвиг состоит в том что он сэкономил Абрамовичам 500 баков в месяц - зарплату контрактника. На них куплен новый нападающий в Челси. Это действительно подвиг!

Пора глядеть правде в глаза. Служба антирусскому режиму достойна только презрения. Так и знайте.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-06 09:22 (ссылка)
---Не так все просто

и что же хздесь непросто?

--Тут ведь вопрос такой - кому ты служишь.

давайте попробуем ответить на этот вопрос.

--- Правительству и олиагрхам, или Родине

я считаю что правительству и олигархам. Хотя бы потому что именно Путин есть главнокомандующий.
Вы считаете что офицеры служать Родине? докажите. Приведите пример. Хотя бы один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-06 09:29 (ссылка)
Любая ликвидация боевиков убивающих мирных жителей, это служба Родине, впрочем не исключающая интересов правительства. Но разделить эти две службы иногда очень сложно.
И такой еще момент есть: Родина, это не только "родные просторы", это люди ее населяющие. Я армию откосил, а кто-то пошел служить и воевать, не важно по каким причинам, за и вместо меня обалдуя. И за это я того человека уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-06 09:42 (ссылка)
---Любая ликвидация боевиков убивающих мирных жителей, это служба Родине, впрочем не исключающая интересов правительства.

какая такая ликвидация боевиков? А Кадыров кто? Никто никаких боевиков не ликвидировал, это вас обманули. В чечне тот же бандитский режим, только теперь мы платим контрибуцию. Суммы поищите сами. Миллиарды долларов в год.


--а кто-то пошел служить

зря пошел. Надо бы чтобы абрамович оплатил службу, не все же на футбол тратить. В общем гордиться тут нечем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-06 09:55 (ссылка)
Никто и не гордиться, но считать всех кто не смог откосить от призыва мудаками, я считаю просто некрасиво.
Можно конечно сказать: Надо не служить этому антинародному режиму, а развернуть Ил- 76 с озверевшей "десантурой" на Кремль и весь антинародный режим мордой в пол. Ну надо конечно кто спорит. Но с другой стороны. кто мешает говорящему взять охотничье ружье и самому пойти на Кремль? Однако не идет. Ибо не дозрел.
Все мы, те кем правит это антинародное правительство в одной лодке и не призирать друг-друга надо, а грести вместе, авось куда и выгребем.

А что касается Чечни - любой человек убивающий зверье типа Дудаева, Басаева или Кадырова (воевавшего с нами в «Первую Чеченскую») и иже с ними может считаться априори считаться защитником России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-06 09:58 (ссылка)
Кирилл! Я чувствую что ты не прав, но переспорить сейчас не могу.

постарайся не использовать свои писательские способности на службе режиму. удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-06 10:06 (ссылка)
Опять же смотря какому режиму.
Любое высказывание льет воду на чью-то мельницу. Если мои, как ты считаешь, на Путинско-Абрамовичевскую, то твои вполне можно расценить как подпевки Бушу, который заявляет, что во "Второй Мировой" победили США при поддержки Британии. Этого ты не чувствуешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-06 10:12 (ссылка)
--- твои вполне можно расценить как подпевки Бушу, который заявляет, что во "Второй Мировой" победили США при поддержки Британии.

абсолютная неправда. про вторую мировую я ни слова вообще не писал. Так что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-06 10:22 (ссылка)
Поскольку мир это система, а ты в этой системе живешь, то любое твое высказывание ложиться определенным, пусть и маленьким грузом на чашу ее весов. США явно стремиться превратить Россию в сырьевой придаток с американской культурой и идеологией(примеров приводить не буду и так понятно). Поливая грязью что-то Российское, например армию, ты, хочешь того или нет, способствуешь этому процессу, т.е. борешься не против режима (который может быть сам скоро закончится), а против собственного народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-06 10:26 (ссылка)
---Поливая грязью что-то Российское, например армию

опять 25
армия не российская поскольку не защищает наши интересы. И не собирается кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-06 10:36 (ссылка)
Ну во первых армия то защищает, это я сам видел. Далеко не всегда и далеко не все, но без нее было бы хуже.
А во вторых служит там кто? Не граждане России?
Это НАША армия и она такая какая она есть. Хочешь сделать ее лучше, пойди в военную академию, стань министром обороны и реформируй ее как считаешь нужным.
И кстати, почему, если ты так ненавидишь режим на словах, ты его впрямую поддерживаешь материально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deathtalker@lj
2005-05-10 02:05 (ссылка)
да чво ты с ним споришь.. - он же просто пидор, который льёт говно на окружающих
http://www.livejournal.com/users/deathtalker/62097.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 03:17 (ссылка)
Да я не то, чтоб с ним, товарищь уже уперся рогом по типу: "Я знаю что ты не прав, но объяснить не могу", поэтому смысла особого нет, но... Может кто другой это прочитает и задумается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-11 03:22 (ссылка)
о да. а мой уважаемый оппонент - Мыслитель с большой буквы.
объяснить не могут мои оппоненты. Так они мне и не объяснили КОГО реально защитили русские офицеры-солдаты за последние 15 лет.

Ты же кирилл просто еще молод и восторжен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-11 03:26 (ссылка)
--- США явно стремиться превратить Россию в сырьевой придаток с американской культурой и идеологией(примеров приводить не буду и так понятно).

УЖЕ превратила. Армия как раз защищает уже ЭТУ систему. где мы - придаток.

---Ну во первых армия то защищает, это я сам видел.

Хде?

---А во вторых служит там кто? Не граждане России?

и что? гражЫдане россии это не комплимент. Предатель на предателе.

---Это НАША армия и она такая какая она есть.

лозунг. я утверждаю что НЕ наша. Значит, данное утверждение не может быть аргументом в споре.


---Хочешь сделать ее лучше, пойди в военную академию, стань министром обороны и реформируй ее как считаешь нужным.

да каким же это образом? ты бы мне еще вермахт порекомендовал отреформировать. в том то и дело, что повлиять на армию НЕЛЬЗЯ. Она подчиняется и служит только КРЕМЛЮ.

--И кстати, почему, если ты так ненавидишь режим на словах, ты его впрямую поддерживаешь материально?

Хм. а с чего ты это взял?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 03:48 (ссылка)
Ну ты же налоги платишь, стало быть даеш деньги на содержание армии и ненавистного тебе режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-11 03:53 (ссылка)
Однако довод :0)

а кто не платит? налоги бухгалтерия автоматически высчитывает, это если ты по малолетству и жизненной неопытности еще не знал.

Однако-однако. Убийственный аргумент. Побивает любого и в любом споре :0)


-------------------------------------------------------------------------
так вот, запомни: именно то что мои налоги идут на содержание не защищающей меня армии, целенаправленно вредящего мне правительства и грабящих меня ментов - именно это мне и не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 04:00 (ссылка)
Это, брат, не спор. Ты постов 6 назад признался, что аргументов у тебя нет, эмоции одни. Теперь они уже плавно переходят в оскорбления, что явно свидетельствует о том, что сказать тебе все равно нечего.
А то что тебя грабят, вредят и не уважают... Ну собери чемодан, да езжай в ту страну, где режим тебе более симпатичен, в чем проблема то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-11 04:10 (ссылка)
--Ты постов 6 назад признался, что аргументов у тебя нет, эмоции одни

аргументы я тебе собрался с силами и отписал. Между прочим, ответа на них не получил.

---Теперь они уже плавно переходят в оскорбления

это разве оскорбления? ну глупость же написал про надлоги, признавайся. Это американский довод, это они так говорят :0)
у нас налоги не платят. Их изымают (у американцев, если честно-тоже но они не признаются)


---А то что тебя грабят, вредят и не уважают...

Не меня а ВСЕХ нас. тебя тоже.

---Ну собери чемодан, да езжай в ту страну, где режим тебе более симпатичен, в чем проблема то?

ой, ну какой старый, затисканный довод. Если я уеду мои доводы станут недействительны?

Кстати, на заметку: в штатах я оттарабанил 2 года. И сейчас в любой момент могу уехать и жить там. Но - хочу жить с русскими. но - не под этим правительством.

Пишу иногда про мифы - вроде "армейского" - так как вижу что патриоты опутаны и оболванены некими неверными представлениями, которые просто спутывают реальную картину мира.

Армия "наша", менты и правиельство. А мы платим им налоги и тем их поддерживаем, ага :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 04:17 (ссылка)
То что ты привел, это ен аргументы, а вопросы. Типа: "покажите мне где...", это внимания не достойно.

Унизить человека могут только в том случае, если он сам на это согласен, так что говори только за себя.

Что значит "жить с русскими"? Ты кем себя считаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2005-05-11 07:35 (ссылка)
Видишь ли, тезка... тут, как говорится, есть нюансы.

Нюанс первый: "служить режиму" и "находиться под его управлением" - это разные вещи.

Можно служить, но не гордиться этим. Мол, "пришлось".
Я вот не горжусь тем, что живу в России. Ибо гордиться (здесь и сейчас) особо не чем. Но я тут живу.

К тому же, как это странно бы ни прозвучало, но моё правительство мной не правит. :)
Я просто живу рядом с ним. Оно у меня берёт какие-то деньги, что-то даёт взамен... я на это по возможности закрываю глаза. Ибо бороться с этим - нет ни сил, ни способностей, а говорить что "так и надо" - тоже не могу.
Если сильно прижмёт - буду думать, куда отсюда можно свалить. Пока не прижало - воспринимаю это как природное явление.

Именно в этом и есть отличие: хоть я (как и большинство) работаю на правительство, я ему не служу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-11 07:40 (ссылка)
---Если сильно прижмёт - буду думать, куда отсюда можно свалить.

Эх, свалить.... сваливать никуда нельзя. Не будет там счастья. я знаю, я пробовал.


---Нюанс первый: "служить режиму" и "находиться под его управлением" - это разные вещи. Можно служить, но не гордиться этим. Мол, "пришлось".

армейцы именно что проводят политику - мы мол "защищаем родину" и гордятся этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-05-11 07:50 (ссылка)
>Эх, свалить.... сваливать никуда нельзя. Не будет там счастья. я знаю, я пробовал.

Не исключено, что вопрос о наличии счастья будет далеко не на первом месте. ;)

>армейцы именно что проводят политику - мы мол "защищаем родину" и гордятся этим.

Я про это и сказал... гордиться тут можно двумя вещами:
а) Я хорошо делаю свою работу. Я хороший солдат.
б) Хоть я и служил режиму, но всё-таки десяток негодяев пристрелил. И то хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-11 08:31 (ссылка)
---Не исключено, что вопрос о наличии счастья будет далеко не на первом месте. ;)


(испуганно) да неужели все так плохо? Я вообще-то пессимист, что видно из моего ника. И раньше тоже так думал - мол сдохнем все - пора бежать.

сейчас же:
1 надеюсь что сдохнем не все
2 ну даже если и все. Видите ли, я лично, с женой, могу уехать хоть завтра. Виза в америку у меня открыта. И что? Я уеду а мои родители? Брат, сестра? вот в чем беда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 07:46 (ссылка)
А можно подумать я за "советскую власть" агитирую. Я в общем довольно прохладно отношусь к существующему режиму, но когда поливают грязью мой народ - я против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-05-11 07:52 (ссылка)
Я вот не увидел, чтобы народ грязью поливали.

...или ты тоже считаешь, что в наши дни "служба родине" (т.е. слепая служба Путину с компанией) достойна уважения???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 07:57 (ссылка)
Она достойна сожаления и сочувствия. Но никак не оскорбления и презрения. И опять же, "служба Родине" не всегда означает "служба Путину".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-05-11 08:09 (ссылка)
Конечно. Если человек дурак - это достойно сожаления и сочувствия.

Если человек не дурак, но всё равно гордится "службой родине" - это достойно большего, чем оскорбление и презрение.

>"служба Родине" не всегда означает "служба Путину".

А вот с этого момента поподробнее. По-моему, служба в армии, которая подчиняется Путину и служит для выполнения его целей - это именно что означает "службу режиму".
Просто иногда цели, которые преследует Режим, идут во благо русским.

Тогда уместна небольшая радость (но никак не гордость): "Хоть и заставили меня режиму служить, но и русским хоть какая-то польза от этого была".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 08:20 (ссылка)
Ну как тебе сказать, вспомним пограничников в Таджикистане, которые по три раза в неделю на караваны с героином ходили(сейчас их вроде вывели). А моги и забить, караваном больше, караваном меньше...
Или на десантников которые в Приднестровье русских прикрывали и русский народ из горящего Грозного выводили под снайперским и минометным огнем. А могли и не выводить, хрена им самим гибнуть за кого-то если власть все равно потерь среди мирного населения не считала?
Или "Вымпела", которые собой детей прикрывали от пуль? Это как считать? Служба Путину и режиму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-05-11 08:31 (ссылка)
А хрен знает, как это считать. От личной мотивации зависит.

Если человек пошёл в армию специально чтобы получить автомат и прикрывать русский народ в Грозном - он воспользовался режимом ради той самой "службы родине". Армия тут - не цель, а средство. И гордиться тем, что "служил в армии" в данном случае - не меньшая глупость.

У меня, кстати, к тебе тоже пример есть: у меня знакомый бандит неоднократно ездил контрактником в Чечню. Не ради денег. И даже не ради русских людей (хотя эта составляющая в мотивации тоже была).
Ездил просто "повоевать". Чтобы старых навыков не терять, да и новых поднабраться.

Это как считать? Служба родине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 08:38 (ссылка)
Зависит от того, насколько была сильна составляющая. А кто говорит, что Армия это цель? Армия это именно средство - инструмент служения родине. Или правительству, это уж как совесть подскажет.
Люди служащие Родине, правительству или з навыками съездить ведут себя в армии по разному.
И кстати, я нигде не призывал к тому, что надо гордиться именно службой в армии, как таковой. Но вот гордиться тем, что ты не пустил в свою страну 200 тонн героина и спас от ножей "чехов" несколько сотен людей, почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2005-05-11 08:41 (ссылка)
Угу...

Но речь-то изначально шла о тех людях, которые гордятся тем, что они служили в армии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillov_k@lj
2005-05-11 09:00 (ссылка)
Я наткнулся на этот разговор с полдороги и попытался уточнить позицию автора. Вот и уточнил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2005-05-06 10:58 (ссылка)

Никто никаких боевиков не ликвидировал, это вас обманули. В чечне тот же бандитский режим, только теперь мы платим контрибуцию.

Тут у Вас логика хромает. Если армия не наша, то и контрибуцию платим не мы, а те же паразиты-абрамовичи.

Кое-кто содержит государство на свои налоги, но это точно не мы: нам ничего не принадлежит, кроме цепей. И еще - памяти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-06 11:01 (ссылка)
---Если армия не наша, то и контрибуцию платим не мы, а те же паразиты-абрамовичи.


ну да. Путинская россияния отказалась от победы и платит репарации из наших налогов. Но они бы и так их разворовали, так что и жалеть нечего.

Про контрибуцию я упомянул потому что многим важны не деньги а принцип. Им типа охота жить в сильном государстве, а больше ничего не надо. Боюсь, Хазарский Каганат устроил бы большинство наших потриотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-06 11:12 (ссылка)

Да нет же. Нет у нас с Вами ничего, из чего платят те репарации. Зеленая бумага принадлежит тому, кто ее печатает и может напечатать сколько угодно. Посмотрите на просвет - там подпись какого-нибудь банка Алабамы. Даже абрамович только на содержании, пока полезен.

А от Русского богатства, ни во что не конвертируемого по своей природе - Вы сами же и отрекаетесь, когда соглашаетесь считать свою долю в общечеловеческих баблосах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -