Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2005-11-14 10:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А почему у англичан или там французов нет Будановых?
А почему у англичан или там французов нет Будановых? Нету Ульманов , Худяковых, Лапиных и Бабиных?

Почему американцы не сдают своих скажем афганцам или иракцам? Это ведь выгодное дело - сдашь офицерика-другого, тебе сразу пиар хороший. Показываешь доброту свою местным, международная обсчественность одобрит. Да и поводы есть - то солдатня свадебную процессию из вертолетов расстреляет, то мирную машину на блокпосту изрешетят.. Но нет, нет. Откуда же такая верность долгу? Неужто высшее командование совестливее? Не верю!

А вот отсюда: В парижском предместье Сен-Дени стражи порядка объявили забастовку. Причиной послужил арест их коллег, которых обвинили в избиении одного из участников погромов.

Надо же! Европейские "индивидуалисты", оказываются - заступаются за товарищей. Начнешь их сажать не за дело - вообще служить откажутся, а там и... страшно подумать!

Вот где хороший пример для Русский Офицеров, для которых http://www.livejournal.com/users/pessimistzavtra/17409.html>сдать товарища - что табачку нюхнуть</a>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]toto6kin@lj
2005-11-14 06:40 (ссылка)
Соглашусь, нищета хуже нынешней возможна. Сейчас для многих ситуация еще ТЕРПИМА, вот и терпят(что не есть хорошо)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -