Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2006-12-26 08:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРАВИЛЬНАЯ организация социалистического уклада
ПРАВИЛЬНАЯ организация социалистического уклада

Этот постинг должен был появиться 22 августа, и быть озаглавленным примерно так: «а вы хотели бы назад в СССР?»

Для себя я решил – нет, ни в коем случае. И отнюдь не потому, что в позднем, застойном, СССР было некомфортно – отнюдь!
Я отказываюсь возвращаться в СССР-2 и предпочитаю остаться в гнойной умирающей Рашке по 2м причинам:

Во первых СССР придется именно _строить_ (ибо все разворовано и разрушено до предела)
Во вторых – все кончится точно также, а может быть и раньше. Да-да, раньше. В СССР-1 только внуки революционеров догадались, что можно и нужно поделить общую собственность в свою пользу. СССР-2, если и будет строиться, то сразу с той же мыслью в головах Имперцев и прочих Холмогоровых – _Хапнуть_.

Ибо не могут триллионы долларов общей собственности, заводы-авиакомпании-шахты-параходства - не быть разграбленным. В СССР-1 собственность у неспособного к самоорганизации, индивидуалистичного и невооруженного населения могли забрать в любой момент, и только совесть руководителей не давала это провернуть лет на 30 раньше.

А можно ли иметь общую собственность и защитить ее от разграбления?
Да, можно. Но организовано это должно быть по другому.
3 принципа:

Принцип №1 – законодательное закрепление прав.
Собственность должна быть документально зафиксирована. «Акция СССР», да-да. По ней должны выплачиваться дивиденды, большие. Все – квартира, детский сад и ВУЗ – должно быть платным. Но доходы от акции будут покрывать все эти издержки, которых в СССР просто не было видно, и их владельцы будут понимать, ОТКУДА идет благосостояние. Не должно быть бесплатных пионерлагерей! Но – каждый маленький гражданин получит Акцию, и уж она – позволит оплатить все. И за эту Акцию – уже понятно, что надо драться.
Принцип №2 – участие в управлении.
Каждый Акционер должен иметь возможность участвовать в управлении Корпорацией. Никаких невыборных Генсеков (а то пока это невыборный Леонид Ильич – это терпимо, а придет к власти невыборный путиноельцин?)
Принцип №3 – вооружение народа
Без этого принципа нумера 1 и 2 не более чем филькины грамоты.
Советская власть народу не доверяла и вооружаться не позволяла. Делилась доходами от собственности с народом (честно делилась!) – но по своей воле и как оказалось - временно. Только вооруженный народ может быть настоящим собственником.

Вот на таких условиях я соглашусь строить новое социалистическое (корпоративное) государство. Все остальное – значит стать рабом системы и покорно ожидать нового «кидка». Который не замедлит проявится.

Ибо – повторюсь – невооруженный народ, с неоформленными юридически правами и участием в управлении – обладать собственностью не в состоянии.
Что и показали история.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2006-12-26 12:04 (ссылка)
-- Чтобы получить доход, который покрыл бы ЖКХ, детские сады и пр., дивиденды должны быть огромными.

ну да, и что? ведь окупалось!

--В производстве важен момент нематериальный, энтузиазм, идея, благая цель и пр

хрен. с меня энтузиазма на благо "россии" и чубайсов - не дождетесь

--Только государство может организовать ее защиту эффективно.

речь о защите от государства. впрочем. не хотите - как хотите. мне и в рашке-пидорашке терпимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postoronni@lj
2006-12-26 12:19 (ссылка)
===ну да, и что? ведь окупалось!

Если не ошибаюсь - как раз за счет некоторого коллективного усилия, опять же энтузиазма. Фактически - сознательного отказа от некоторых материальных благ в пользу социалки. Плюс обязательной занятости для всех. А по Вашей системе получится, что получать все будут попровну, а работать - кто как захочет.

===речь о защите от государства

Речь о построении нормального государства, которое будет работать на благо граждан. А от нынешнего защититься нельзя :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-12-26 12:32 (ссылка)
-- а работать - кто как захочет.

нет, есть дивиденды, а есть зарплата. и здесь никакой уравниловки (которая как раз и существовала потому что подразумевала "долю собственника")!

--Речь о построении нормального государства, которое будет работать на благо граждан.

никогда такого не будет. государство - враг, с ним надо быть готовым бороться (вот тогда оно будет нас уважать)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -