(Добавить комментарий)

	postoronni@lj 2006-12-27 08:15 (ссылка)
	Неужели Вас удивляет, почему он не сказал "б"? В целом, Вы переоцениваете натовцев и оранжевых. Они даже Украину с Грузией не смогли нормально переварить, а к Ирану боятся подступиться. Вопрос скорее в том, кто раньше накроется тазом - кремлядь или НАТО. (Ответить)

	valery_d@lj 2006-12-27 08:55 (ссылка)
	Всецело присоединяюсь по 2-4 пункту. 1 и 5 какие-то одинаковые, но по-разному окрашенные. (Ответить)

	chatlanin@lj 2006-12-27 10:56 (ссылка)
	http://community.livejournal.com/ru_empire/111673.html?thread=364601#t364601 (Ответить)

	underwatercat@lj 2006-12-27 22:19 (ссылка)
	а еще потом будет гораздо легче народ поднять против этих натовцев... (Ответить)

	_iga@lj 2006-12-30 09:29 (ссылка)
	А я правильно понимаю, что это Ваш комментарий (http://www.stagirit.info/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1653) на тему нацвопроса удалил модератор форума? Что там было-то, если не секрет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

retiredwizard@lj 2007-02-16 13:58 (ссылка)

там не было комментария по поводу нацвопроса. некий дурачок (якобы живущий в штатах) заявил, что при демократии можно думать что хочешь, но нельзя этого говорить :0) А ведь в штатах уж точно можно говорить что хочешь. Можно даже призывать к выселению евреев! это не наказывается законодательно (но нельзя самовольно это самое выселение начинать :0)) почему администратор удалил - а бог его знает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tobe_determined@lj 2007-02-16 15:02 (ссылка)

у нас точно можно говорить все что хочешь : можно отрицать холокост, можно ненавидеть в голос гомосексуалистов или небелых, можно обзывать президента идиотом и т.д. и т.п. Правда последствия могут быть неприятные. Вот давеча баскетболист бывший по радио высказался мол "ненавижу геев" и в одной раздевалке с ними себя не представляю. по административной линии к нему претензий нет, но вот НБА отказалась видеть его на All Stars game, потом рекламодатели, наверное, тоже не рвутся предлагать ему новые контракты. то есть демократия ещё подразумевает ответственность "за базар". может нашенский человек об этом говорил? (Ответить) (Уровень выше)

	face_off@lj 2007-02-19 02:45 (ссылка)
	"...в штатах уж точно можно говорить что хочешь..." Я живу в штатах 14 лет. И ответственно заявляю, что ваше утверждение есть ЛОЖЬ, ПИЗДЕЖ и ПРОВОКАЦИЯ. Чтобы утверждать, надо знать. (Ответить) (Уровень выше)

	schadling@lj 2007-02-15 18:42 (ссылка)
	В гробу я видал Летёху, в гробу видал НАТО. Если я превращусь в горстку радиоактивной пыли, то моих детей не будут кормить ни Летёха, ни НАТО. Пусть они умрут, а не я! И мне по кию кто будет качать нефть с газом- что Шел, что Абрамович унд Гезельшафт. И в том, и другом случае мне , да и остальным, ни кия не перепадёт...И снова- Пусть они умрут! (Ответить)

	face_off@lj 2007-02-16 16:11 (ссылка)
	Как много такой вот мерзости развелось все-таки. И все базары априори только о материальном. "Суки убежденные" (не знаю как это будет по латыни). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2007-02-16 16:18 (ссылка)
	ну ты пойди, почитай достоевского, подумай о духовном. а потом - защищать доходы абрамовича. это будет правильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

face_off@lj 2007-02-19 02:50 (ссылка)

Достоевского я читал. И не только его. Это к делу не имеет отношения. Как, впрочем, и Абрамович. Абрамовичи были всегда в том или ином виде и будут. А Отечество никто не отменял и долг перед ним. Для тех разумеется, у кого не атрофированы совесть и чувство долга. Если бы советский солдат не защищал Родину, потому что унего нет "доходов", а у Жукова их по любому больше, вы бы сегодня сосали немецкий хуй, если бы вообще на свет появились. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2007-02-21 13:23 (ссылка)
	ох ох ох! "отечество никто не отменял! долг!" ну так что ты, поцтреотик, не идешь воевать с абрамовичами - за отчество? что ты призываешь нас вставать под знамена путина? а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	face_off@lj 2007-02-21 16:10 (ссылка)
	Я – вас?! Воевать? Упаси Господи... Ваше место в очереди в "Макдональдс". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2007-06-03 18:24 (ссылка)
	то-то ты гандончик в штатах живешь это явно от поцтреотизма короче иди на хуй и не учи нас жить есть русские форумы в америке - катись туда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

face_off@lj 2007-06-03 20:34 (ссылка)

Идиот. Если я нахожусь в Африке, а вы попали на Тибет, я от этого не становлюсь менее русским (именно - негром), а вы умудренным знаниями ламой. А вот судить о вещах мне, возможно, сподручнее, ибо жизнь я видел и здесь и там и знаю почем фунт лиха российского и капиталистического. А у вас еще гамбургеры не переварились... Вероятно, вы молоды и потому глупы. Но это пройдет, я уверен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	retiredwizard@lj 2007-06-04 15:41 (ссылка)
	нет, милый мой. глупец это ты. В штатах я прожил 2 года и что к чему при капитализме - знаю Но я живу в рашке и не ношу розовых очков потому ТЕБЕ положено слушать меня, как аборигена и лицо заинтересованнное а ты вообще турист тебе разрешается нас слушать или катись к американцам обсуждать американские проблемы. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-02-21 13:32 (ссылка)
	не ты ли сука живешь в штатах и учишь нас любитть рашку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...живешь в штатах ... face_off@lj 2007-02-21 16:19 (ссылка)

Я не живу в штатах, а проживаю. Это первое. Любовь к родине (России в данном контексте, но не "рашке", как выражаются здесь гнойные педики) не может зависеть от географии, так же как и любовь к матери и т.п. Это второе. Я никого не "учу любить". Это невозможно. Так же как невозможно научить мыслить. Это третье. Горбатого могила исправит. Это четвертое. ))) Соси обрезанный американский хер, Ч.М.О. анонимное. Это пятое и последнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...живешь в штатах ... retiredwizard@lj 2007-02-22 08:03 (ссылка)
	Любитель Рашки? ну так приезжай, а то как ты выражаешься сосешь американский хер и нас учишь. Приезжай! (я кстати ничего не имею против эмигрантов. я имею против эмигрантов-поцтреотов. мерзкий тип.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...живешь в штатах ... (Анонимно) 2010-02-06 19:58 (ссылка)
	Хер сосешь ты, обосрусский (Ответить) (Уровень выше)

	nikadubrovsky@lj 2007-02-16 17:00 (ссылка)
	а почему вы уверены, что выбор НАТО не превратится в окупацию "как в Ираке"? (Ответить)

	(Анонимно) 2007-02-16 17:48 (ссылка)
	Дурашка, твоё очарование чужим хозяином, жажда, что бы поуправляли суть какие-то пассивные гомосексуальные мечты. Если не хочешь чтобы никому и ничего - выключи телевизор и закрой свой журнал. get a life. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Очень правильно про присягу. vasq@lj 2007-02-17 03:47 (ссылка)
	И очень своевременно. Я тоже считаю, что всех кто служил в армии в СССР и принимал там присягу необходимо судить, т.к. ничего ими не было сделано для защиты СССР от нападения внешних и внутренних врагов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Очень правильно про присягу. vasq@lj 2007-02-17 05:26 (ссылка)
	Понятно, т.е. если крыть нечем, то удаляем свою писульку... Слив засщитан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Очень правильно про присягу. vasq@lj 2007-02-17 05:51 (ссылка)
	Да я не сумлеваюсь, более миллиона в год "покрывают", уже 25 млн. человек с 1991 года уничтожили, почище любого холокоста жидо-еврейского. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Очень правильно про присягу. vasq@lj 2007-02-17 05:54 (ссылка)
	"Крыть" таких граждан, как здесь собравшиеся, будут, не сомневайтесь. И с той стороны и с другой. Потому что предателей не жалко никому. Судьба у них такая - быть "покрытыми". На этом я свою разъяснительную работу заканчиваю. (onepamop) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Очень правильно про присягу. vasq@lj 2007-02-17 05:54 (ссылка)
	Да здесь просто заповедник предателей и долбоёбов. Извините, воняет от Ваших слов мерзко. Я пойду лучше прочь. (onepamop) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Очень правильно про присягу. retiredwizard@lj 2007-02-21 13:21 (ссылка)
	вам к поцтреотам. записывайтесь в единую россию! вот там патреотизм! (Ответить) (Уровень выше)

	maeror@lj 2007-02-18 09:22 (ссылка)
	Почему мало кто думает о варианте войны на два фронта? Это лучшее, что нам остаётся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Прально red_ptero@lj 2007-02-20 18:28 (ссылка)
	Ни с белыми ни с красными... В зелёные надо иттить (Ответить) (Уровень выше)

	retiredwizard@lj 2007-02-21 13:21 (ссылка)
	потому что мы слабаки и понимаем это. (Ответить) (Уровень выше)