Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2006-12-27 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос дня: Кремлядь с поцтреотами против натовцев с либерастами в борьбе за наше имущество
Уважаемый leteha очень правильно http://leteha.livejournal.com/363114.html>написал:

"Собственно, когда Белковский-Голышев-Пожарский и прочая национал-оранжистская братия хают Газпром, понятно, что они отстаивают. Они отстаивают право британской Shell выкачивать из России "их" источники доходов. Ни больше, ни меньше.

В Испании это называлось "пятая колонна". В России интеллигенция обычно камуфлировало это релятивизмом в определении врагов. Но мы-то прекрасно понимаем, что никакой речи о релятивизме быть не может. Что речь идет о банальном предательстве. Вот и вся суть национал-оранжизма"


Но, сказав "а", он не сказал "б". Позвольте мне закончить за него.

Вся политическая борьба сейчас может сводиться только к одному: поддержке путино-ельцинистов ("кремлядь") и поддержка их врагов ("оранжевые", "натовцы") в борьбе за имущество, которое кремлядь украла у нас после развала СССР (учиненного именно кремлядью)

Речи о возврате имущества НАМ - не идет и идти не может. Соответственно, господа, нам остается выбор - будут богатства, заработанные нашими дедами и отцами - принадлежать "кремляди" - или отойдут "натовцам"

Это и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор, оставленный нам.

Или кремлядь с "патриотизмом", лишением нас остатков гражданских прав, концетрацией всех денег в Маскве и прочей гнилью. Или натовцы - с всевластием корпораций, фальшивой демократией (хотя местное самоуправление можно и выбить, если захотеть) и экономической а то и политической дезинтеграцией (потому как Масква вообще-то никому давно не нужна)

Основные деньги в любом случае будут утекать за рубеж и нам не достанутся.

Я выбираю натовцев.
По следущим причинам:

1 нам наше имущество уже не вернуть - сильна кремлядь! так чтоб им - не досталось!
2 иностранцы (возможно!) будут управлять получше чем кремлевская блатота (при них скоро и света не будет), нам чуть больше крошек достанется
3 пусть все знают что у нас воровать - счастья не приносит
4 Выбрав кремлядь, нам придется вести холодную войну с натовцами. Не понимаю, зачем это мне.
5 чтоб вам, суки - не досталось! :0)

Да, сплошные эмоции. Но воевать с натовцами за право кремляди жировать - нет, я на это не пойду.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tobe_determined@lj
2007-02-16 15:02 (ссылка)
у нас точно можно говорить все что хочешь : можно отрицать холокост, можно ненавидеть в голос гомосексуалистов или небелых, можно обзывать президента идиотом и т.д. и т.п. Правда последствия могут быть неприятные.

Вот давеча баскетболист бывший по радио высказался мол "ненавижу геев" и в одной раздевалке с ними себя не представляю. по административной линии к нему претензий нет, но вот НБА отказалась видеть его на All Stars game, потом рекламодатели, наверное, тоже не рвутся предлагать ему новые контракты. то есть демократия ещё подразумевает ответственность "за базар". может нашенский человек об этом говорил?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -