Вы нас недооцениваете. Мы не лезем на наших врагов сегодня, тем более тупо и открыто. Мы действуем гораздо умнее. Другие способы действительно существуют.

не лезете сегодня? завтра тоже будет лезть глупо. Почему бы не внедриться и не развалить изнутри?

И еще. Вы, конечно же, убеждены, что знаете, что и как делать. Но проверьте это на практике, пусть в малых масштабах. Устройте рай в отдельно взятом небольшом городе или области.

Обсуждение наших методов выходит за рамки беседы. Если любопытно, можете самостоятельно почитать первую часть нашей программы (ru-norna.blogspot.com).

читал (http://neo-der-tall.livejournal.com/9008.html) я сие произведение в надежде, но.. Как бы помягче.. проблемы вскрыты, даже путь намечен.. при этом сразу же сковали себя единственным решением (ИМХО далеко не лучшим) и за привлекательность для думающего однозначно двойка. Даже с минусом.

+1.
У многих из нас это, как бы, национальное: намечаем путь, и сразу же считаем его единственно верным и правильным.

а ежели не считаешь путь правильным, то стоит ли ему следовать?

Разумеется, нет. То есть, я сейчас следую тому пути, который считаю правильным. Если мое мнение изменится - буду менять маршрут.

"""намечаем путь, и сразу же считаем его единственно верным и правильным"""

Да бросьте. Во-первых, мы никого не агитируем. Во-вторых, мы берём на себя мессианскую миссию спасти или облагодетельствовать всех. В-третьих, спрашивать разрешения мы тоже ни у кого не будем.

Но всё это совершенно не означает, что мы догматичны или упёрты, или ригидны. Будет достойная критика -- будем реагировать. Но пока всё идёт как задумано.

чего бросить то? я вроде вас тоже не разагитирую, над душой не стою. порекомендовали, я, как вежливый человек, свое мнение высказал.
Вон даже полемика какая-то завязалась. (http://neo-der-tall.livejournal.com/9008.html)

"""за привлекательность для думающего однозначно двойка"""

Отлично! Значит это -- не для вас, или пока не для вас. Значит думаете вы иначе.

Тут всё просто. Мы распространяем некоторую информацию, вы можете ей свободно пользоваться, придумывать что-то своё, улучшать наши подходы и т.п. Мы вас ни в чём не ограничиваем.

Нам не нужны ни массы, ни абстрактные думающие. Это очень важный момент. Наиболее эффективная деятельность при ограниченных ресурсах может быть организована только в среде единомышленников, где каждый понимает друг-друга с полуслова, или даже с полумысли, с учётом общности целей. Может быть вам это покажется поразительным, но среди думающих людей, таких УЖЕ нашлось немало. И это притом, что мы ещё по сути ещё к поискам не приступали.

да в общем-то как вам сказать чтоб не обидеть.. чтоб мне улучшать что-то свое основываясь на ваших рекомендациях, мне свое надо существенно попортить для начала.

Мне всегда забавно, когда пытаются человеку что-то рекомендовать "правильное", даже не представляя меру его успеха. А вдруг, я - ВВП? ;) И у меня вообще в Аргенине выстроено мини-государство автономное для меня и моих друзей? ;)

Нашлось народу не мало? Я только раз за вас. Но сколько было таких же владельцев "серебренных пуль", нашедших своих толпу адептов, до вас? и где они теперь?

"""Но сколько было таких же владельцев "серебренных пуль", нашедших своих толпу адептов, до вас? и где они теперь?"""

Мы учимся как на чужих ошибках, так и на своих собственных. Если любопытна эта тема, можете прочитать автобиографичное произведение Петра Хомякова "Отчёт Русским Богам".

Кроме того, про наши "серебрянные пули" вы, наверняка, мало что знаете. Хомя догадаться можно, но для этого надо думать как мы, а вы думаете иначе.

Ваши "серебряные пули" уж больно засекречены. И как Вы думаете - то же. В программе первого уровня есть только "не должны иметь никаких сомнений в том, что все ее рекомендации, иногда весьма неожиданные, обоснованы и выверены" - а возможность думать, наверно, только самой верхушке оставлена. Остальным - никаких сомнений!

Я бы мог устроить тут шоу "хотя можно догадаться", но смысл? практика это критерий истиниы. Проще подождать Ваших величайших практических достижений. Или может они уже есть?

"""а возможность думать, наверно, только самой верхушке оставлена."""

Ошибаетесь. Мы работаем почти в открытую. И у нас управление построено не по линейному принципу, а по сетевому.

"""Проще подождать Ваших величайших практических достижений."""

Действительно, ни к чему тут разводить бесплодное обсуждение. Подождите.

Обсуждение наших методов выходит за рамки беседы
Где мы можем это обсудить?

На некоторые вопросы я могу ответить здесь. Но надо понимать, что многие вещи мы обсуждаем только среди своих, а обсуждение многих вещей с чужими нецелесообразно.

Извините, а вас - это кого?
Владельцев фабрик, торговых центров, СМИ и банков? Если нет - то я вот пока затрудняюсь сказать, как можно бороться с ними, не являясь одним из них.

У вас просто не хватает фантазии :)

Вспомните, к примеру, большевиков. Это далёкий от нас пример, однако они не были владельцами фабрик, торговых центров, СМИ и банков.

Тогда все ж ситуация была несколько другая, по всем параметрам, и переноситьь на сегодняшнюю считаю банально неправильным.

Послушайте, я же специально для вас написал: "Это далёкий от нас пример".

Вспомните, к примеру, большевиков. Это далёкий от нас пример, однако они не были владельцами фабрик, торговых центров, СМИ и банков.

Ага и не было никаких банкиров, никаких савушек морозовых и прочих владельцев заводов, газет, пароходов... Не было и, по крайней мере, вековой подготовки целым народом "русской" революции. О том как интенсивно шла подготовка к революции, за пол-века до оной, очень хорошо описано у Всеволода Крестовского.