Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2008-02-04 12:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Косовская проблема
О выборах в Сербии: считаю. что сербам повезло. Похоже, сейчас их в ЕС примут и проблему Косово наконец закроют.

Вообще, Косово ясно показало отсутсвие стратегического мышления у сербов (очень этим похожих на русских!)
Ну скажите на милость, что они вообще собираются делать с этой провинцией?

Перечислим же варианты:

1 Ввести войска и оставить все как есть - ни мира ни войны. И что? что дальше-то? Наверное просто держать их там, терпеть теракты и поставлять материал для зарубежных корреспондентов? Кстати, как быть при этом с правами албанского населения? Выдать им паспорта и разрешить жить в сербии? Они по ней  с радостью расселятся!
2 Ввести войска и начать геноцид. Хорошая, правильная идея. Стратегически верная. Только опоздали немного, надо было в первую-вторую мировые подсуетиться.
3 Дать Косово полный статус в составе Сербии. Выдать албанцам паспорта, обеспечить представительство в парламенте, накачать деньгами (разрушено же все!) и опять же позволить голосовать и расселяться (читай захватывать!) Сербию.
4 Оставить все как есть - ни мира ни войны. Этого не допустит Европа, ибо с государственностью албанцев надо что-то делать

Итак, каждому разумному человеку видно - косовских албанцев надо отделять. Иметь между ними и остальной Сербией крепкую границу и  жить спокойно.

Другого пути нет.
А вот до русских - не доходит. Поцтреотизм глаза застил.


(Добавить комментарий)

4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-04 06:47 (ссылка)
Отобрать территории с сербским население. И выселить албанцев.
Пример? Армения. Отобрали и Карабах и ещ в полтора раза большую территорию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 06:57 (ссылка)
--Отобрать территории с сербским население

нет таких уже!
тут все сработало наоборот - выселили именно что сербов.

так что теперь остается просто отделяться.

Сербы сами виноваты, конечно. Нужно было линию на разделение вести с самого начала. выселять албанцев. переселять сербов. Процентов 40 территории можно было спасти!

остальное - албанцам ушло бы так и так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-04 13:58 (ссылка)
Но России - урок.
Так и нам придётсяя уходить с нижнего Повольжьяи Кавказа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]oubique@lj
2008-02-04 14:25 (ссылка)
А вот мы уходить из-за Урала не собираемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-04 14:44 (ссылка)
А вот на Юг, к Петропавловску и Целинограду идти придётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]oubique@lj
2008-02-04 14:49 (ссылка)
Целиноград мы оставим вам, расейским. Делайте с ними, что хотите.
А Семипалатинск, Петропавловск и Усть-Каменогорск - наши города и земли, наши предки их у джунгар взяли, и мы у джунгарских рабов свое заберем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-04 14:51 (ссылка)
Удачи!
А почему Целиноград не нужен??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]oubique@lj
2008-02-04 15:02 (ссылка)
Это, скорее, уже их территории. В этом районе граница даже до революции была размыта, а сейчас, после выезда русских, вовсе однозначна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-05 13:52 (ссылка)
Да вроде Целиноград центр Целины и сельского хозяйства. ак Вы и Гурьев отдадите, по таким то критериям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]oubique@lj
2008-02-05 14:21 (ссылка)
Наши критерии весьма просты. Акмолинск (Целиноград) - казачий город, и, безусловно, должен принадлежать русским. Но он - не сибирский, не чалдонский, как Петропавловск и Усть-Каменогорск. Эти города - наши, родные, а Акмолинск - ближе уральцам. Находясь в составе нынешней РФ, Сибирь никогда не сможет вернуть свои земли назад.
Кстати, казахи уже зондируют почву на предмет дальнейшей экспансии на сибирские земли в случае развала РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-06 13:20 (ссылка)
Деза. Им свои земли от Китая защитить. И банкроство банковской системы пережить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]oubique@lj
2008-02-06 14:33 (ссылка)
Вы полагаете Российскую Федерацию незыблемой крепостью? Грохнется первой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]ex_chelovek@lj
2008-02-05 02:46 (ссылка)
С Кавказа мы уйдем тогда, когда Кавказу с рашки-дегенерашки будет уже нечего взять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
(Анонимно)
2008-02-19 14:35 (ссылка)
Да что вы Россию-то делите, идиоты? "С поволжья уйдём, с кавказа..." Смешно! Скорее, наоборот придём! На границы СССР, а кое-по каким направлениям - и Российской Империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]retiredwizard@lj
2008-02-19 14:58 (ссылка)
у меня сильнейшее ощущение что вы умом не блещете, г-н Патриот.
надейтесь и ждите, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
(Анонимно)
2008-06-09 03:46 (ссылка)
Читаю и ржу. Какие-то маразматические пораженцы здесь пишут. Оттуда уйдём, отсюда уйдём... Вот ВЫ И УХОДИТЕ! Такого дерьма нам в России не надо, из-за вас страну колбасит. Ни в одной другой стране нет таких настроений даже у 0.001% - откуда-то уйти... Россия не раз доказывала, что способна встать после любого унижения и показать кузькину мать. Трепещите!..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]ex_chelovek@lj
2008-02-19 15:04 (ссылка)
Нет, не уйдем. Просто вымрем и исчезнем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 16:20 (ссылка)
"выселили именно..."

Так уж случилось, к сожалению.

Американцы бомбили, а с другой стороны никто, увы, не бомбил. Результат предсказуем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-18 01:31 (ссылка)
Могли бы - отобрали бы.

А отбирать - некому. На фиг сербам не упало это Косово.

Армения Арцах отобрала. И как бы Азербайджан ни пыжился - вот не отдают, и все.

Поэтому Арцах - армянская территория. А Косово - НЕ сербская.

Право возникает тогда и ТОЛЬКО тогда, когда есть сила (в первую очередь - сила Духа) свое право утвердить и отстоять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-18 14:31 (ссылка)
Эээ нет, на Армению НАТО не нападал.Наши дивизии прикрыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 17:35 (ссылка)
Какая разница, КТО напал?

НАТО там, хренато - сербы хоть пук сделали, чтобы за СВОЕ бороться?

Они тут пяткой в грудь себя колотили - да мы такие невъебенные партизаны, да у нас, да екаламэнэ... И что? Где горы отрезаных албанских голов? Где взорванные албанские дома? Сожженые натовские бэтээры? Солдаты оккупационного контингента, которые передвигаются только крупными групами под прикрытием авиации, опасаясь выстрела из-за каждого камня? ГДЕ?

Фигня все. Сербы - лохи и шляпы. Слюнтяи и быдло. Все правильно, и поделом. Завтра Белград станет Ак-Кале, и будет над ним красный флаг с черным двуглавым куренком - и это будет справедливо.

Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-21 13:49 (ссылка)
В их оправдание то, что во главе был инвестбанкир из Нью Йорка Милошевич. Управляющий деньгами югославской элиты. Эдакий Абрамович югославский. А в Боснии и Сербской Краине народ дрался хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-22 05:38 (ссылка)
Народ отвечает за своих правителей. Мы ведь тоже отвечает за Горбачева, Ельцина, Путина - нам их не с Марса прислали, они если и не нашим выбором, то нашим попущением гадости творили и творят поныне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-22 11:03 (ссылка)
За Путина - ДА, отвеычает уже народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-23 06:25 (ссылка)
И за Ельцина - тоже.

В 1991-м мы в общем понимали, что творится какая-то хрень. Но попустились, рассчитывая, что как-нибудь уляжется. Не сделали того, что нужно, и в 1993-м. Поэтому мы отвечает - не нашей волей, но нашим попущением уроды и кретины прорвались к власти.

Сложнее с Горбачевым, но попущение наше просматривается и тут. В 1985-м мы с друзьями выступали против партократии. Будь мы умнее, настырнее, последовательнее - наше выступление было бы более организованным и имело бы больше толку. Но в нашей наивности и ограниченности никто кроме нас не виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]paidiev@lj
2008-02-23 06:48 (ссылка)
Это уже фрейдизм перастающий в самоедство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 16:21 (ссылка)
"на фиг"...

Вы не знаете, что для сербов Косово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 16:28 (ссылка)
Если бы оно что-то для них значило - там бы не жило албанцев.

А там не живет - сербов.

Отсюда вывод: сербам это Косово как зайцу триппер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 16:41 (ссылка)
Там до сих пор живут сербы, хоть и выгнали за последние 5 лет оттуда 200 000 их.

Такой вот православный народ - даёт размножаться и другим на своей территории, а потом... Была у зайца избушка лубяная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 16:46 (ссылка)
..А не стало - никакой.

И не православие это, а мудачество. Ну, а мудаков бьют. И поделом.

Просрали родину - ну, не они первые, не они последние. Подумаешь, не не будет сербов в Косово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 16:56 (ссылка)
Не вполне понял, что вы хотите сказать. Не то логика Ваша ущербна, не то я не слишком умён, дабы понять Вас.

Но интонация ваша мне точно враждебна. Не соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 17:29 (ссылка)
Я хотел сказать, и сказал, что сербы не сделали НИЧЕГО чтобы защитить свою землю.

В результате она перестала быть "их землей".

Понимаете.. право на что бы то ни было (на землю в том числе) не принадлежит никому само по себе. Говоря языком православного христианства, коль Вам так дороги сербы за ихнее "православие", земля - Божья, и людям дается с условием, что они ее удержат и отстоят от захвата. Эти, сербы - не отстояли. Они бросили свою землю - Косово, уехали оттуда, и вот, например, сидит в Москве сербское землячество, и рассуждает, что "Россия должна заступиться за братьев-сербов"... Ребята, ЗА КОГО заступаться? Если бы сербы вели там войну против захватчиков, не давали албанцам заселять "их" Косово - о чем-то можно было бы говорить. Я бы, навероное, сам туда не поехал, но хотя бы уважал народ, защищающий свое Отечество. А рассуждения что "Косово дорого сербам" не годится: было бы дорого, не отдали бы никому.

Тут не надо много ума, чтобы понять эти очевидные вещи.

Хуннский шанюй Мохэ сказал: все можно отдать - коней, баранов, жен отдать можно, если враг силен и мы не в силах с ним бороться. Нельзя отдать - землю. Кто отдает землю, не залуживает жизни.

Сербы отдали землю. Я не хочу спорить с Мохэ. Он прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 17:34 (ссылка)
Забавно :)

Не дочитав до конца Вашего ответа уже хотел сказать, что логика не христианская, мусульманская какая-то,

а тут и вовсе: "Хуннский шанюй Мохэ сказал" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 17:37 (ссылка)
Хунны - это ЛЮДИ. Само название: хун - человек, хуннут, хунны - люди. И логика эта - людская, человеческая.

Не христианская? Ну, если христиане не желают защищать свое Отечество - значит, у них нет Отечества. И нет места на земле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 17:48 (ссылка)
Логика разная бывает, хоть и все человеческие. (До тех пор, во всяком случае, пока не обнаружат, что и жуки логику изобрели).

Хоть двоичная аристотелева совершенно не сходится с восточной, где "и ты тоже прав".

Пошутил, и ладно. Здесь не о логике, об этике. А она религиозна.

Патриарх сербский призвал клириков край свой не покидать, но к оружию паству не призвал.

Слабость или сила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 17:55 (ссылка)
=Логика разная бывает=

Да нет. Не бывает. Когда стоит вопрос об Отечестве - тут нет разночтений. Что у папуасов, что у лапланцев.

Партиарх тоже серб. Тоже тряпка. Ну, найдется ему местечко где-нибудь в изгнании в Афоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 18:24 (ссылка)
Вы уже воевали в Чечне, или только собираетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 18:28 (ссылка)
В Чечне я был, в начале 2000-го, но сам не воевал.

А при чем тут Чечня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 18:33 (ссылка)
При той же поытке отторгнуть часть государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 18:38 (ссылка)
И кто там чего "отторгал"?

Вы имейте в виду - я в Чечне БЫЛ. А не по ТВ за новостями следил. Был вместе с экспедиционой бригадой МВД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]nihao_62@lj
2008-02-20 18:43 (ссылка)
Ну и славно. А я "за речкой" был.

Отторгали и там и тут. Вот только Россию ради оторжения американцы бомбить отчего-то не стали. А Сербию стали... И чем они могли ответить? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]kuula@lj
2008-02-20 18:57 (ссылка)
Ага. Так вот. В Чечне никто ничего не отторгал. И даже когда Чечню сделали реально независимой (согласно Хасавьюртским соглашениям 1996 года, да еще с уплатой им офигительных бабок "на восстановление"), они сделали все, чтобы НЕ отторгаться.

И сегодня Чечня, выиграв ДВЕ войны с Россией, входит в состав РФ - естественно, на особых правах экстерриториальной бандитской малины. Которой РФ продолжает платить офигительные бабки в виде ясака.

Это так, справка. Чтоб было понятно.

...

Вернемся однако ж к Сербии. Бомбили американцы? А они запужались? Ну и чмошники. Вьетнам тоже американцы бомбили. И где они теперь? И Кубу американцы бомбили. Правда, совсем маленько. Вы скажете, была советская помощь? Была, но главное - КОМУ помогать. Арабам вон тоже была советская помощь, на порядок больше, чем Вьетнаму и Кубе. Но арабы просрали все, что могли. А Вьетнам - победил. Потому что НЕ ЖЕЛАЛ, чтобы кто-то по их земле шарохался.

Было бы кому помогать - тогда и помощники найдутся. Американцев далеко не весь мир боится, есть целая куча вполне богатых стран, которые их в кошачью задницу не ставят.

Но кто будет помогать трусам и быдлу? И с какого перепугу?

...

И не стоит не к месту поминать Чечню. Если бы было желание - вся война в Чечне завершилась бы за год. А скорее всего и не начиналась бы вовсе. Ее искусственно создали из Кремля. Чтобы бабки отмывать. Другое дело, что чечены просто лохами быть не пожелали. И свой кусочек урвали, как и положено. Ну, кинули маленько кремлядь - что же, жулики, но молодцы. А то что при этом народу побили кучу - так это не столько даже к чеченам спрос (с них как с непосредственных исполнителей), а к организаторам всей этой бодяги, к Кремлю. Это они вооружали дудаевцев, это они отправили капитана Басаева для спецопераций, за саму идею которых начальника ГРУ на костре поджарить мало будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]crazy_flyer@lj
2008-02-25 20:30 (ссылка)
Да , всё так и есть ! Не захотели воевать - значит обосрались . У них тогда все шансы были победить , могли бы американцам второй Вьетнам устроить . Самое смешное , что и сейчас они могут это сделать - ввести в Косово войска и показать им там кузькину мать :-))))) Эти сраные чурки-албанцы скорее всего наделают в штаны ...... но , что характерно - ведь не введут сербы войска . Всё , на что умишка хватило - это посольства в Белграде подпалить да стёкла в магазинах побить . Дешёвки , что делать ........

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]retiredwizard@lj
2008-02-26 04:00 (ссылка)
неуважаемый! вы просто идиот.
нет, я серьезно. не желаю тратить на вас время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]crazy_flyer@lj
2008-02-26 05:30 (ссылка)
Да ваше время и так-то нихрена не стоит , хрена ж там тратить :-)))))
Вы просто несмешной клоун , батенька . Не буду больше в ваш журнал и заходить ..... блевать меня от вас тянет .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4. Отрезать кусок
[info]retiredwizard@lj
2008-02-26 05:39 (ссылка)
скатертью дорога
и помните: поцтреот - ценность невеликая. Вас много, а ума на всех мало. Так что давайте, давайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_ttt@lj
2008-02-04 06:52 (ссылка)
Есть в Ваших рассуждениях рациональное, есть...

(Ответить)


[info]rus_warrior@lj
2008-02-04 07:04 (ссылка)
В точку!

(Ответить)


[info]ex_vyachesl@lj
2008-02-04 07:16 (ссылка)
Полностью согласен с Вашими выводами.

(Ответить)

А вот до русских - не доходит
[info]th3@lj
2008-02-04 07:16 (ссылка)
А Вы, что американец?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот до русских - не доходит
[info]ex_vyachesl@lj
2008-02-04 10:35 (ссылка)
А Вы наверное папуаска ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот до русских - не доходит
(Анонимно)
2008-02-06 04:38 (ссылка)
Отнюдь. Папуас в русском ЖЖ только один - mister Kuteinikoff с морскими погонами и портретом предка в Эрмитаже

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вот до русских - не доходит
[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 10:50 (ссылка)
я - умный русский. я очевидно не считаюсь, статистически неважная величина!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chasoslov@lj
2008-02-04 09:03 (ссылка)
Всей Югославии не повезло в том, что Тито умер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-04 10:25 (ссылка)
оно так и России не повезти может. Не состоится передача власти - и гаплык, уже дядька Рамзан с хлопцами земельку отбирают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7b@lj
2008-02-18 03:58 (ссылка)
Тито в значительной степени и ответственен за такое развитие событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasoslov@lj
2008-02-18 04:19 (ссылка)
Да. Но если бы они там продолжили строить социализм, а не свернули на путь рабства у капитала - к нынешнему моменту всё окончательно бы зацементировалось, думаю. А Тито умер - и всё пошло под откос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Типа Северная Корея в Европе?
[info]a7b@lj
2008-02-18 04:59 (ссылка)
> Но если бы они там продолжили строить социализм, а не свернули на путь рабства у капитала

И на "путь рабства у капитала" свернули еще при Тито, и национализм начал рости при нем же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Типа не совсем.
[info]chasoslov@lj
2008-02-18 05:02 (ссылка)
Тито выстроил абсолютно уникальную социально-экономическую, истинно марксистскую, схему развития государства - какое уж тут рабство у капитала. Они бы и к коммунизму пришли, если бы не.
А национализм-то расти может и рос, однако рос и интернационализм - до 10 процентов населения, как мы помним, себя на переписи в конце 80-х назвали "югославами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ознакомьтесь с предметом (+)
[info]a7b@lj
2008-02-18 05:05 (ссылка)
прежде чем делать подобные заявления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы ознакомьте.
[info]chasoslov@lj
2008-02-18 05:07 (ссылка)
Может, я в 10 процентах населения соврал, да, точно не помню. Но помню, что общенациональное самосознание росло и если бы Югославия продолжала существовать в том виде, в каком её строил Тито... ну понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы ознакомьте.
[info]a7b@lj
2008-02-18 05:12 (ссылка)
Интернет забит информацией, если хотите, сами найдете,
а если желаете оставаться в плену иллюзий, то никакой учитель не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы ознакомьте.
[info]chasoslov@lj
2008-02-18 05:16 (ссылка)
Забит, да. Именно в интернете я и ознакомился n лет назад с идеями Тито и историей их воплощения. Есть много честных статей на этот счёт, где говорится примерно тоже, что сейчас утверждаю я.
Это не иллюзии - это твёрдые убеждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спорить с "твёрдыми убеждениями" сложно.
[info]a7b@lj
2008-02-18 05:20 (ссылка)
Но советую ознакомится и с альтернативными точками зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сложно, да.
[info]chasoslov@lj
2008-02-18 05:23 (ссылка)
Возможно, последую совету - планирую вскоре плотнее взяться за эту тему, коль скоро международная обстановка к тому располагает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да уж попробуйте.
[info]a7b@lj
2008-02-18 05:31 (ссылка)
Может хоть тогда перестаните столь рьяно защищать фашистскую клику Тито-Ранковича :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это уж вряд ли.
[info]chasoslov@lj
2008-02-18 05:51 (ссылка)
В общих чертах-то я эти "альтернативные мнения" знаю - и если я хочу с ними ознакомиться ближе, то лишь для применения диалектического подхода %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mischko@lj
2008-02-04 10:26 (ссылка)
А чего Россия рвет жопу за Косово. Оно ж наоборот ей выгодно, чтоб Косово то отсоединили. Тогда сразу можно и Абхазию признать, и Южную Осетию. От России то попробуй, отделись, а от соседей послабее самое время кусочки отдирать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 10:53 (ссылка)
интересы "россии" меня волнуют в наималейшей степени

отрывание от соседей кусочков на практике означает выдачу паспортов куче мелкой и противной неруси, и не более того.

что хорошо "россии" - плохо для русских
смерть "россии"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-04 10:55 (ссылка)
ну еще и финансирование этой неруси на уровне бюджета. Но главное то не в этом, а в том что интересы России как раз в отделении Косова, а она наоборот вой поднимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 10:59 (ссылка)
патриоты безумны по определению. Думалка у них отключена в младенчестве.

(Ответить) (Уровень выше)

что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]th3@lj
2008-02-04 10:57 (ссылка)
Ничего у Вас не получится. Во всяком случае не скоро.
Русский человек по природе своей государственник. И пока государству ничего не грозит, ему наплевать и на русских. И на других, кстати. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 11:01 (ссылка)
ну не получится так не получится, я же ни к чему и не стремлюсь!

--Русский человек по природе своей государственник.

ну да. потому и вымирает. Ничего, либо русский откажется от россии либюо сдохнет, вымрет начисто. другого выбора нет и не будет.

пока я вижу только взлет патриотизма и ускорение вымирания и деградации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]th3@lj
2008-02-04 11:05 (ссылка)
Всю историю Россию хоронят. А она жива :-)
Западу тоже грозит исламизация. И что-то незаметно, чтобы они сильно горевали.
Мне кажется, что все же мы другая, хоть и христианская, цивилизация...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 11:08 (ссылка)
--Всю историю Россию хоронят. А она жива :-)

да-да. замените слово россия на византия.

--Мне кажется, что все же мы другая, хоть и христианская, цивилизация...

это вам зря кажется. даже пословицы почти все иностранные. про "иголку в стоге сена" особенно показательно, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]th3@lj
2008-02-04 11:23 (ссылка)
Да что там пословицы. Вот Христос один. А сколько толкований :-)
Мы, греки, сербы, да и поляки тоже(хоть им этого и не хочется), чужие в европейской жизни. Уж больно другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]retiredwizard@lj
2008-02-04 11:27 (ссылка)
а то что даже пословицы и те наполовину чужие. про иголку и стог сена - похоже фанция подсуетилась :0)


то же самое басни(крылов, ага), литература и прочее
никакие мы не другие. сказки все это

все европейцы разные, что с того?

единственное отличие русских - крайний индивидуализм.
ну, а сейчас еще накладывается тотальная интеллектуальная деградация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]th3@lj
2008-02-04 11:34 (ссылка)
Я не думаю, что это деградация. Просто еще не прошел шок. Развал союза ударил по русским. Все нечего-то прошло шестнадцать лет. Для такой огромной страны это слишком малы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]th3@lj
2008-02-04 11:37 (ссылка)
Простите за ошибки :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]kuula@lj
2008-02-18 01:46 (ссылка)
Разве?

России не существует с 1991 года. Есть Украина, Эстония, Таджикистан, Грузия.. Рфия тоже.

Но кто сказал, что этот процесс остановился?

Запад не интересен. Нам. Хочется в хиджабе ходить - вольному воля.

А Россию хоронить уже поздно. Труп истлел -:))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что хорошо "россии" - плохо для русских
[info]3axapy@lj
2008-02-19 05:11 (ссылка)
Думаю вымирает скорее оттого, что больше не строит империю. В империях рождаемость все же была повыше

(Ответить) (Уровень выше)

Это очевидно
[info]ex_chelovek@lj
2008-02-05 02:48 (ссылка)
но пидриотня а-ля педофил Холми пытается перевернуть очыевидное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-02-18 01:43 (ссылка)
В смысле - "попробуй"?

Кто помешает?

Пока РФию держит только процесс распила нефтяного бабла. Какждый регион рассчитывает свой кусочек откусить. Больше ничего РФию воедино не связывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-18 04:17 (ссылка)
ну так вроде в обозримом будущем цены на углеводороды врядли упадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-18 06:15 (ссылка)
Они уже падают.

В 2007-м обязательства федерального бюджета по распилу не были выполнены практически по всем регионам (кроме Москвы и Спб).

Номинал растет, но доллар-то падает.

Но это не главное. Главное - падает добыча углеводородов. Они заканчиваются, запасы-то. Ведь 15 лет никто не вел геологоразведку. И ранешние (советские еще) месторождения истощились. Новых им на замену - нет. То есть цена может и расти. Но если продавать будет нечего - какая на фиг разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-18 06:17 (ссылка)
продавать меньше но по более высоким ценам. Правда тогда нужно срочно строить газопровод в обход Украины.
Мы дорогой не будем покупать, а за транзит с нами договариватся надо ж будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-18 06:35 (ссылка)
Так скоро вообще уже нечего продавать будет.

И так уже внутри страны цены на бензин-солярку за пределами всего разумного. Это и распил бабла не компенсирует.

Тем более - строить. На какие шиши? И кто будет строить? Мы сейчас имели возможность наблюдать, что такое сегодняшние "трубостроители". По их трубам только пар пердильный гнать, а не нефть с газом -:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-18 06:37 (ссылка)
а есть где почитать скоко его осталось?
Я тебе, теска, верю конечно, но мы вас москалей знаем - обманите ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-18 06:53 (ссылка)
Э, братка.. "москаля" назад забери - я гуран сибирский, чалдон ангарский, нерп байкальский, у нас "москалями" ругаются -:))

Почитать - сложно. Тут туману навели, немерято. Вкратце так...

В Западной Сибири (ХМАО в основном) выбыло уже до 80 процентов запасов. Причина простая: варварская добыча. Это когда, чтобы увеличить разовую отдачу, в пласт закачивают воду. Поначалу это дает резкое увеличение добычи. Но через 4-5 лет отдача начинает резко падать. Идет уже не нефть, а смесь воды и нефти. То есть все вперемешку.. и это потом надо сепарировать, и т.д. - то есть выход с гулькин ...й. В принципе, эти месторождения нельзя считать навсегда загубленными. Лет через 50-80 они "отстоятся", вода и нефть разделятся, и можно снова качать. Но время, как ты понимаешь -:)) столько не живут, даже олигархи, и даже в Кремле.

У нас, в Восточной Сибири, нефти как бы до фига. Но она - намного более треднодоступна. Это горы, тайга, вечная мерзлота, и далеко от всяких дорог. Вот уже 15 лет идет суета вокруг Ковыктинского газоконденсатного месторождения - оно самое близкое, всего каких-то 1500 км от Иркутска. Все, что там за это время реально сделали - это проложили 28 км гравийной дороги от Жигалова до ближайшей вышки. Запасы тольком даже не определили, и геология пластов очень сложная (вокруг Байкала пласты вообще перекручены как лист Мебиуса). Плюс к тому, если в ХМАО средняя глубина скважины до 1,5 км, то у нас от 2 до 3 км. Стоит пробурить такую скважину (только пробурить!) от 2 до 3 млн долларов (60-90 млн рублей). Плюс к тому - доставка этой нефти-газа до Европы влетит в такую копеечку... никто не купит (а если купят, то всю выручку транзит и сожрет). А нефть еще дальше - на границе с Якутией. Там вовсе трындец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-18 07:05 (ссылка)
спасибо что не поленелись написать, дядьку, москаля заберу назад. Оно то да - до Европ далеко, да ведь под боком Китай да япошки - те тоже покупать будут. А стабфонд он же тоже огромен - ого-го скоко всего построить можно будет. Да и сепарация водно-нефтяной эмульсии - тоже технологически не сложный процес. Чай не на месте технология то стоит? Отож..
Мне бы цыферок каких-нить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-02-18 06:56 (ссылка)
А это мутные игры кремляди.

России (в любом ее формате) это Косово как зайцу триппер. Как и Абхазия, и Осетия, Северная с Южной вместе. Кому в какой-нибудь Калуге дело есть до "братушек"? Своих делов до задницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2008-02-18 07:10 (ссылка)
сам же понимаешь, что политику не в Калуге делают.
А на этом мутном деле ого-го какие дивиденты сорвать можно.

(Ответить) (Уровень выше)

Поцреотизм - порождение "совка"
[info]aurfin76@lj
2008-02-04 11:48 (ссылка)
Поцреотизм, а по-существу довольно примитивный национализм с имперской риторикой, не опирающейся ни на какой серьезный ресурс, - это наследие "совка", а точнее бюрократической модели социализма (архитекторы: Сталин, Мао, Тито).

Когда в 1965 году этот "совок" в Югославии зашел в экономический тупик, Тито залез в долги к МВФ, допустив двойную инфляцию в сумме на 100% в течении 2 лет, одновременно национальным бюрократиям были предоставлены привелегии в форме усиления роли республиканского парламентаризма с ослаблением роли чисто партийного руководства. Это то же самое, что потом проделал Горбачев в конце 80-х в СССР. И всем несербам в Югославии стало понятно, что сербы облажались по полной - никакого твердого экономического основания за сербами нет - только долги перед МВФ и инфляция. И тогда, чтобы удержать власть, югославская коммбюрократия стала поощрять национализм, размежевание между республиками, чтобы туда канализировать глубинные противоречия своей системы - противоречия как внути самих бюрократических страт так и между номенклатурой и трудящимися.

На этом и вырос такой великий деятель как Слободан Милошевич - личность типа помеси наших Лигачева и Макашова. Благодаря длительной работе партноменклатуры в националистическом ключе, сербы оказались поголовно оболванены националистическими предрассудками. Поэтому ни о каком рациональном выборе, о чем пишет хозяин этого журнала, в период 90-х годов со стороны сербов и речи быть не могло. Ну может быть они сейчас немного протрезвеют.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-02-04 14:38 (ссылка)
Да, всё так. И этого никто не понимает, что удивительно. Как все рвали жопу за сербов! Все эти поцоны-десантники с пяткой-в-грудь, все эти фофудьеносные пиздострадальцы. На что надеялись? Да мыы, да сеербы, да море по колено, да за нами Правда бля. И это ещё тыщу раз будет. Будут блевать горячим византийским бредом, будут совковать и славянофильствовать в кулачок. Вообще ведь нихера не понимают, не видят, живут прошлым. Поэтому вся эта россия сдохнет, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-06 04:39 (ссылка)
Поэтому вся эта россия сдохнет, конечно///

Боян, однако. Уже которое столетие обещаете :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-06 10:19 (ссылка)
И уже которое столетие сбывается. В 1917 сдохло, в 1991 сдохло. И ещё раз сдохнет, вот увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-06 15:12 (ссылка)
Как-то не окончательно дохнет, вы не находите? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ancient_skipper@lj
2008-02-06 22:05 (ссылка)
находят они, находят :)
поэтому и злобствуют...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-07 17:40 (ссылка)
поэтапно. туша большая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-08 03:54 (ссылка)
да не в том дело-то
ппрежде чем сдохнуть, рашка обязана выполнить свою главную цель - уморить всех русских.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-02-18 06:37 (ссылка)
Вам непременно надо, чтобы сдохла окончательно?

Ну, флаг Вам в руки... Впрочем, все в процессе. Что такое 100 лет для истории? Один чих...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-06 17:26 (ссылка)
ну так все идет по плану!

сперва россия уморит нас, русских
а уж потом в корчах сдохнет сама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-19 08:24 (ссылка)
Перефразируя:
Пока Россия сохнет, жидяра сдохнет.
Ты или трусы надень, или крестик сними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-20 16:39 (ссылка)
Вы где-то спали последние 16 лет?

Россия сдохла 8 декабря 1991 года.

Умойтесь сходите, зубки почистите. Может, что-то вокруг себя ощутите, чё ли...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-04 14:48 (ссылка)
Тут еще такая вещь как мазохизм. Русским нравится пресмыкаться перед чеченцами и начальством, поэтому они за "территориальную целостность" в огонь и воду пойдут, буданствовать, аракчействовать и худяковствовать будут от души. Ну и сербы так же, мы типа старшие братья и хотим за албанцами горшки выносить, а они пусть у нас на шее сидят, мы без них никак и за "территориальную целостность" готовы тыщу лет говно жрать. Тут конечно кроме натовского сапога ничего не поможет.

(Ответить)


[info]oubique@lj
2008-02-04 14:54 (ссылка)
А вот я Вам рекомендую почитать Даниила Андреева "Роза Мира". Очень интересен взгляд этого мистика на природу "патриотизма".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2008-02-06 18:49 (ссылка)
С таким же успехом можно советовать почитать гоголевские "Записки сумасшедшего". Та же фактическая основа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2008-02-07 00:15 (ссылка)
Патриотам вообще полезно много читать, а классику особенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namestnik@lj
2008-02-04 15:48 (ссылка)
Русским это все до ежа вообще. :) Чего по волосам-то плакать, к тому же чужим. Сербский вопрос вообще лакмусовая бумажка -- если русский им озабочен, значит дурак, или за деньги, трудится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Удивляет, помимо всего прочего,
[info]ex_chelovek@lj
2008-02-05 02:50 (ссылка)
что русские идиотики уже подзабыли, что во времена СФРЮ эти гниды клали на русских Хрен и в грош не ставили. Из всех т.н. соцстран Югославия жила лучше всех и предпочитала не иметь с нами дела. Теперь, попав в европейские разборки, начали записываться в братья. Я в рот имел таких братьев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивляет, помимо всего прочего,
[info]oubique@lj
2008-02-05 14:22 (ссылка)
Присоединяюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы не русский
[info]ex_chelovek@lj
2008-02-05 15:25 (ссылка)
ваше мнение нас не ебет, пойдите прочь, быдло. Хотя и это мне похую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не русский
[info]oubique@lj
2008-02-05 23:45 (ссылка)
Прекрасный спич москальской сволочи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Удивляет, помимо всего прочего,
[info]ex_tritopor@lj
2008-02-17 17:50 (ссылка)
А кто с совком хотел иметь дело? Или непонятно, что номенклатура никому не брат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивляет, помимо всего прочего,
[info]ex_chelovek@lj
2008-02-18 14:41 (ссылка)
Исходя из такого подхода они как лузеры нам тем более не братья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker@lj
2008-02-04 18:15 (ссылка)
да

(Ответить)


[info]orbrider@lj
2008-02-08 09:59 (ссылка)
Вот интересно, когда отымели сербов с бомбежками, этническими чистками и прочими элементами демократии - вы призываете их получать удовольствие. А когда вам лично предлагают всего лишь за Медведева проголосовать - так прям истерика случается. Если вам квартиру из танка расфигачить, вы перемените свое мнение? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-08 11:08 (ссылка)
я не призываю их получать удовольствие
их конечно реально отымели, и несправедливо

но я говорю им что они должны делать как умные люди, чтобы их не отымели через 30 лет еще раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2008-02-12 16:16 (ссылка)
Думаете, там получится надёжная граница?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-12 17:15 (ссылка)
я думаю там уже граница. и что теперь, оставить ее навсегда но не формализовать? странно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2008-02-17 17:49 (ссылка)
Показало отсутствие стратегического мышления не у сербов, а у европейцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-17 18:26 (ссылка)
европейцы не парятся со стратегиями. да и к чему им? они ведь всю эту шушеру в 24 часа могут выслать, если захотят!

а тактически дургого выхода как отделение сербии и косово нет и не может быть!

альтернатива - геноцид

европейцы его не хотят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-17 21:45 (ссылка)
Поражаюсь количеству гнили, нытья и презрения к самому себе в авторе этого блога.

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2008-02-17 23:15 (ссылка)
Автор исходного поста мыслит, вроде бы, грамотно, но узко и пораженчески.
Проблема Косова сложна, но теоретически разрешима. Правильный метод - ввести сербские войска и вынудить албанцев покинуть край. Они уж один раз уходили - перед вторжением НАТО. Тогда это был спектакль для западного ТВ. Однако, спектакль можно повторить, и захлопнуть ловушку. Если бы тогда Милошевич не проиграл бы (при нашей помощи) войну, то вопрос был бы снят - албанцы ведь сами ушли.
Сербии необходимо спровоцировать повторение ситуации 1999 года, но с условием победы в войне. Сделать это сложно, но можно. Последовательность действий может быть такой:
1. Подождать, пока экономический кризис выбьет США и их армию из игры.
2. Под предлогом (не надуманным, впрочем) защиты сербского населения ввести в Косово сербскую армию. Напомню, что без США Европа не способна воевать с Сербией.
3. Жёстко подавить ответное албанское сопротивление. Геноцида не нужно, достаточно превратить Приштину во второй Грозный. Просто не жалеть боеприпасов, и дело сделается само собой.
4. Не мешать албанцам покидать районы боевых действий, убегая в соседние страны.
5. Когда они уйдут - а они уйдут, никуда не денутся - жёстко закрыть границу.
Всё.
И не нужно мне рассказывать про партизанскую войну и прочую чепуху. Никакой народ не способен долгое время вести партизанскую войну против современной армии, не ставя себя на грань гибели. Спасти его может только политическое отступление сильнейшей стороны (как в Чечне). Если такового со стороны сербов не будет, а его не будет, албанцы без прямого военного вмешательства НАТО обречены. Им останется только удирать. А НАТО без Америки не вмешается - кишка тонка.
Сейчас Сербии нужно укреплять армию и ждать экономического кризиса в США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Можно еще дождаться нашествия инопланетян(+)
[info]a7b@lj
2008-02-18 05:16 (ссылка)
И пока они будут разбираться с США и Европой, провернуть свои делишки.
IMHO не менее реалистично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mischko@lj
2008-02-18 06:46 (ссылка)
ну так вы я вам скажу плохенько историю знаете.
Потому как если в США какой нибудь внутренний кризис - то они сразу его выплескивают на ружу. В смысле проводят маленькую но победоносную войну.
А что? Армия платная - чем больше безработных, тем больше солдат, война - катализатор экономического роста!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asgard1979@lj
2008-02-18 18:26 (ссылка)
Я тоже так думаю, там далеко еще не все кончено. Там 2 тысячи лет нет конца и краю разборкам и переделу земель :)))) С другой стороны почему бы им сейчас не попробовать? У США 2 огромные армии застряли в Ираке и Афгане, у Европы так же, не думаю, что они и сейчас как ни в чем не бывало смогут осуществить 1 млн бомбовылетов, как в 99м. Конфликт можно сейчас спровоцировать в два счета. Например этнические чистки оставшегося сербского населения в анклавах и его защита!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2008-02-20 18:38 (ссылка)
Хоть и ...

Хорошо сказали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3axapy@lj
2008-02-19 04:57 (ссылка)
Я все же за геноцид

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3axapy@lj
2008-02-19 05:08 (ссылка)
И паспорта и ни в коем случае нельзя давать. Это ж нелегальные мигранты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-20 17:01 (ссылка)
... но согласитесь...расчленять суверенное государсво...но ведь это ж полный пиздец... в любом помоему государстве есть проблемы сепаратизма... и у Бельгийцев, и у Испанцев, у Итальянцев... но разьебать надо именно Сербию да?! побомбить её, ввести войска НАТО, ведь Армия Освобождения КОсово..это просто сепаратисты, которых финансирует Албания и США....вот и всё... а Европейцам приходится соглашаться С США, т.к. они союзники по НАТО против России......вы думаете Европа в восторге оттого что им прихоится рвать на куски Югов... я думаю нет....
(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3axapy@lj
2008-02-21 05:00 (ссылка)
правильно все пишете.

Но Европа как раз в полном восторге. Я смотрел то самое заседание Совбеза ООН, все европейцы (Англия, Бельгия, Италия, Франция) хором выступали за незалежность и успокаивали Тадича, мы вас в Евросоюз примем-примем-примем.

Против выступали только Россия, Китай, Вьетнам, ЮАР, Индонезия

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-20 17:03 (ссылка)
... но согласитесь...расчленять суверенное государсво...но ведь это ж полный пиздец... в любом помоему государстве есть проблемы сепаратизма... и у Бельгийцев, и у Испанцев, у Итальянцев... но разьебать надо именно Сербию да?! побомбить её, ввести войска НАТО, ведь Армия Освобождения КОсово..это просто сепаратисты, которых финансирует Албания и США....вот и всё... а Европейцам приходится соглашаться С США, т.к. они союзники по НАТО против России......вы думаете Европа в восторге оттого что им прихоится рвать на куски Югов... я думаю нет....
(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 07:08 (ссылка)
--но согласитесь...расчленять суверенное государсво...

вы про что? расчленение УЖЕ произошло 10 лет назад.

а что делать сейчас - прекращать поцтреотические кремлевские вопли и перечитать мой пост.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-21 18:53 (ссылка)
автору...- американцы были вынуждены вмешаться... - бред полный... они были вынуждены вмешаться и в Ираке, и в Иране, и во Вьетнаме, и в куче других стран...где надо спиздить побольше нефти или ослабить Россию... этот разрыв Югославии они замутили ... им выгодно нагнетать обстановку в Европе... разделяй и властвуй... радары в Польше из той же серии... поддержка вступления Украины и Грузии в НАТО из той же серии... ребята- ну Вы же не дети...ЗАЧЕМ СУЩЕСТВУЕТ НАТО? да оно создавалось против России...это инструмент империализма и борьбы за сырьевой потенциал ...вот и всё...они ведут борьбу за нефть на Ближнем Востоке...- а сейчас раздолбали югославов... а дальше кто? МЫ..Россия.. но только хуй они угадали... зубы бляди поломают все...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-22 03:18 (ссылка)
--МЫ..Россия.. но только хуй они угадали... зубы бляди поломают все...

ходют тут всякие, глупости пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2008-02-22 00:34 (ссылка)
очень разумно

(Ответить)


(Анонимно)
2008-02-22 17:46 (ссылка)
ТЫ ПЕДОРАЗ!!!

(Ответить)


[info]tumikosha@lj
2008-02-26 18:17 (ссылка)
Размечталси....сейчас их европу примут ...
хуйт там, хуй там
лет через 20 может быть ..если евросоюз не развалится к тому времени ....

(Ответить)


(Анонимно)
2008-03-19 17:21 (ссылка)
Нихуя не приятный человек... етот автор
Я считаю, что его нужно к стенке...

Ибо чем меньше в стране недовольных - тем страна счастливее..^^

Grr

(Ответить)