Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2008-05-22 14:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это наши защитники
уважаемый    раскопал-таки пример, как вели себя армейцы 80х при начале настоящих боевых действий :0)
Пост достоен вывода в топ, чтобы у многих раскрылись-таки глаза.

Я кстати особо не порицаю погононосцев - ну не понимаю я стремления уничтожить Землю в атомном пожаре по приказу вышестоящих. Какая-то особая форма перверсии и преклонения перед Вертикалью Власти, не находите?

Хотя с другой стороны - возможно война не началась только потому, что была опасность и возможность ядерного возмездия.
...Ну, все хорошо что хорошо кончается. Никудышные армейцы принесли пользу самим фактом своего существования - напугали американцев страшными погонами и кокардами

Правда, когда от них потребовалось реально защищать народ от чеченских бандитов, на территории Российской Федерации - кишка оказалась слаба.
но это совсем другая история!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 07:41 (ссылка)
Наверное, у вас есть какая-то информация о том, сколько именно из тех, кто выполнил свой долг в 84-м в Североморске, служил потом в Грозном и принимал участие в "сдаче города бандитам"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-05-22 07:48 (ссылка)
повторяю: в сортах гавна не разбираюсь, незачем

рашкинские офицеры сдали город бандитам и никто не восстал - этого достаточно
мне этот североморский флот на хрен не нужен, ибо меня он не защитил.

и как показывает ссылочка - в случае войны он был не боеспособен :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 07:49 (ссылка)
Так ссылочка-то как раз показывает, что был бы боеспособен. Даже несмотря на массовые случаи дезертирства политработников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-05-22 07:51 (ссылка)
про североморский флот - нет, не был он боеспособен

если половина офицеров дезертировала в начале войны (!!!) - флот небоеспособен.

думаю, именно такие случаи привели правительство к идее сдачи :0)

---------------------------------
в любом случае - неважно это

рашкинская армия не защищала, не защищает и не ставила цели защищать русских. пусть сдохнет
аминь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 07:55 (ссылка)
если половина офицеров дезертировала в начале войны
У Вас, наверное, есть какие-то данные по процентному соотношению выполнивших свой долг/дезертировавших? Хотелось бы видеть пруфлинк.

в любом случае - неважно это

рашкинская армия не защищала, не защищает и не ставила цели защищать русских. пусть сдохнет
аминь.

"Человек, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-05-22 07:58 (ссылка)
--"Человек, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"(с)

с удовольствием! напугали
выбираю НАТО

а то кормлю вот этих, кормлю а они меня раз - и бандитам сдали.
нет уж, это не _свои_!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 08:02 (ссылка)
Тогда Вам в Ирак.
И, если уж на то пошло - армия не предназначена для защиты от бандитов - для этого есть правоохранительные органы (к которым есть вопросы, да).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-05-22 09:37 (ссылка)
армия обязана подавить незаконные вооруженные формирования

если не сделала этого - это на моя армия

кормить этих гавнюов отказываюсь
это враги.

про ирак - много иракская армия их защитила? вот то-то! гавно оно всегда гавно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бля, заебал офицеришко
[info]ex_chelovek@lj
2008-05-22 10:05 (ссылка)
что с ним трындеть? Идиот обыкновенный и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 10:12 (ссылка)
Сдается мне, Вы армию с внутренними войсками путаете;)

Иракцев их армия не защитила, факт. Но и натовская тоже не особо.

Да что там говорить - доблестная американская армия после наводнения сдала Новый Орлеан на разграбление незаконным вооруженным формированиям! Кругом враги!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-05-22 10:14 (ссылка)
--Сдается мне, Вы армию с внутренними войсками путаете;)

мне плевать на сорта гавна
не защитили? ТОЧКА

--Иракцев их армия не защитила, факт

именно. зря они кормили своих пидарасов
и мы зря кормим - не защитят!

--а что там говорить - доблестная американская армия после наводнения сдала Новый Орлеан на разграбление незаконным вооруженным формированиям!

на 3 дня, если не ошибаюсь (или неделю???)
а рашкинская - на 15 лет и все продолжается.

вот и вся разница между Офицерами и рашкинцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 10:24 (ссылка)
мне плевать на сорта гавна
не защитили? ТОЧКА

Если продолжить рассуждения в рамках Вашей логики, то можно не увидеть разницы и между Вами и людьми в погонах;)

на 3 дня, если не ошибаюсь (или неделю???)
а рашкинская - на 15 лет и все продолжается.

Ну так у американцев и ситуация попроще была. Наши вон, в Североморске - вообще ни на минуту город не сдали (несмотря на массовые случаи дезертирства политработников!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-05-22 10:28 (ссылка)
---Если продолжить рассуждения в рамках Вашей логики, то можно не увидеть разницы и между Вами и людьми в погонах;)

я не тяну с вас деньги за то что не защищаю вас. верно???


--Ну так у американцев и ситуация попроще была.

в общем вы поняли, что сдача рашкинцами города бандитам - абсолютно беспрецендентно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnuzzz@lj
2008-05-22 10:45 (ссылка)
я не тяну с вас деньги за то что не защищаю вас. верно???
так и военные деньги не с Вас тянут. Они их с государства тянут.

в общем вы поняли, что сдача рашкинцами города бандитам - абсолютно беспрецендентно.
Ну почему же беспрецедентно - вон в тех же США полиция в негритянские районы не суется, там негритянские банды рулят (а армия - не защищает!). В Европе все к тому же идет. Так что все в русле мировых трендов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2008-05-22 11:48 (ссылка)
Военные, кроме того, берут свой налог и живыми людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sha@lj
2008-05-22 20:49 (ссылка)
1. Военные тянут деньги с государства, а государство - с нас в виде налогов. Точнее, с вас.

2. В США нет районов, куда не суётся полиция. Она не суётся по мелочи в чёрные районы, но если там убийства или крупные беспорядки, то суётся. Кстати, это элементарно доказывается, не выходя из-за компьютера. Достаточно почитать тексты гангста-рэпа, которых полно в интернете.

3. Новый Орлеан никто не отдавал на разграбление незаконным вооружённым формированиям. Там были случаи мародёрств и грабежей, но не более того.

4. Поменьше слушайте/читайте враньё, хлещущее из путинских СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mischko@lj
2008-05-22 09:01 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Я читал про другую "точку невозврата"
[info]schegloff@lj
2008-05-22 08:01 (ссылка)
У Бунича, кажется - что когда в ходе "Бури в пустыне" США подавили радиосредства Ирака, то одновременно вырубились и радиосредства южных военных округов СССР. И сразу же стало ясно - случись что, не только Руст на Красную Площадь сядет.

(блин, опять ведь начнут писать, что такого не могло быть, потому что не может быть никогда... эдак в историка переквалифицируешься).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2008-05-22 09:56 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2008-05-22 09:13 (ссылка)
Грозный сдали не бандитам, а Героям России (сегодня редкий полевой командир не имеет этого звания).

А против Героев Своей Страны армия не воюет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2008-05-25 04:55 (ссылка)
Хуёвая такая армия...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -