Написано правильно, только непонятно как и кто осуществит справедливость. Пока жизнь показала что больше всего справедливости в европейском обществе. В котором тоже есть перекосы типа описанного Вами, но они серьёзно так сглажены, большая работа там была проведена. А мы вместо этой работы совок строили. Пытаясь внедрять справедливость насильно без соответствующего базиса этой справедливости. Неудивительно что всё накрылось.

Меня больше другое удивляет в Вашем ЖЖ... насколько я понимаю Вы ожидаете "слома Рашки". С заменой на некоторую более справедливую систему. Но мне непонятно откуда по Вашему возьмётся та самая справедливость? Будет насильно внедрена сверху как в совке? Сами знаете что это не выход. В Европе справедливость была длительным результатом борьбы гражданского общества с властью и при одновременном богатении и повышении жизненного уровня. При этом никто там слома не желал - желали эволюции. А базисом справедливости было понятие частной собственности и закона. Частной собственности, которая даже в Европе была изначально получена незаконным путём.

Так что пишете Вы в целом правильно, но читается за этим "умри Рашка, умри". Не думаю кстати если случится по Вашему и таки умрёт, то Вам станет легче жить и дышать. Скорее будет массовое обнищание как в 90-х и еще миллиончиов так 20 умрет и не родится.