Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2008-07-28 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новгородское дело
Попытался почитать мнения ЖЖ-юзеров о деле Тони Мартыновой и ее дочки.
Сказать что я охренел - не сказать ничего!

Попытаюсь классифицировать впечатления и классифицировать нашего брата.

1 простые ЖЖ- юзеры. Незатейливый, неполитизированный ЖЖ юзер - за приговор, как ни странно. Для него это Темное Дело

- я там не был, поэтому у меня сомнения. А ты докажи что невиновна она! Не можешь? Ну так пусть посидит, а чо? ну 8 лет и все дела. Да может и условняк дадут, а че? Сомнения-то в невиновности есть! пойду-ка попью пивка! Гы.

да, сомнения в невиновности есть. Но и вина - не доказана, именно поэтому и суд закрытый. Но у народа все просто!
- Сомневаюсь? пусть сидит!

2 Сетевые гандоны
это те, кто всегда против, кто всегда пишет гадости. Ольшанские, кашины, мориарти, зубатовы. Эти за посадку или виселицу или лучше кол, да-да!
- А нечего сбрасывать ребенка с третьего этажа!
 Этим лишь бы поплясать на костях. Но популярность они этим заработали, и это многое говорит о нашем народе.

3 Добрые юзеры
Это в основном женщины. Они не хотят сажать человека - просто не верят в то, что мать может убить ребенка. А безоговорочных доказательств им так и не представлено. Они добрые. И они мудрые.

И они понимают, что даже если что-то и было, то не надо ломать семью - будут жить они счастливо, мать будет сдувать пылинки с дочки (а если что и было - то вдвойне!). Как сдувает она пылинки уже полтора года. Вот хорошо сказано здесь, читайте!

4 Сталинисты
Если человек за Родину, за Сталина и Сильную Россию (СССР) он почему-то страшно хочет посадить Тоню. Не Чубайса - хотя про него он будет тоже писать гадости. А вот реально посадить в концлагерь - надо Тоню.
Сюда же стоит отнести бывших и настоящих ментов, следователей и прочих античеловеческих элементов :0)
-  У нас невиновных нет!

5 Продвинутые политизированные юзеры, защитники суда присяжных
Эта категория заслуживает особого внимания.

Эти люди массово боятся отмены суда присяжных. Кстати, боятся не без оснований!  Вот типичный пример оголтелых идиотов: "Суды присяжных - самое отвратительное, что есть в России. Немедленно отменить. Навсегда. ну, на поколения вперед. Только железная государственная рука. Только."

И в ответ защитники Суда Присяжных, размахивая светлым образом Аракчеева (о нем вспоминают постоянно) требуют посадить возможно невиновную Тоню.
Зачем?
- а чтобы защитить Суд Присяжных, да! Он трижды оправдывал Аракчеева! Значит, и она виновата! Присяжным мы верим!

Таким образом - мы наблюдаем чудовищную тенденцию. Люди, далекие от власти - мыслят как политики - если это политически целесообразно - пусть сидит!
- Суд Присяжных В Опасности!
(Да, кстати, я сам - категорически за этот сверхполезный институт. Но и присяжных можно обмануть, запугать и так далеее. Это нормально, это бывает)

А какие политические последствия принесет Новгородское Дело - а  оно их несет, и чудовищные - стоит написать отдельно, позже.

прошу давать ссылки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golishev@lj
2008-07-29 06:23 (ссылка)
еще проще - ГОВОРИТЬ ПРАВДУ: "Мальчик не врет. Просто он НЕ ПРАВИЛЬНО ИНТЕПРЕТИРОВАЛ увиденное"... дальше идет описание того, что было на самом деле...

если прокурорам этого недостаточно, ПРИСЯЖНЫМ - хватит... С ИЗБЫТКОМ...

не надо было КЛЕВЕТАТЬ на свидетеля и обсирать прокуроров, судей, присяжных, город Новкогод и его жителей... и НАГЛО ТРЕБОВАТЬ безоговорочного оправдания (когда все факты против тебя) тоже не дадо было

только и всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2008-07-29 06:43 (ссылка)
Я думаю, вы ошибаетесь, если полагаете, что они на процессе занимались именно "обсиранием присяжных". Они как раз оспаривали именно фактическую сторону, для чего и приглашали экспертов. Более того - еще в четверг, до вердикта, они были убеждены, что выиграли у обвинения, именно сумев оспорить фактический материал - т.е. показания мальчика, мотивы и экспертизы.

Мне кажется, что вы плохо себе представляете ситуацию, в которой людям по какой-либо причине не поверили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2008-07-29 06:53 (ссылка)
а я думаю, что вы просто не в теме и узнали об этом деле уже после оглашения вердикта

в противном случае клеветническая кампания, организованная Мартыновым и его кураторами не обошла бы вас стороной

выиграть процесс - это ДОБИТЬСЯ ОПРАВДАНИЯ

сделать это было очень легко

обязательные условия:

- не КЛЕВЕТАТЬ на добросовестного свидетеля

- не настраивать против обвиняемой тех, от кого зависит ее судьба (в первую очередь присяжных - которые могли пожалеть, а могли сделать все по закону)

есть и другие условия

но 2 вышеперечисленных - условия НЕПРИМЕННЫЕ

P.S. креститься надо, когда кажется, или намаз совершать (в зависмости от вероисповедания)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2008-07-29 06:59 (ссылка)
Эти два условия ничего не гарантируют. Ведь присяжных против обвиняемой можно настроить и иначе, да так, что от обвиняемой и ее адвокатов зависеть не будет ничего.

Конечно, всякий человек знает, как надо, особенно когда ему ничего не грозит. Но по мне, вы просто балабол. И лучшее, что вы могли сделать в этой ситуации - не мешать людям защищаться или убиваться об стену, как вам будет благоугодно это интерпретировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2008-07-29 07:23 (ссылка)
за то их ДЕМОНСТРАТИВНОЕ и ЗЛОСТНОЕ несоблюдение - ГАРАНТИРУЕТ посадку

а чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ опровдание, нужно было еще:

- нарисовать картину (пусть самую фантастическую), в которой протаскивание и отпускание, трактуется как-то иначе (не как попытка убийства)

- заставить присяжных ЖАЛЕТЬ обвиняемую

для этого бы пришлось сделать из Мартнова антигероя (кем он ОБЪЕКТИВНО является) - убедить присяжных в том, что ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ОН, а обвиняемая "была не в себе", а сейчас страшно раскаивается... "в халатности"... как бы

есть и другие нюансы

но ОСНОВНОЕ я вам изложил

это - единственно возможная позиция "защиты", которая ДОБИВАЕТСЯ ОПРАВДАНИЯ

это, милок, - АЗБУКА

они же ее - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО САЖАЛИ

а ты им сейчас подтявкиваешь... ибо недоумок малолетний

вот как-то так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2008-07-29 07:38 (ссылка)
Иди нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2008-07-29 22:16 (ссылка)
кусачий щен, однако :-)))

брысь в будку!

(Ответить) (Уровень выше)

вы уверены ?
(Анонимно)
2008-08-01 05:04 (ссылка)
- не КЛЕВЕТАТЬ на добросовестного свидетеля

Вы Точно в Этом уверены? Свидетеля, в связи с его возростом, на детекторе проверяли?
Ребенок явно ХОТЕЛ стать и СТАЛ ЛИДЕРОМ у сверствников. при поддержке своего папани(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2008-08-01 05:06 (ссылка)
ПРИСЯЖНЫЕ уверены... а они - МОИ полномочные педставители на этом процессе

а на камлания анонимов и сектантов-мартынопоклонников я хуй клал

вот как-то так

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -