Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2008-07-28 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новгородское дело
Попытался почитать мнения ЖЖ-юзеров о деле Тони Мартыновой и ее дочки.
Сказать что я охренел - не сказать ничего!

Попытаюсь классифицировать впечатления и классифицировать нашего брата.

1 простые ЖЖ- юзеры. Незатейливый, неполитизированный ЖЖ юзер - за приговор, как ни странно. Для него это Темное Дело

- я там не был, поэтому у меня сомнения. А ты докажи что невиновна она! Не можешь? Ну так пусть посидит, а чо? ну 8 лет и все дела. Да может и условняк дадут, а че? Сомнения-то в невиновности есть! пойду-ка попью пивка! Гы.

да, сомнения в невиновности есть. Но и вина - не доказана, именно поэтому и суд закрытый. Но у народа все просто!
- Сомневаюсь? пусть сидит!

2 Сетевые гандоны
это те, кто всегда против, кто всегда пишет гадости. Ольшанские, кашины, мориарти, зубатовы. Эти за посадку или виселицу или лучше кол, да-да!
- А нечего сбрасывать ребенка с третьего этажа!
 Этим лишь бы поплясать на костях. Но популярность они этим заработали, и это многое говорит о нашем народе.

3 Добрые юзеры
Это в основном женщины. Они не хотят сажать человека - просто не верят в то, что мать может убить ребенка. А безоговорочных доказательств им так и не представлено. Они добрые. И они мудрые.

И они понимают, что даже если что-то и было, то не надо ломать семью - будут жить они счастливо, мать будет сдувать пылинки с дочки (а если что и было - то вдвойне!). Как сдувает она пылинки уже полтора года. Вот хорошо сказано здесь, читайте!

4 Сталинисты
Если человек за Родину, за Сталина и Сильную Россию (СССР) он почему-то страшно хочет посадить Тоню. Не Чубайса - хотя про него он будет тоже писать гадости. А вот реально посадить в концлагерь - надо Тоню.
Сюда же стоит отнести бывших и настоящих ментов, следователей и прочих античеловеческих элементов :0)
-  У нас невиновных нет!

5 Продвинутые политизированные юзеры, защитники суда присяжных
Эта категория заслуживает особого внимания.

Эти люди массово боятся отмены суда присяжных. Кстати, боятся не без оснований!  Вот типичный пример оголтелых идиотов: "Суды присяжных - самое отвратительное, что есть в России. Немедленно отменить. Навсегда. ну, на поколения вперед. Только железная государственная рука. Только."

И в ответ защитники Суда Присяжных, размахивая светлым образом Аракчеева (о нем вспоминают постоянно) требуют посадить возможно невиновную Тоню.
Зачем?
- а чтобы защитить Суд Присяжных, да! Он трижды оправдывал Аракчеева! Значит, и она виновата! Присяжным мы верим!

Таким образом - мы наблюдаем чудовищную тенденцию. Люди, далекие от власти - мыслят как политики - если это политически целесообразно - пусть сидит!
- Суд Присяжных В Опасности!
(Да, кстати, я сам - категорически за этот сверхполезный институт. Но и присяжных можно обмануть, запугать и так далеее. Это нормально, это бывает)

А какие политические последствия принесет Новгородское Дело - а  оно их несет, и чудовищные - стоит написать отдельно, позже.

прошу давать ссылки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zubatov@lj
2008-07-30 22:18 (ссылка)
Разумеется. Однако из того факта, что следствие ведётся против людей, которым Вы симпатизируете, ещё не следует, что оно ведётся нечестно и недобросовестно. Гораздо более вероятный вывод, что Вам надо просто быть разборчивее в своих симпатиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2008-07-31 03:14 (ссылка)
Один человек, даже знающий обвиняемого давно, может ошибаться. И пять могут. Даже родственники могут. Но когда все родственники, друзья и знакомые практически в один голос говорят одно, а ОДИН человек, да еще с профессиональной аберрацией, да еще уже зарекомендовавший себя фальшивыми делами, говорит другое (один, потому что по большому счету, никто из прочих этим делом серьезно не занимался), то для того, чтобы подтвердить это "другое", я бы хотел увидеть железобетонные факты и аргументы, а не одно свидетельское показание, которое таковыми фактами не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2008-07-31 08:55 (ссылка)
== а ОДИН человек ==

Это Вы о чём, товарищ? Если о моральном облике преступницы, то что-то не сложилось у меня впечатления, что у соседей нашлось сказать о ней что-либо хорошее. Ну, судя по хомячьему вою, о том, как все окружающие ей завидовали, а потому оболгали. Кроме того, давайте всё же не будем забывать, что осуждённая — отнюдь не сказочная пронцесса в белом, а… скажем так, особа с достаточно нелицеприятной сексуальной историей.

Ну а если о составе преступления, то тут правота определяется всю же ФАКТАМИ, а отнюдь не дружностью хора чирлидеров «зтогонеможетбытьпотомучтоэтогонеможетбытьникогда».

== да еще с профессиональной аберрацией, да еще уже зарекомендовавший себя фальшивыми делами ==

Имеете доказательства сего смелого утверждения? Полагаю, что нет, поскольку как ни крути, а «фальшивые дела» — это ведь тоже ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Так что если вы доказательства и правда существовали, то товарищ уже давно бы сам сидел, а не других сажал.

== я бы хотел увидеть железобетонные факты и аргументы, а не одно свидетельское показание ==

Свидетельское показание ЯВЛЯЕТСЯ «железобетонным фактом». И я представляю, какой вой подняли бы те же самые хомячки, если бы, к примеру, компания «хачиков» зверски убила их знакомого, но их всех отпустили на свободу на том лишь основании, что видел это лишь один человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-07-31 08:59 (ссылка)
г-н зубатов! я терпел мерзость вашей личности потому что раньше у вас были интереснейшие мысли

уже давно (года два!) их нет

уйдите к совим "хомячкам" (вас кстати большинство!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2008-08-01 05:26 (ссылка)
...интересная метаморфоза происходит (я по вашим комментариям сужу)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -