Классификация НГ как "покушение на убийство"
Как только что справедливо заметил half_back, "по максимуму" дела у нас раскручивают далеко не всегда, даже в случае реального убийства (а не покушения на него):

Абстрагируясь от обстоятельств дела, при квалификации выстрела в голову как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, хочется задать вопрос, а зачем нам вообще стаття 105 "Убийство", давайте все смерти квалифицировать по ч. 4 ст. 111.

(кстати, вот этот пост куда лучше всей пиар-кампании по "новгородскому делу" характеризует состояние нашей "правоохранительной" системы: безработная - получай на всю катушку, олимпийский чемпион - подыщем статью помягче; думаю, ему место в топе).


От кого зависит, как будет квалифицирован конкретный случай - как причинение среднего вреда здоровью по неосторожности, или же как покушение на убийство? Да исключительно от тех лиц, которые ведут предварительное следствие и открывают дело, ведь "подшитый материал" подбирается под конкретную версию обвинения!