Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2011-05-09 16:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За что воевали Деды
Выяснение - За Что Воевали Деды - занимает важную часть политического дискурса.
Антирусские националисты и либералы утверждают: воевали Деды против нацизма, чтобы никто никого за цвет кожи или неправильную фамилию не попрекал.
Русские националисты резонно замечают, что воевали мол Деды за то, чтобы неруси и нечисти на Русской Земле не было.
За советскую власть воевали, за родимую, с именем Сталина на устах - поправляют их всех коммунисты.
Больше всех правы патриоты: За родину воевали, за родную землю, за страну и родной дом!
 
Все правы, один я не прав: Деды воевали не "за что" а "почему". Воевали - потому что Начальник приказал.
  
Именно так, уважаемые, именно так. Солдат - самая презренная профессия в современной цивилизации. Солдат - это тот, кто умирает сам и убивает других только потому, что Начальник этого желает.
 
Мнение самого солдата - никого не интересует.
Его политические взгляды никто не спрашивает.
Родина говорит с солдатом устами непосредственного командира, и никак иначе.
Даже офицеры не устраивают собрания и не решают - стОит ли выполнять данный приказ - а тупо выполняют распоряжение Начальника.
 
Солдат - винтик, боевой холоп, инструмент.
И касается это любого солдата любой армии любой национальности.
 
Да, бывает что солдат действительно воюет за свои интересы. Финский ополченец, отстоявший свое право быть европейцем, а не карельским Мордорцем с голой задницей. Американский повстанец, добившийся права не платить налоги Королеве, а все оставлять себе. Этим примеры, пожалуй, исчерпываются. Да и они - лишь случайности, редкие исключения, когда солдат понимает свою пользу и воюет действительно за нее.
 
Поэтому когда в следующий раз вам скажут: наши Деды Воевали за то-то и то-то - только покрутите пальцем у виска. Деды воевали, потому что им дали винтовку, приказ и точное направление - в какую сторону стрелять.
Никакие идеи они не защищали, и тем более давняя пролитая кровь - этих идей не оправдывает, никоим образом. 
Решил бы бы Начальник иначе - воевали бы за другие знамена, с другим союзником. И захватывали чужую землю Деды с таким же героизмом, как защищали свою.
 
 
Один из памятников на Карельском перешейке. Эти люди героически погибли в агрессивной войне. Они были ничем не хуже тех, что погиб под Сталинградом.
 
Один из памятников на Карельском перешейке. Эти люди героически погибли в агрессивной войне. Они были ничем не хуже тех, что погиб под Сталинградом.
 
А еще лучше - не говорите ничего. Промолчите. Людям не нужна правда, а вас за эти слова возненавидят.
 




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]razor_lj@lj
2011-05-09 17:52 (ссылка)
Годный пост. Удивительно, как мало людей это осознает.

Вот одна цитата. Важное дополнение:

"Мобилизация - дело недобровольное. Или Вы думаете, что изувеченное большевистским террором население радостно шло на смерть за своих мучителей?

Дадут отмашку майорам евсюковым - и погонят народ на очередную бойню только так. Латентных педиков, одержимых агрессией ко всему миру за то, что им не дают удовлетворять затаенные их желания, легион. Да ведь и то: интересней на смерть других гнать, чем самому вшей кормить и подыхать ни за грош.

В основе мобилизации - определенные технологии. Всякий раз мобилизованному проще подчиниться, в надежде разобраться (и, м. б., сбежать) потом, при более удобном случае. А случаи становятся все менее удобными. И темп снижения удобства побега нарастает. Это как обвал на бирже: потерял игрок миллион, так жмется выйти с потерей, надеется на откат курса обратно - и теряет еще два. Потом выходить уже совсем край. И теряет все.

Под Сталинградом срок жизни солдата, для подавляющего большинства, составлял один день. Утром прислали, к вечеру убит. Пока не понял, КУДА и ЗАЧЕМ его притащили, вроде и бежать незачем. Информюро вешает на уши лапшу, про победы над немцами одной левой (техники пропаганды здесь те же, что и в любом лохотроне: "А вот теперь точно не обманываем"). И вдруг солдат оказывается в натуральной МЯСОРУБКЕ. Он бы и убежал, да его пристрелит на месте командир, при угрюмом попустительстве других солдатиков.

Сориентироваться и сговориться просто времени нет. Именно поэтому важно потратить пополнение в один день. Чтобы не было ветеранов, опытных солдат (и себя убить не дадут и других подучат; начнутся БРАТАНИЯ, как в Первую Мировую). Опытный солдат, как известно - трусливый солдат. Отвага - удел желторотых героев, пока женщины не попробовал. Только молодняку можно внушить, что геройская смерть - кратчайший путь к заветной вагине."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-05-09 18:50 (ссылка)
Откуда цитата? любопытно,
дай пруф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2011-05-09 20:19 (ссылка)
Один коммент из журнала Мальгина. Я его еще в заметках браузера сохранил.

Вот поделился с хорошими людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-10 02:10 (ссылка)
Это астеррот писал, по моему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2011-05-10 08:18 (ссылка)
Да.

Вот нашел давний тред у него. Там они с лайффайндером тему принудительности мобилизации раскрыли, по-ходу, полностью: http://asterrot.livejournal.com/218332.html?thread=6319836

Пойду перечитаю, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -