Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2003-03-09 02:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неужели этот весь шум и гам из-за нефти?
Итак, США потребляют 7 миллиардов баррелей нефти в год (http://courses.washington.edu/me341/nov02.htm)
Мы даже не будем учитывать, что 46 процентов этой нефти - произведено в самих США (что кстати больше производства нефти в России,зато немного меньше производства нефти во всех странах бывшего СССР (http://www.gravmag.com/oil.html#producers)

Будем считать что Америка покупает все 7 миллиардов на Свободном Рынке.

Это обходится ей в 7 000000000 * 30 долларов на баррель = 210 миллиардов долларов в год
Много? Немало.

"Естественной" ценой на нефть можно считать 20 долларов за баррель (по крайней мере большинство аналитиков утверждают что меньшая цена - слишком уж дешево)

Таким образом США переплачивают 0.33 * 210 миллиардов = 70 миллиардов долларов в год.

Часть этих денег остаются в США так как почти половина потребляемой нефти США добывают сами.
Часть возвращается в США потому что американцы владеют зарубежными нефтяными компниями.

Даже не учитывая эти факторы я не вижу большого стимула воевать за эти деньги. (военные расходы в 1999 году: почти 280 миллиардов долларов http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html, в этом году гораздо больше)
70 миллиардов для Америки - семечки!

Средства массовой информации утверждают, что высокие цены на нефть отрицательно сказываются на экономике, в этом мол корень всех нынешних экономических бед.
Я и сам в это верил....
Но учитывая что правительство может субсидировать цены на нефть до приемлимого уровня в 20 долларов всего за 70 миллиардов в год, а а американский бюджет составляет $1.828 trillion долларов (http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html) мне данный факт представляется весьма и весьма сомнительным....

Итак, зачем америке эта война? НЕ ЗНАЮ.
Но не за нефть. Получается так.

PS Данные рассуждения представляются не безусловными, но заслуживающими внимания.
Тем не менее, если Госдепартамент найдет их полезными для пропаганды Американского Образа Жизни, просьба выслать гонорар по адресу, безусловно известному ЦРУ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

От Антисфена
(Анонимно)
2003-03-10 00:32 (ссылка)
Приветствую.

Пессимист - реальный персонаж, между прочим. И он не столь однозначен, как Вам кажется. Презрением он пышет к нынешней Россиянии и к россиянцам, а не к России и к русским вообще. С недавних пор я тоже стал отделять наших предков от нас, бездарных потомков как особей совершенно различного типа. Если я скажу, что народ у нас уже превратился в жвачное стадо, разве это не так? Что самое известное "русское" нынче на Западе - это всякие татушки? А какие проститутки больше всего там ценятся? Всё это неправда? Или Вы предпочитаете тешить себя иллюзиями о нынешней "Святой Руси"?

Мы оказались в очень непростой ситуации. Ибо и коммунистическая, и православная идеи сейчас не могут вывести Россию из либеральной пропасти. Примешайте сюда ещё и либерализм - и вы получите нынешнее, совершенно парадоксальное и абсурдное, жизнеустройство нашего государства, которое и выражает в своих писаниях Пессимист. Во всяком случае, у него есть своя точка зрения.

В отличие от Пессимиста, не могу причислить себя к коммунистам, но и положительных сторон грех не замечать.

В то же время, слова нынешних православных в охаивании нашей недавней истории на все сто процентов совпадают со словами ультралиберальных хакамад, новодворских и даже боннеров. Ведь в сущности, православных патриотов весьма устраивает такое положение по сути. Главное - религия разрешена, храмы строятся. Так будем молиться, а всё само собой образуется. Проституток много? Грех, конечно! Но зато храмы строятся! Нищие плодятся? Блаженны духом... Дадим милостыню. Их, православных, недовольство состоит только в том, что миллиардер - Фридман с Ходорковским, а не Иванов и Петров. Да и то недовольство - слабоватенькое. Всё остальное - полное согласие. Кстати, православие очень удачно вписалось в нынешние политические структуры, этого нельзя отрицать. Есть ли перспективы у такого подхода? Возврат аграрной страны, где мужик пашет, а Иванов-Петров-Сидоров-олигарх с царём-батюшкой чаевничает (примитив, конечно, но для иллюстрации).

Также невозможен и возврат коммунистической идее в строгом смысле этого слова. Почему - всем понятно не дискурсивно, но интуитивно.

А либерализм означает полное и бесповоротное уничтожение России как государства и русских как этноса.

Вот в чём трагедия. Можно не замечать её. Можно ходить с красным флагом, а можно - с хоругвью, воспевая величие России. А можно говорить об абсурде и уродливости нынешней России. Правда, и в том и другом случае, Россию не вернуть. Нет её. Уже нет. Есть Россияния со всё возрастающей духовностью, с подъёмом промышленности, с неуклонным ростом рынка, свободы и демократии и прочее, и прочее, и прочее.

Антисфен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От Антисфена
(Анонимно)
2003-03-10 07:48 (ссылка)
Уважаемый Антисфен

Я Вас тоже приветствую.

Пессимист - реальный персонаж, между прочим. И он не столь однозначен, как Вам кажется. Презрением он пышет к нынешней Россиянии и к россиянцам, а не к России и к русским вообще.

вы знаете, что это не одно и тоже только для нерусских?

С недавних пор я тоже стал отделять наших предков от нас, бездарных потомков как особей совершенно различного типа. Если я скажу, что народ у нас уже превратился в жвачное стадо, разве это не так? Что самое известное "русское" нынче на Западе - это всякие татушки?

А Вы, уважаемый Антисфен, сами-то того... образованы? Достоевского-с читали? А на Западе-с были? Так вот, слушайте. То что Татушки популярны это замечательно, это круто. Значит мы и там прорвались, и там у нас таланты есть, в попсе. А то что на Западе и Достоевского знают, и Булгакова, и Солженицына, и Колмогорова и ещё много кого из русских об этом Вы наверно вряд ли догадываетесь.

А какие проститутки больше всего там ценятся?

скажу Вам что западные половые извращенцы едут на Тайвань и проч. популярные у них места, но не в Россию. Потому что в России, им за это могут, извините, и пизды дать-с, да.

Всё это неправда? Или Вы предпочитаете тешить себя иллюзиями о нынешней "Святой Руси"?

Иллюзия-не иллюзия, а для нас, русских, Россия всегда Святая, по определению.

Мы оказались в очень непростой ситуации. Ибо и коммунистическая, и православная идеи сейчас не могут вывести Россию из либеральной пропасти. Примешайте сюда ещё и либерализм - и вы получите нынешнее, совершенно парадоксальное и абсурдное, жизнеустройство нашего государства, которое и выражает в своих писаниях Пессимист. Во всяком случае, у него есть своя точка зрения.

С либерастами мы справимся сами, без всяких Пессимистов.

В то же время, слова нынешних православных в охаивании нашей недавней истории на все сто процентов совпадают со словами ультралиберальных хакамад, новодворских и даже боннеров. Ведь в сущности, православных патриотов весьма устраивает такое положение по сути. Главное - религия разрешена, храмы строятся. Так будем молиться, а всё само собой образуется. Проституток много? Грех, конечно! Но зато храмы строятся! Нищие плодятся? Блаженны духом... Дадим милостыню. Их, православных, недовольство состоит только в том, что миллиардер - Фридман с Ходорковским, а не Иванов и Петров. Да и то недовольство - слабоватенькое.

Неправда. Народ у нас сознательный, не надо на него гнать. То что нас поливают грязью всякие Гусинские с Березовскими да ещё с центральных телеканалов и газет - нам не всё равно. А то что Фридман с Ходорковским миллиардеры - оглянитесь вокруг, посмотрите как на Западе, а потом пишите.

А либерализм означает полное и бесповоротное уничтожение России как государства и русских как этноса.

Вот в чём трагедия. Можно не замечать её. Можно ходить с красным флагом, а можно - с хоругвью, воспевая величие России. А можно говорить об абсурде и уродливости нынешней России. Правда, и в том и другом случае, Россию не вернуть. Нет её. Уже нет. Есть Россияния со всё возрастающей духовностью, с подъёмом промышленности, с неуклонным ростом рынка, свободы и демократии и прочее, и прочее, и прочее.



Отлично! И в чём же проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На ответ для меня
(Анонимно)
2003-03-11 20:05 (ссылка)
Уважаемый оппонент!

Я, к сожалению, на Западе не был. В отличие от Вас. Может быть, Вы там и сейчас живёте? А вот я живу в России. Поэтому не могу судить, кого там знают или не знают. Но, честно говоря, сомневаюсь, что Достоевский и Булгаков оказывают на тамошнюю публику сильное влияние. По поводу гордости за "прорвались" в попсе - довольно уныло. Обратите внимание, не Свиридова музыка "прорвалась", а татушки. Это по поводу влияния Достоевского тоже.

По поводу Святой Руси... Вот именно, "по определению", на Святая. А Вы вышли бы в центр Москвы, особенно вечерком, посмотрели бы... Пока наши патриоты дудят о святости, ничего при этом не делая (только дудят), посмотрите, во что превратилась страна. Не продуктивнее ли было бы признать, что этой святости нет уже давно, что нужно приложить усилия, чтобы её вернуть? Нет, мы предпочитаем бить себя в грудь - вот мы-де какие! Счас мы этому Западу покажем! А какие? Что в русских осталось, кроме тотального равнодушия, стяжания, поставления подножки ближнему своему, страсти к лёгкой наживе? Вы должны признать, что нынешним русским В МАССЕ своей (не приводите КОНКРЕТНЫЕ примеры) НЕ НУЖНЫ - культура, наука, космос, армия, образование, промышленность. Русские отказались от этого уже пятнадцать лет назад. И за это время ситуация не изменилась ничуть.

Да и по поводу половых извращенцев. Сразу видно, что Вы не в России живёте. Как раз для них тут - места беспроблемные.

Следующее возражение. Народ у нас НЕ сознательный. Очень доверчивый, наивный. Постота и наивность уже граничат с патологией. Наглядно видно это по тому, что нынче происходит. Не видеть этого - питать иллюзии. Может быть, Вы скажете, что Православная Церковь, де, воспитывает пассионарность? Однако и Церковь учит пассивности, молитвам за врагов, повиновению олигархам, восхваляет демократию и либерализм. Вы только молитесь, говорят они, и всё САМО, с Божьей помощью, образуется. Т.е., Св. Дух навеет олигархам добрые мысли о возврате награбленного, чиновников научит любви к Родине, правительство побудит выдать зарплату и возродить промышленность? Не смешите.

Вот такие дела.

Антисфен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -