| Хорошие парни должны быть трахальщиками |
Jul. 15th, 2020|04:30 pm |
Последние недели медиа-пространство сотрясают секс-скандалы с участием видных 'оппозиционных' деятелей и журналистов. И вот именно эти возмущения, как мне кажется, полностью объясняют почему у нашей оппозиция не было никаких успехо, и не может быть никаких шансов.
Начнем с того, что наша оппозиция это совершенно точно хорошие парни. А вот охранители, с которыми они борятся, это как-раз назгулы и злобные киборги. И понятно, что никаких историй про харассментов у назгулов быть не может. Просто потому что у них пиписька не стоит. А у либеральных Героев стоит! И тут ключевой акцент именно на слово 'Герой'. Герои всегда за свет за добро, только они могут победить и прогнать черного властелина, и еще они много и хорошо ебутся. И не давать Герою или быть не довольным сексом с ним, это значит сомневаться в нем как таковом. Есть в этом что-то неэтичное. И касается это мужчин и женщин, потому что настоящий Герой удовлетворяет всех, просто чтобы понять это нужно читать между строк. И сейчас град критики феминисток из ми-ту движения делают злобного лича Путина только сильнее.
Все это, конечно, сильно конфликтует с современное сексуальной этики. Но то о чем я говорю, все это относится к фундаментальным мифологичиским нарративным архетипам, к вещам намного более глубиным. Никакой современной феминистической повестки это не преодолеть. Это теории я усвоил на основании того, что мы придумывали в детстве с друзьями по влиянием Голливудских фильмов. В детстве все эти архетипы особо так тонко чувствуется. Так вот мы считали, что хорошие герои обязательно должны ходить в "cекс-клуб" и там ебатся, опять же неважно с кем, хоть со своим полом, хоть с детьми. А могут просто дрочить на подоконнике . А на современные Российские реалии секс-клуб это как-раз вписка. Не помню куда у нас ходили отрицательные персонажи, но точно не в секс-клуб. И так как вся тема с сексом в детстве вызывала лишь раздражение, то мы всегда болели за зло, и стремились разрушить этот секс-клуб. Так вот именно сейчас злой Путин разрушил секс-клуб.
Возвращаясь к теме с архетипами, то непонятно, что именно делает Героя таковым. Либо то, что он побеждает и борется со злом заставлет всех ему давать. Либо то, что он много и хорошо ебется наделяет его волшебной силой, позволяющей ему совершать подвиги. Есть тут параллели с ирландской мифологией, где Герои приобретали удачу, совокупляясь с богинями перед сражением. И это веский аргумент согласится со вторым вариантом. И заковыка тут в том, что получить силы для победы добро никак иначе не может. Аскетические Христы это совсем про другое. Чтобы победить на войне нужны не аскеты-мученики, а паладины. И настоящими паладинами не стать без обильного размахивания хуем, или верчением жопой для паладинш. Нужно как-то менять нашим либералам социальные нормы, сам язык социального общения, чтобы получить возможность как-то обозначать вот таких Героев. Современный язык даже не дает возможности этого нормально сделать. Пока оппозиция не обновит свою сексуальную этику, и не извергнет из своего чрева Героев, которым все будут давать без сожаления, то никакой революции добрых сил в России не будет. А будет Мордор, тьма и погибель. |
|