| The Dream Master |
Jun. 18th, 2024|12:58 am |
1966
Решил в дополнение к циклу про Амбер прочитать этот роман, который рекомендовали в видео, которым поделился ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) jogen, как полный вынос мозга.
Этот роман я бы охарактеризовал как фантастический триллер. Причем, это совсем не фентази как Амбер, а химичиски чистая фантастика новой волны. Можно сказать даже почти подражание раннему Филипу Дику.
Главная сюжетная линия связана с новым видом психотерапии, который должен появиться в будущем, когда терапевты не просто толкуют, а напрямую управляют снами пациентов. Сам Желязны учился на психолога, поэтому эта тема с психоанализом для него. Этот роман был построен на более короткой повести. Поэтому в нем есть много от романа вида fix up, когда несколько коротких произведений сшиваются для создания более объемного произведения. Поэтому тут есть смежные фантастические сюжетные линии, которые могли бы стать основами для отдельных фантастических рассказов, и критически не связаны с основной. Одна из них касается генетически улучшенных собак, которые могут говорить и ездить на машине. Вторая из них связаны с непогодам умным сыном главного героя, который в 11 может цитировать Бодлера, но выбирает для себя карьеру космического колониста (может он также генетически улучшен как и собака).
Что мне понравилось в романе, что большую часть времени мы проводим в компании интеллигентных людей, образованных людей или тех, кого Желязны таковыми представлял, а не героев боевиков с квадратной челюстью. Поэтому весь роман пестрит саркастическими замечаниями, философскими анекдотами, и отсылками к литературе. Особенно мне понравилось это высказывание о Достоевском:
— Думаю, ад — это страдание от неспособности любить, — подытожила Эйлин. — Разве Достоевский не прав? — Сомневаюсь. Я бы порекомендовал ему групповую терапию. Вот это бы для него было настоящим адом. В одной компании со своими вдруг ожившими персонажами.
То-есть, ничего действительно проницательного. Но забавно. Дух повествования строится на напряжении, которое возникает из-за того, что мы жде, что во время следующего сеанса произойдет что-то плохое. Но мне кажется всю эту тему с опасным исследованием сновидений намного лучше раскрыли романе "Паприка" Яситаи Цуцуке и одноимённой аниме адаптации.
Из этой книге хотели сделать фильм. И фактически сделали, вот . Но от исходного сюжета осталось так мало, что имя Роджера Желязны отовсюду убрали. Мне кажется, что эту книгу хорошо мог бы экранизировать Кроненберг в своем гнетущем стиле. |
|