Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ringill ([info]ringill)
@ 2008-04-20 00:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
При всём разнообразии
При всём разнообразии вики-движков для совместного редактирования документов через веб, одно-единственное требование сужает количество кандидатов почти до нуля:

Поддержка иллюстраций в векторном формате SVG и выдача HTML с внедрёнными SVG-объектами.

Большая часть движков не ест SVG. Большая часть остальных (например MediaWiki, на котором работает википедия) конвертирует SVG в PNG при формировании страниц.

Я нашёл лишь один движок, в котором есть возможность отображать чистый SVG.* Это DokuWiki, c плагином svg_pureinsert.

При этом, SVG поддерживается не всеми браузерами (точнее говоря, всеми, кроме IE, который требует плагина). Более того, только Firefox 3 и Safari нормально распечатывают страницы с векторными рисунками; Opera, Firefox 2 и IE с плагином посылают на печать растровые изображения.

Вывод: Wiki — недоразвитая технология.

* Не считая написания своих плагинов или патчей; до этого дело не дошло.


(Добавить комментарий)


[info]krlz@lj
2008-04-19 19:16 (ссылка)
А к mediawiki нельзя плагин написать? Там по моему у них достаточно развитое API.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ringill@lj
2008-04-20 02:02 (ссылка)
Можно, судя по тому, что плагин для inline svg (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Inline_SVG) уже существует; но он делает не совсем то, что надо.
Если бы не DokuWiki, то я бы сейчас сидел и писал плагин, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosefk@lj
2008-04-20 06:16 (ссылка)
Ну блин, понятно, что недоразвитая. Весь веб недоразвитый. А вики - это ж вообще семейство, как, скажем, грызуны там, скорее, чем технология. Разве есть единый вики маркап?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ringill@lj
2008-04-20 06:23 (ссылка)
Весь софт недоразвитый, ясен пень.

(понизив голос) недавно мне рассказали, что и с аппаратурой дела обстоят примерно так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosefk@lj
2008-04-20 06:44 (ссылка)
Фиг его знает, с аппаратурой получше. А веб - он из софта пониже медианы. Скажем, вики по сравнению с каким-нибудь вордом совсем сырые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ai_tapazukk@lj
2008-05-01 14:39 (ссылка)
Если не секрет, то зачем понадобилась поддержа SVG?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ringill@lj
2008-05-07 04:02 (ссылка)
Пробуем делать проектную документацию в вики. Из вики-страниц будем генерить PDF-файлы.
У нас много иллюстраций химического характера (молекулы, реакции).
Растеризованные картинки в PDF вставлять западло, т.к. некрасиво выглядит на экране и при печати.

(Ответить) (Уровень выше)