Знаете, от кого-кого, но от Вас такого не ожидал :) Нецеломудренно! :)

А я не ожидала от своего бывшего друга-казачьего художника. Онемела

Я тоже иногда помещаю у себя красивых девушек, но все же есть границы которые лучше не переходить :) Хоть недостойные, но все же христиане...

При чем тут девушки? расцвет творчества умного и талантливого человека,-и такая дрянь

Помоги, Господи.

Меня возмутило-не просто ню-пусть бы его,раз у человека настал переломный период,- но почему нужно потоптать военных опять.Расстроилась

Да, ладно. Военные они и в Африке военные :)))

И что,все военные обязательно к шл... сватаются?

Разные люди бывают, ничего не поделаешь... А гражданские лучше?

Бывают всякие везде. Зачем он такое мерзкое название дал?

Нравятся обе картины. Но первая больше.

Правда? можно спросить-чем? это вопрос не праздный. Живописец-мой старый друг-
http://rivertsna.livejournal.com/358503.html

1) Техника исполнения. Даже сквозь монитор поражаешься точности письма: бутылка, шинель, девушка.
2) Дерзость замысла. Я не особый поклонник натурализма, но здесь натурализм и дерзость поданы в кураже. Как попытка проникнуть в интим и тайну человека. И по-моему получилось.
Это про первую картину. Вторая - просто хороший автопортрет имхо.

То,что он-мастер-не спорю. Но какая особенно дерзость в ворошении грязного белья,причем,обобщающем.
Не случайно он сравнивает: раньше майор продавал себя за купеческие деньги,сейчас он просто покупает шл.. за бутылку.

Сравнения на картине не увидел. Да и шлюхи тоже. И обобщения не увидел. Наоборот - попадание в точку, в человека, в судьбу, в единственность и одиночество даже. И, простите, в любовь. Почему у вас родились только нечистые ассоциации - не знаю. Может быть, исходя из знания самого художника.

Может,я резко очень, но параллель с Федотовым очевидна, название выбрано специально-это я знаю точно. То,что Вы увидели здесь человеческую драму, делает Вам честь. Благодарю Вас,-не почувствовала, что говорит о собственном состоянии: для чистого-все чисто.

Вам огромное спасибо за выставляемые картины. Очень редко комментирую, но всегда застываю перед вашими художественными постами. О людях я стараюсь думать хорошо, хотя получается не часто.

Спасибо Вам-буду стараться

Полная пустота на первой сиротской. Шарики у вашего художника куда то укатились, хотя его муза на второй картине да и он сам о чём то вещают. О шариках наверное.

Думаю,о том вещают,что он дожил до переходного возраста

Здорово. С шинелью так ВООБЩЕ.

Не могу добиться от Ульяновского-можно спросить-чем здорово?
Вообще-то художник был бы признателен.

Есть сюжет, композиция, мысль, рассказ. Хорошо написано.
Точно, лаконично. Сухо.

Он-хороший рисовальщик, композитор.Пишет всегда сухо,графично,черно.Мастер он настоящий.Но какая здесь мысль?

Девушка одинокая и безысходная...Особенно стрижка свидетельствует о годах этак 1920-ых...Она так и осталась одинокой. И реформы не принесли ей радости.Начало трудного века... Ничего хорошего в сюжете не вижу! И сватовство, видимо, так грязно и протекает...есть в этом ирония...И техника письма тоже напоминает советских художников 20века.

Я и майору не завидую. Художник-мастер, средовек, он все пишет сухо и черно-стиль такой.Хотя у него есть прекрасные пейзажи,есть хорошие исторические картины. Что его понесло-не знаю

Про военных я тоже плохо не думаю. Просто военные - это самые настоящие мужчины, которым свойственны и положительные и отрицательные черты. Пальто как раз в полной мере показывает характер противоположности полов.

Кроме того, те военные,которых мне пришлось встретить,-люди чести,преданные своей семье,любящие. Грязи же везде хватает

Честно говоря, я тоже такого военного встретила)))Поэтому сама готова защищать честь военных верой и правдой)))

Вот видите,как хорошо :) здесь еще коньюктура,конечно

Самое смешное здесь то,что художник не имеет никакого отношения к армейской среде-ни дня не служил ни сам,ни дети. Винтовку видел,может,в Детском мире или музее,-ну,в кино.Потому меня так и возмутило