Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-09-19 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
C гэйм-боем в заплечном ранце
продолжение

Едва не потеряв в 30-40 годах 20 века с французской революцией выстроенную обшественную систему, старички решили истребить социальный корень фашизма – прусское образование. На его место в развитых странах выдвинули ныне применяемую англо-американскую систему, основаную на всестороннем изучении детьми одного-единственного урока - будь счастлив тем что ты есть. В процессе обучения ученик должен получать максимально фана и минимально формальных знаний, а, главное учится быть всегда довольным собой. В итоге такой человек неамбициозен, легко манипулируем и внутренне счастлив, что снимает главные причины появления в обшестве зловредного фашизма. При этом, однако, современное производство и обшественная жизнь требуют широкообразованых специалистов, что слабо сочетается с ведушей концепцией англо-американской образовательной системы. Выход ищут в двух направлениях – во первых, в максимальной специализации, то есть опять же стремясь к минимальному получению учеником формальных знаний, и, во вторых, в широком привлечнии специалистов, обучавшихся за рубежом по прусской системе. Кроме того, прусская система сохраняется в ряде частных учебных учереждений, где готовят «элиту», а также в специальных классах обшеобразовательных школ (advance placement). В итоге обшество стабильно, довольно собой и в разумных пределах эффективно. Правда, его развитие во многом зависит от привлечения специалистов, пошедших прусскую систему, и не столько даже потому, что такого рода спецы обладают более широкими знаниями, но по преимушеству вследствии ранее разобраного внутреннего состояния несчастья "пруссаков", куда более настроеных на соревнование, амбициозных, и потому необходимых для подталкивания по природе своей инертных, всем довольных выпускников англо-американской системы. Из практически непреодолимых недостатков англо-амрканской системы следует отметить невозможность создания из её выпускников стойкой массовой армии. Там, где с детства настроенные на борьбу и несчастья выпускники прусской системы проявляют стойкость и героизм, выпускники англо-американской системы разбегаются или сдаются в плен. Впрочем, подавляюшее техническое превосходство, обеспечиваемое в конечном итоге лучшей обшественной организацией, более стабильным и счастливым обшеством, способно до некоторой степени решить и эту проблему. Главное же что общество, составленое из выпускников англо-американской системы в целом счастливо, довольбно собой, легко манипулируемо и не обладает багажом формальных знаний, необходимых для оспаривания власти старичков, что делаеть возможным осушествление демократического устройства, и в целом ведёт к стабильности и процветанию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-09-21 04:18 (ссылка)
И вот еще: нигде так не развиты всякие конкурсы, соревнования и спортивные игры, как в американской школе. Это тоже нацеливает на победу. А главный лозунг у американских учителей по отношению к их ученикам: You CAN do that!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1
2005-09-21 05:12 (ссылка)
У нас с Вами разный опыт, и, соотвественно, разный взгляд. "You can do it",for God sake, another hamburger...
Кстати, мои дети ходили в школу в нескольких сстранах, так что я могу квалифицировано сравнивать, на личном опыте. Амриканская система мавсимально ослабляет желание учится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-21 07:01 (ссылка)
Американская система ослабляет желание учиться у тех, у кого его нет. Вернее, она таких к учебе не принуждает. Как оно есть в большинстве нормальных школ, я вам уже написала. Но слабакам и середнякам в американской школе, действительно, дадут минимум. Знания получит тот, кто хочет их иметь. И таких тоже много. Хотя средние показатели, действительно, очень средние. Но они были таковыми и в советской школе, которую многие советские считают эталоном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -