Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-08-27 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё попытки мимикрии
Если известная статья Крылова пытается пересадить на русскую почву еврейский механизм номер 1, (сказка про бедного еврея),то группа товаришей в Катехизисе русского в "Россиянии" предпринимает и вовсе анекдотическую попытку пересадить на русскую почву защитный механизм номер 2 – коллективное применение несправделивого фаворитизма. Длиительное общение с инородцами соверщенно отшибло у некторых русских представления о реалистичности тех или иных проектов. При выработке любого национального проекта следует исходить из той данности, что русский русскому попмогать не будет. В противовес этому, однако, москаль может реально помочь обезличеной группе москалей,особенно в форме Москальского государства – но никогда другому индивидуадьному москалю ( конечно, не без исключений, но мы говорим о ПРАВИЛЕ). Никакими катехизисами или создаными на той же ложной посылке организациями (типа РНЕ) этой ситуации не изменить. Ещё раз подчеркну, что бездумные попытки копирования опыта наших уважаемых соседей беспереспективны, а главное, отвлекают и без того скудные интеллектуальные силы в ложном направлении. Любой русский проект должен базироваться на особенностях мышления москалей, а отнюдь не копировать инородческий, пусть и удачный, опыт.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Полностью согласен.
[info]rms1@lj
2003-08-28 13:59 (ссылка)
Да, это Вы правильно уточнили, что москаль равнодушен у коллективным мафиозным акциям. Весьма точно. но в тоже время вполне склонен законно служить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

далеко не: Полностью согласен.
(Анонимно)
2003-08-29 04:29 (ссылка)
верой и правдой служить Богу, Царю и Отечеству
Безусловно соглашаясь с вышеприведённым как неким общим правилом, хочу немного приземлить горний полёт патриотической мысли. Что конкретно означает сейчас, здесь, в данных обстоятельствах "служить". Если с Богом хоть как-то ясно, точнее, этот вопрос вечный и постоянно обсуждается, то со вторым и третьим далеко не всё и не всем очевидно. При всех своих недостатках "Катехизис" есть попытка сформулировать ежедневные правила поведения, если хотите гигиены, для очистки от всей этой пропаганисткой мути, мозгопромыва, грязи ежедневной жизни. Правила воссоздания внутренней структуры общества, неформальных связей полезного рода, которые так старались и стараются разрушить большевики. Далеко не все и не сразу могут дойти до чего-то подобного самостоятельно. Народ, как целое, он не то что-бы всегда прав или не прав, но сображает медленно даже и очень особенно если ему сильно в этом замедлении помогают захребётные "друзья". Нужны простые внятные слова для самого общего позиционировантя, очерчивания направления куда идти, двигаться, а уж как это будет конкретно образовываться неизвестно. Надо подбирать и развивать всё полезное рождённое изнутри, а не привнесённое из-за бугра.
Ну а схоластический спор о помощи москаля москалю безсмыслен по сути. Будет и будет всегда. Общество не коллекция индивидов инертно-атомарных по существу. Индивиды вседа связаны и помогают друг другу в той или иной степени. А вот захребетники стараются во всю это разрушить до самого нуля и дальше до взаимо враждебности. Тогда один против гос. и прочей банды. Не выстоять. Вот реальные исследования http://nationalism.org/library/publicism/hisamova/hisamova-expert-2002-38.htm реальной жизни не в пределах МКАД. Как видите помогают.

пКудасов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -