Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-06-02 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
C тех пор не слыхали родные края...
Лично я не разделяю радости по поводу закрытия програмы Парфенова. На русском ТВ в последнее время преобладают програмы с общим лейтмотивом «Я поросёнок и не стыжусь, я поросёнок и тем горжусь». Это незамысловатая формула самоидентификации русского народа, навязываемая инородческими СМИ, служит центральной идеей большинства програм – от авторских программ Ханги (где указаная максима воплощатся в видеоряд) до новостных передач (где особый упор делается на последнюю фразу классического определения). При всём при том програма «Намедни» выпадала из этого пропагандистского хора. Некоторые сюжеты отличались огромной художественной и разоблачительной силой, напрмер про Куршавель. Под впечатлением того как жидки пропивают наши нефтедоллары, я сам не нашёл ничего лучшего, как в знак протеста срезать с как раз тогда покупаемой мной машины все прибамбасы – телевизор, GPS и т.д., хотел даже кондер вырвать, но это оказалось технически невозможно. Лишь бы не напоминать инородческих свиней, жирующих в Куршавеле за русский счёт. В общем, отойдя, я несколько пожалел о содеяном, да поздно. Однако художественную силу программы Парфенова американская автомобилестроительная промышленость почувствовала вполне. Ну или там если показать вдову Яндарбиева – врят ли кто нибудь воспылает внезапной любовью к чеченским террористам. Нет, я не призываю к «терпимости», но програма казалась мне умереной, возможно, на фоне моих воспоминаний о ТВ 90-х, а, с другой стоорны, была куда как более радикальной чем программы по другим каналам и обрашалась к темам ( и полезной для русского народа темам), которые на других каналах заменяло хоровое хрюканье.
Я не думаю что для пробуждения русского самосознания удаление Парфёнова хорошо, недаром радуются разного рода Соколовы и т.п.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]morky@lj
2004-06-02 19:25 (ссылка)
Когда рассуждения идут следующим образом: когда он показал про Куршавель, то эффект был мощный, а когда про вдову Яндарбиева, то "вряд ли кто полюбит" - то где-то вкралась ошибка.
Если там, то и здесь. Не полюбят, но пожалеют. Тихий, мирный, ушедший от мирских дел пенсионер Яндарбиев, занимался на краю света своим огородиком. Жена хлопотала по хозяйству рядом. Вдруг появились откуда-то, из другого мира какие-то, один толстый, другой нет, и убили хрупкое семейное счастье вдребезги. За что? Почему? Вдова, несчастная женщина...

А в целом просто анализируете разницу между различными сортами дерьма. По-моему, всяко хорошо, что один вышел в тираж. Конечно, следующий может быть хуже, но ведь он мог быть хуже параллельно, а не вместо.
Так что туда Парфенову и дорога.

Кстати, классический был журналист, в отрицательном смысле. Умудрялся так забить хилую струйку информации мощными фонтанами поз и эмоционального давления, что я уставал смотреть через 15 минут.

(Ответить)


(Читать комментарии) -