Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-06-06 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я сам из тех, кто спрятался за дверью.
В своё время «Машину времени» и «Воскресение» путали между собой, особенно в провинции. По преимуществу, произведения «Воскресения» приписывали «Машине Времени», что создавало этакий двуликий образ группы – с одной стороны в официальном кинотеатре целые фильмы про «Машину Времени» с «пока не гаснет свет, пока горит свеча» во весь кинотеатр имени Владимира Маяковского, а с другой стороны, некий подпольный лик «слышу голоса что вечно правы и пугаюсь этой правоты». Со временем, однако, выяснилось, что это две совершенно разные группы, коренным образом отличные по происхождению ( Машина Времени – комиссарские выблядки, инородческие дети официальных советских скульпторов, творцов идиотских памятников Карлу Марксу); национальному составу; движущим силам (Машина Времени – по-видимому удачное творение официального советского агитпропа, с редким для советского агитпропа удачным использованием «бунтарского» имиджа, типа разжигающих интерес статеек в центральной прессе про «рагу из синий птицы», и, сдругой стороны, с массированым использованием ряда советских пропагандистских механизмов), и, главное, по аудитории к которой они обрашались. «Машина времени» обрашалась по преимуществу к готовым к новому приступу прогрессорства инородцам, де не бойтесь поворота, выезжайте за ворота, синей птицей не стало меньше со времён комиссарских дедушек, а «Воскресение» предвидело судьбу собственно русских в ходе будушего проводимого инородцами «поворота» - «кто духом пал и ни во что не верит».
(слушая понятно что)


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-06-06 21:32 (ссылка)
О "Машине времени" даже говорить не стоит, одна рожа Макаревича чего стоит.

"Воскресенье", конечно, совсем другое дело. Но увы, черезчур уныло и инфантильно. Нам такая музыка не нужна.

(Ответить)


[info]e_dikiy@lj
2004-06-06 22:03 (ссылка)
Ерунду написали, геноссе. Без обид, типа.

Чтоб было понятно, о чем я говорю - гляньте, смеху ради, хоть вот эту ссылку - http://popsa.info/bio/047/047b.html

В порядке ключевых слов - см. там Маргулис унд Алексей Макаревич.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2004-06-06 22:11 (ссылка)
А вот странно, почему Макаревич в своих мемуарах "Сам овца" ни словом не обмолвился о "Воскрусении", хотя почти все мало-мальски заметные группы того времени упомянул. Ревность?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-06-06 22:56 (ссылка)
И что мы видим? Цитата:
Участие в работе принимали: Романов и Никольский (гитары и вокал), Сапунов (бас, вокал) и Михаил Шевяков (барабаны). Хотя этот состав группы фактически никогда не существовал за пределами студии, именно он (равно как песни с этого альбома) стал наиболее известным в истории группы.
Да, в начале вертелась указаная Вами парочка, но никакого значительного влияния на творчество группы она не оказала, что и видно из приведенной Вами цитаты. Основные песни написаны Романов/Никольский. Кто там на бас гитаре в начале играл - дело десятое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-06-07 06:10 (ссылка)
(посмеиваясь)

Нет, это видно с приведенной ВАМИ цитаты.:)

А кто играл В НАЧАЛЕ - это как раз вполне критично. Так сказать, отцы-основатели - которые, если угодно, определяли весь дальнейший дискУрс.

По крайней мере, в ранних восьмидесятых под гитару мы исполняли вперемежку и тех, и других.

Хотя немного путались, было дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Воскесение" - русский рок.
(Анонимно)
2004-06-08 14:02 (ссылка)
Перестаньте. "Воскресение" - это Романов, Никольский и Сапунов. Точка.

---------
МВ - слабая группа, с лживой претензией, максимум 10 приличных песен (за счет подражательства Ципеллинам и Флойдам).

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-06-06 22:57 (ссылка)
А я даже не знаю, что такое Воскресение, но, видимо, если сравнивается с Макаревичем ничего хорошего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-06-06 23:00 (ссылка)
От так вота, дорогой Ефим. Но Макаревича, заметте себе, помнят. Т А почему?
(это я Дикому)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-06-06 23:03 (ссылка)
Потому что выдается, что Макаревич - это ВЭЛЫКАЯ КЛАССИКА. Я в это не верю, но все равно, решительно не знаю, что такое Воскресенье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-06-06 23:06 (ссылка)
Да оно может и к лучшему. Это только нас и касается, историческое наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktop_doktop@lj
2004-06-07 00:52 (ссылка)
Ну уж это (http://uralani.narod.ru/songs/4.htm) Вы, хотя бы, слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-06-07 01:23 (ссылка)
Может слышал, но что-то не вспоминается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2004-06-07 07:50 (ссылка)
Боже как давно это было,
Помнит только мутной реки вода.

(Ответить) (Уровень выше)

"Но пока мы ещё никому не продали
(Анонимно)
2004-06-07 01:13 (ссылка)
Нашу Веру, Надежду, Любовь."
http://www.voskresenie.ru/story/index.asp

D.Z.

(Ответить)


[info]alexandrovich@lj
2004-06-07 04:31 (ссылка)
Alesha Romanov w turyage ottrubil, a Andrusha Makarewich recepty sobiral w knizhechku, kak lovchee "gefilte fish" prigotovit'...
I taki prigotowil, powar nash neutomimyj...

(Ответить)


[info]michail@lj
2004-06-07 06:03 (ссылка)
Машина Времени – комиссарские выблядки, инородческие дети официальных советских скульпторов, творцов идиотских памятников Карлу Марксу

Спасибо, порадовали. Впервые на моей памяти этой "священной корове" либерастов дано адекватное определение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да бросьте в самом деле.
[info]chelovekolyb@lj
2004-06-07 06:46 (ссылка)
Пионер отлично проанализировал все творчество МакарАндреича где-то с год назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да бросьте в самом деле.
[info]michail@lj
2004-06-07 07:09 (ссылка)
говорю ж, "на моей памяти"
а пионера поисчем, спасибо за наводку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да бросьте в самом деле.
[info]morda_svinaya@lj
2004-06-07 08:15 (ссылка)
если найдете запостите пожалуйста ссылочку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volf@lj
2004-06-08 10:08 (ссылка)
Скорее всего имелось в виду это:
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/41830.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morda_svinaya@lj
2004-06-08 10:10 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2004-06-07 06:26 (ссылка)
Особенно вы не любите песенку про "Черно-белый цвет".
хехе

(Ответить)


[info]probegi@lj
2004-06-07 06:27 (ссылка)
Вам надо в искусствоведы. Как тому Небабе.
хехехе

(Ответить)