Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-07-20 14:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оптимистическое в трагедии
Русские не отличаются черезмерным творческим потенциалом, на самом деле их творческий потенциал едва ли не меньше чем у других белых наций. Зато они непревзойдённые мастера копирования и переиначивания, так что взяв какую-нибудь штуку с Запада, какой-нибудь никчёмный «футуризм», они способны сделать действительно планетарного масштаба ценность. Почему русским важен внешний импульс не совсем понятно, однако получив его, русская телега едет с устрашающей скоростью, с уханьем обгоняя западные экпиажи, и вот уже за учителей своих заздравный кубок поднимают, при чём у охуевших от происходящего "учителей" сломаны шпаги, штаны спущены до колен, а на стенах ихнего рейхстага отчётливо написано ХУЙ. Запад даёт русским поиграться разными бомбочками, типа коммунизма и либерализма, в надежде, что несмышлёныши дернут за нужный проводок и оторвут-таки себе руки, но вместо этого через какое-то время назад летит превосходящая по параметрам копия, так что приходится самим уворачиваться от осколков, кляня собственую страсть к экспериментированию на этом идиотском народе, который не жалко. Думаю, что и последний эксперимент с внедрением чистого либерализма приведёт, в итоге, к появлению превосходящий исходные образцы копии. Надо только от первой нарвской конфузии оправится да разогнать воров-маркитантов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

О методах завоевания
[info]electrician@lj
2004-07-22 07:24 (ссылка)
При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания.

3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.

6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -