Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-09-01 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посильные соображения
1. Происходяшее является следствием политики уступок, умиротоврения и переговоров, проводимых демократическими правителями в 90-е. Кульминацией этого явилось создание при помоши евреев и правозашитников де юре независимого чеченского государства, которое за несколько лет превратилось в гнездо международных террористов, живущих рабовладением и перешедших в конце к открытой агрессии по отношению к соседям.
2. Решение проблемы может быть достигнуто только силовым путём.
3. В отличие от Израиля и США, ведущих неравную борьбу с соседями или с террором «вообше», то есть с мусульманским миром в целом, Россия имеет реальную возможность в короткие сроки одержать в этом локальном столкновении решительную и полную победу. При этом следует всячески дистанцироваться от идей «конфликта цивилизаций», «межрелигиозного глобального столкновения», «иудео-христианско и исламского конфликта», то есть вовлечения России в круг проблем иных государств. Россия (в отличие от Израиля) может самостоятельно и эффективно решить эту проблему путём бескомпромиссного применениея силы на основе вменения коллективной отвественности виновным народам, что и нужно сделать, всячески противясь вербализации наших усилий как конфронтации с мусульмаснким миром в целом и дистанцируясь от «союзников», наличие которых черевато такого рода вербализацией. Следует понимать, что никакие союзники в реальности ничего не привнесут в решение наших проблем, мы можем решить их только сами, и мы вполне в состянии сделать это ( в отличие от них).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Аргумент, конечно, у вас мощный.
(Анонимно)
2004-09-02 02:31 (ссылка)
Но если смотреть реально, то "двухполярная" система холодной войны была до определенного момента очень и очень выгодна Западу, и со всех сил выпестовалась.

Потом в какой-то момент у них сменилась генеральная линия и решено было прекратить поддержку СССР и сдать Россию в утиль, раздробить ее на несколько мелких "чечений". Отсюда и весь пресловутый "терроризм", т.к. открыто применять насилие они боятся -- сколько раз это у них выходило боком -- но и в то же время план простаивает и уже лет десять почти нет существенных продвижений в деле раздробления России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какой всемогущий Запад!
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-02 03:03 (ссылка)
В холодную войну Запад вовсе не был так могуч, как сегодня. И тряслись они от страха неслабо.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой всемогущий Запад!
(Анонимно)
2004-09-02 06:27 (ссылка)
Во-первых, на каких основаниях вы утверждаете, что сейчас запад силнее?

Во-вторых, это кто же "трясся от страха"? Ожиревшие обыватели? Так им это только полезно, западное правительство такой страх может только приветствовать. Не стало СССР, выдумали терроризм, чтобы обыватель продолжал "неслабо трястись".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Увы, сегодня сильнее
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-02 06:38 (ссылка)
Я не меряю материальные активы. Воля! Вот сила. Если бы воля вернулась к нам, конечно, Запад был бы в жопе на второй день. Впрочем, и Восток тоже.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять двадцать пять.
(Анонимно)
2004-09-02 08:02 (ссылка)
В чем состоит ваша "воля"?

В нефтяной игле, падении всех устоев общества, вымирании народа? Тогда да, на западе такой "воли" предостаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -